Gibson
我的旋转按钮松出来了怎么办,怎么区分4个按钮??可以提上了的,可能粗鲁了点,拔出来了,怎么办? 可以用502粘回吗? 扣回去就行吧 可以吗?那个旋转按钮松了 你是新买的琴吗?。。。。。。 按回去 本帖最后由 赤雪 于 2016-7-19 22:00 编辑对,其实塞点纸就可以了。非要原厂的旋钮,现在有单买的。买套新的换上就可以了。502就算了...
另外,就别随便买背带扣了。市面上绝大多数的背带扣都不适合les paul,我记得好多年以前见过专门给les paul的背带扣不知道现在还有没有。 看见电位器中间有条缝,用螺丝刀把缝弄大一点就紧了 一个gibson原厂500k电位器,大概一百多,楼上你够了~ 看着是std 吗? Xin願 发表于 2016-7-21 20:20
看着是std 吗?
對,是s t d 赤雪 发表于 2016-7-19 22:33
一个gibson原厂500k电位器,大概一百多,楼上你够了~
哥们你也是够了 人家说的方法也可行啊 把那个缝撬开点 也相当于电位器那个立柱粗了点 旋钮就能安得更紧 没毛病啊 不至于一个点位器连这点微调都舍不得做吧 塞点东西按用力了还保不准把旋钮撑裂呢
而且lz那个旋钮也没裂 没必要买新的 按你的建议买套新的原厂钮也得100多呢。。。。。
!!!!!!!!!!!! 正常的。 本帖最后由 赤雪 于 2016-7-27 20:38 编辑
Free嘲风 发表于 2016-7-26 22:38
哥们你也是够了 人家说的方法也可行啊 把那个缝撬开点 也相当于电位器那个立柱粗了点 旋钮就能安得更紧...
我并没有让楼主在牺牲一个电位器,和买一套新旋钮之间做出选择。告诉他有新的旋钮可换,重点是为劝他别用502。
针对“用502粘”这个主题,万一不愿意塞纸,相比同时毁掉电位器和旋钮的品相。还有可能伤害漆面。折算下来的,这是个选择。
另外一帖调侃某楼,针对的是某楼动电位器的言论。为了一个旋钮脱落的小事,非要动电位器么?尽可能地保持品相,二手才能卖好价格。楼主这把琴多半以后是要卖的。而且这帖并没有一个前提:换套新旋钮。
这两帖之间是没有任何必然联系的。
我是赞同塞纸的,得塞多厚的纸片才能给gibson的旋钮弄坏...楼主应该不至于连这个准都没有。
我之所以没有能够“准确”的说出我的想法是因为,我只是逛个论坛,然后看见这么一个帖子(以及另外一个回帖),然后分别给他们回了个贴。
赤雪 发表于 2016-7-27 16:24
我并没有让楼主在牺牲一个电位器,和买一套新旋钮之间做出选择。告诉他有新的旋钮可换,重点是为劝他别用 ...
用502肯定是不行的 但是动档位器并不算是什么影响品相的事儿吧 这就像你买了件设备 他有一颗螺丝没上紧 那我们把它拧紧就是了 没必要去用别的东西去垫啊
还有这个真的不是旋钮的问题 旋钮倒模出来的东西 虽然会有一定的误差 但尺寸基本一样 何况lz的旋钮并没有坏 而电位器的柄 本来中间就留了条缝是一个可形变的结构 这个结构本来也就是为了可以修正电位器帽的误差 不管旋钮大点还是小的都可以通过电位器柄的形变使这两个部分紧密的结合 本来就是一个可动的部分 我们动一下保证旋钮正常使用就行了 没必要从其他的方面填补这个空隙
不光电吉他 任何这种电位器出现电位器帽松动的情况 只要不是电位器帽坏了 师傅肯定都是这么修的 我家做五金机电生意的 很多设备都需要用到电位器 平时接触很多 这点调整不会影响电位器的使用和品相我还是可以肯定的 本帖最后由 赤雪 于 2016-7-27 21:42 编辑
Free嘲风 发表于 2016-7-27 20:37
用502肯定是不行的 但是动档位器并不算是什么影响品相的事儿吧 这就像你买了件设备 他有一颗螺丝没上紧...
说白了,不就是旋钮安不住了么?垫一小角卫生纸片有什么?非得豁电位器。
豁了电位器表面是看不出来,不过不值得。
真哪天买主换个旋钮,都甭别的就发现有一个不一样,不得骂么?又不是一锤子买卖,折腾到论坛上名声臭了还怎么倒腾设备?
如果楼主不搞“添油战术”完全承担所有升级设备的费用,这也没什么。关键现在大家不都这么对待设备么?
二手旋钮塞块纸明说也没什么,好多事早都明盘了,真不会影响转动旋钮。尽可能地保持八九成新的状态并不容易,可以说不是谁都能做到的。这和你家做五金生意是两回事。 赤雪 发表于 2016-7-27 20:45
说白了,不就是旋钮安不住了么?垫一小角卫生纸片有什么?非得豁电位器。
豁了电位器是看不出来,不过不 ...
我只是不明白 为什么明明一个合理的调整一定要觉得是对设备有损害的做法 而且也不明白这有什么不值得的
可能你觉得一个东西变形了就是不好的 可是有些东西的设计就是通过变形更好的工作
而且说白了 咱俩的意见都会造成电位器变形 只不过我想让它往外扩一下 你是往中间挤罢了 垫东西没有什么不可以的 可以 但是旋钮那个结构基本是不能形变的也是得电位器变形给纸腾地方
撑变形了就是破坏 挤变形就完全ok?
我不是非想让你认同我的做法 办成一件事可以有很多种方法 我只是希望你能理解两种做法本质上有什么不同和相同 而不是我的做法就是一个得用“非得豁电位器”这种口气表述的下下策
可能就是你觉得我的做法改变了这个部件的原本状态不好我觉得这个部件原本的状态下竟然要靠垫纸保证正常工作不好而已
页:
[1]