ENGL Powerball2和FIREBALL的问题 谢谢
本帖最后由 死核 于 2016-8-27 17:41 编辑PB2和FB好像一直有争议 有人非常讨厌FB 甚至有人说他是垃圾 也看见GC有人说除了FB ENGL其他型号都是垃圾（这个有点过分可以忽略不计） PB2也一直有人认为他中频是削的非常厉害 压缩厉害 也有人很喜欢 反正说什么的都有现在公认的统一说法是都是玩新派因为出的晚 FB低频好 高频亮 PB2中频特别凸 像个球 适合降弦 DROP A以上都不要考虑 低频差一些 用过的朋友来说说谢谢 （先感谢保持联系大哥的各种建议） ?????????? rage1981 发表于 2016-8-28 02:09
另外pb2低频不差配合调节深度那个钮出来的低频很好听这种低频需要离箱子一段距离听贴进了并不会太 ...
谢谢哥们 那fireball哥们对比过吗 用PB你自己玩什么风格啊 看来GC里除了保持大哥群里的玩ENGL的 其他没了............ 死核 发表于 2016-8-28 16:25
看来GC里除了保持大哥群里的玩ENGL的 其他没了............
可能都转移阵地了，微信微博QQ群公众号分流了，便于快速获取答案，但同时也没时效性。重复问的多，答的终究会累。要么就各种扯淡，浪费时间。GC自从把音箱和效果器分成两个板块就逐渐降温了，但我觉的论坛仍是最好的交流平台，时效性长是最大的优势，我相信以后还会升温的。
这两款最好先试试吧，不行就折腾一遍，一般来说bottom，punch等名词在音箱上都是改变低频的压缩和失真结构的，depth只是控制低频的量。这两款主要是低频结构的区别，pb比fb清晰紧凑，fb比pb宽阔大气。 保持联系 发表于 2016-8-28 18:03
可能都转移阵地了，微信微博QQ群公众号分流了，便于快速获取答案，但同时也没时效性。重复问的多，答的终 ...
还得谢谢保持大哥 玩过的朋友积极点吧 我说下个人感觉吧
这两款音箱给我最直接的失真上的不同就是 fb稍微散一些pb更硬
fb我觉得比pb稍微传统一些
都是主观感受 说的再多其实对你帮助肯定不大，多找找试听，虽然试听肯定压缩了，而且调法不一样会导致不客观，但是怎么着也比打字形容的靠谱一点。 metal17 发表于 2016-8-29 18:57
我说下个人感觉吧
这两款音箱给我最直接的失真上的不同就是 fb稍微散一些pb更硬
fb我觉得比pb稍微传统一 ...
谢谢LS 死核 发表于 2016-8-28 16:25
看来GC里除了保持大哥群里的玩ENGL的 其他没了............
因为你说PB中频凸，吓得我不敢出声了。
我觉得它中频很少，跟5150或Krank同台的话被盖得跟没开似的。 slayest 发表于 2016-8-29 21:27
因为你说PB中频凸，吓得我不敢出声了。
我觉得它中频很少，跟5150或Krank同台的话被盖得跟没开似的。 ...
哥们误解 是有人说中频凸 也有人说削的厉害 真奇怪啊 死核 发表于 2016-8-29 21:47
哥们误解 是有人说中频凸 也有人说削的厉害 真奇怪啊
可能是参照物不同吧 FB没用过 PB正在服役中！！只能说 新派PB没有任何问题 降弦尤其合适！！
页:
[1]