Orange Rockerverb 100 MKIII Head VS marshall jVM 410H
哪位大神帮忙分析一下！我该入哪个箱头？个人比较喜欢blus 坐等，使劲等，在线等，继续等 仅限这两个选一个的话，当然是JVM。音色可调性大很多，而且clean通道音色比Orange的好太多了。用了合适的琴直接就能出Jimi Hendrix第一张专辑里面清音blues的音色。 还好都用过 这两款
功能 多用性上 jvm完胜
橘子也有他特色的音色
两者共同的地方就是感觉偏亮 偏炸 直接接单块进input 可能不是你想要的那种效果
如果非要选择 我更倾向jvm
如果还有其他选择推荐mark v 价格反正都这样了再添点无妨 胡说八道！JVM的clean和ROCKERVERB 2比都起来差一截 失真的饱满度也是！！
更不要说3代了！ V-man 发表于 2016-9-9 09:37
还好都用过 这两款
功能 多用性上 jvm完胜
mark v音色太重了吧？个人不是很喜欢
V-man 发表于 2016-9-9 09:37
还好都用过 这两款
功能 多用性上 jvm完胜
你在哪用过ROCKERVERB 3的？？？国内可以买到吗？
orange的质量好很多, 无论是原件, 还是变压器 .
声音上两者差别太大 , orange是个肥声. 走极简路线 功能性上当然jvm410胜.
根据自己的需要作出选择吧
想要orange的high gain声, 那应该考虑下dual dark或者thunderverb阿, 上边自带一个衰减, 音量友好许多 446718887 发表于 2016-9-9 16:06
mark v音色太重了吧？个人不是很喜欢
你用了 就晓得了mark v 应该说是目前最全面的 品质还不错的音箱了 只是在国内被曲解为重型音箱
玩轻的东西也非常的好 喜欢blues的话为什么要看这些多通道hi gain箱…… 我是orange rockreverb mk2,除了功能和可玩性小一些，清音音色比JVM好听多了，非常肥和甜，操作上极简。失真的话orange的肥、散一些，像自带fuzz的感觉，JVM的亮、炸一些。音量开大，马勺的顶耳朵，橘子的舒服一些 这两款无法比较，上面几楼的朋友说的基本都对，功能性肯定马勺好，清音也不差，我经常要演出肯定是jvm410，一头搞定，但是做琴行的朋友明确告诉我论做做工材质，橘子完胜马勺，声音不用比较，完全不是一个类型，没啥好比的 不知道楼上是哪里用的mk lll现在国内还没上市。。。拿出来一台我看看 就orange rockreverb ll而言 清音和过载是无敌的这也是orange的特色 用fender美标 gina开到11点撑到半破不破的味道 真的是非常完美 失真也很给力可以说是非常全面的箱子 mk lll 又有了很大的提升全新定制级电路 功率衰减 电子管混响等功能 和马勺声音不是一个路子 没什么可比性 446718887 发表于 2016-9-9 16:07
你在哪用过ROCKERVERB 3的？？？国内可以买到吗？
国内要11份才有好吗 海外早就有了！海外买啊！在香港代理那里玩过3代 棒极了！ 本帖最后由 ropyn 于 2016-9-23 16:16 编辑
如果弹Blues还是Rockerverb。 清音失真都很好。我的最爱Rockerverb50 MKII combo
http://bbs.guitarschina.com/data/attachment/forum/201510/17/133655e0w0d7mm0h7qmwhc.jpg
其实音箱也很重要。恰当配置音箱才能获得想要的音色。建议combo，一步到位，携带也方便。当然价格和很到位。你要有思想准备（2W+,双喇叭的话）。
Marshall JVM适合流行音乐。
rockerverb完胜，不解释 slayest 发表于 2016-9-9 03:52
仅限这两个选一个的话，当然是JVM。
音色可调性大很多，而且clean通道音色比Orange的好太多了。用了合适的 ...
你就胡说吧 ryosaeba 发表于 2016-10-1 09:38
你就胡说吧
虽然品质orange更胜一筹, 但是可调性无可否认是jvm胜出, 人家四个通道, 每个通道还有细微的模式改变. 论变化orange是不如的. jvm410 疯狂的和弦 发表于 2016-10-1 18:33
虽然品质orange更胜一筹, 但是可调性无可否认是jvm胜出, 人家四个通道, 每个通道还有细微的模式改变. 论 ...
纽子多本身是好事，不过我的410H也是因为钮子多才出的，容易坏、、
页:
[1]