半悬浮原声吉他桥鞍（saddle）二代
感谢各位朋友们的支持！期间给予我们大量的建议与心得，不断改善进取，在此表示衷心感谢！让我们先回到原点吧，事物的发展均有一个量变到质变的过程：
通常，我们看到的木吉他桥鞍都是这样子的（某大牌标配），六弦位置较高、一弦位置较低：
我们研发的第一代半悬浮桥鞍，也是基于这种形态的基胚：
然而，在半悬浮桥鞍为朋友们悉心定制、不断调整手感期间，最终一致认定最好的、最舒适的手感，却是这种形态：
注意到没有：相比市售吉他标配桥鞍，半悬浮桥鞍与之最大的不同是：
一弦和六弦的高度，是相等的！
甚至有些琴还出现倒挂现象，桥鞍六弦的高度比一弦还低！
一开始还“百撕不得骑姐”，后来才恍然大悟：
为什么桥鞍左右两端高度相等，但实际弦距，一弦和六弦的高度却不同？六弦的弦高始终高过一弦呢？
这个问题犹如一张薄纸，一戳即破。有帖子单独讨论过，但结合桥鞍却是头一次：
四、五、六弦由于张力大，从而导致面板鼓起的高度比一、二、三弦高，故桥鞍两端高度相同但弦距不同。
而等高正弧的半悬浮桥鞍，实际安装上去之后，由于木吉他本身的特性，面板的鼓起，从而令桥鞍顺时针细微向外倾斜，实际上也就由等高正弧型变成“六高一低”非正弧型了！
现行的吉他标配桥鞍，或市售散件，基本上都是六弦高过一弦，按照此思路，先入为主，普通爱好者通常只是平行磨低桥鞍的底部，可想而知，要不效果不明显；要不一弦随时出现打品现象（或者很快就会出现打品现象），而六弦手感始终不好，永远得不到想要的理想手感。要知道：理想舒适的手感，更能推进吉他爱好者在音乐的道路上不断地前行。
原本六弦桥鞍高度较高，吉他本身的面板还得鼓起，高上加高。也许初衷是考虑到低音弦的振幅，或许至今是世袭沿革。总之可以说，惯性意识让人类有点矫枉过正了。
关于面板的鼓起数据范围、与桥鞍的高度，其实应该有个减偿机制，厂家应该有个指引，这个应当是单独研究的课题，此不赘叙。
这是我们研发的第二代半悬浮桥鞍基胚，和第一代及普通桥鞍的对比：
成品：
有了对比，才有切身感受：当适应了创新的等高正弧形半悬浮桥鞍无与伦比的精致舒适手感后，再回头试一下“六高一低”的传统桥鞍，你会发现：在视觉上，六弦高得如此突兀，弹奏手感立马感知高下，根本根本回不去以往的六高一低桥鞍了！
关于弦高，众说纷纭。我们用半悬浮桥鞍尝试过极限低且短期内不打品的弦距，只是为了了解琴弦粗细、张力大小等特性与弦距极限的微妙关系。最终得出：六弦12品<=2.0mm、一弦12品<=1.8mm具有最合适的广泛性，是手感、音色损益、弹奏技巧与琴弦持久度的一个全面性的折衷，所谓吉他界的“普世价值”。至于某些大师1.5的弦距、“夹硬币”弦距，或者三五天可以换套弦，则是更个性化的需求了。而对于普通爱好者来说，吉他一、二弦虽然张力衰减较快，但如果八度音不变的话，换弦是不必过于频繁的。
人的适应能力虽强，但却呈单向发展的特性。适应了低弦距的手感，高弦距真心接受不了。有句话：“由俭入奢易，由奢入俭难”，其实有异曲同工之妙。
还有个问题，从未有人提起，关于自行打磨桥鞍，并非“桥鞍磨低一毫米，弦距降低0.5”，这是个理论值，实际上是小于二分之一的，同时还得考虑面板鼓起程度。
吉他的音色各有喜好，况且站着弹、坐着弹、不同场景、对面的听众，均可得到不同的音色感受。但必须遵循一个前提：耐听。正如火热女郎和持家贤惠的比，男人多数还是选后者过日子。
对于乐器的“振动”特性，是被滥用了的误区，任何器乐论坛均如此。其实“均衡”才是真谛，任何太“抢”的高、中、低频，某项过于突出，都不能算均衡。故某些厂家会刻意“压抑”乐器某个频段的振动，这才是绝妙点睛之处。
社会飞速发展，由“通讯靠吼”的时代，经已变成自媒体时代，微信、微博、QQ、音乐论坛等等，都是展现自我的好平台。所以，手头上有把能轻松录音的琴，低频不糊、高频不刺，才好无拘无束施展才华。
有个有趣的现象：吉他爱好者随着年龄的增大，阅历的丰富，音乐技能的提高，会将玩电吉他的比重慢慢转移到木吉他上来，这也为半悬浮桥鞍的未来发展，提供了更多的发展空间。
再次感谢所有朋友们的支持，半悬浮桥鞍将砥砺前行，不断为吉他爱好者提供更好的产品、更好的服务。
*本半悬浮桥鞍具通适性，无需二次打磨，请调整琴颈。如果个别琴型弦距过低的话，可以自制小木条垫高即可。
*桥鞍补偿如有特别要求需详细说明。
*压感拾音器如有需要时可剪一纸条或文件夹塑纸垫住。
*原声吉他半悬浮桥鞍已取得专利证书。
*不接微信单，尽量*宝（店铺建设中），带图评论回赠5元。
*第一代产品即日起停售。
附：一代原声吉他半悬浮钛金属桥鞍
http://bbs.guitarschina.com/thread-1974518-1-1.html
祝大家中秋快乐，合家幸福！
补充内容 (2016-9-17 00:21):
欢迎关注微信公众号: GuitarSSAS 高科技，多少钱一个啊？ 有同一把琴换过琴枕前后的对比试听吗 线割加CNC加工，价钱不菲吧？只能金属质地的？会不会高频太亮 -星期天- 发表于 2016-9-14 14:09
线割加CNC加工，价钱不菲吧？只能金属质地的？会不会高频太亮
各种材质都试过，金属桥鞍反而没有“金属”声。成本肯定不低，先攒些人气。
不怕贵就怕不值，呵呵 有同一把琴换过琴枕前后的对比试听吗？很感兴趣，但是完全不知道会是什么声 还是等有试听后再行动吧，现在暂时观望~ 欢迎关注微信公众号: GuitarSSAS
不止吉他,生活皆音乐! 精工细琢
想请问楼主这个是否出售呀 楼主，淘宝店地址打不开
页:
[1]