charvel san dimas style1墨产 日产 美产 新款 老款，哪个版本好？
如题，今年的新款有很多改进，增加了琴颈快调，多了tone旋钮，拾音器可以切单，不过好像琴颈不是以往的径切枫木芬达监制！哪个版本的音色好？ 87年前的老美产质素高，但留到现在品相一般都比较差了。87-90年的日产质量参次，直接导致Charvel名声下降，连累老美产都不保值了。
墨产档次本身定位就低。
因此要期望质素有一定保证，只能是新美产了，但估计以后同样不保值。 前几天闲鱼错过了一个卖4500的2011年美产，后悔死了！ 80～90年代的美产KRAMER pual dean比美产Jackson和Charvel的同类穿体琴还要好，注意必须是美产的，而且是pual dean这个型号。 感动常在 发表于 2016-9-18 22:47
前几天闲鱼错过了一个卖4500的2011年美产，后悔死了！
那时有一批美产入门级Charvel，全新也才六千几港币。如果是这种，那么二手4500错过也没什么遗憾。 本帖最后由 颓废哥 于 2016-9-19 09:00 编辑
这几种琴我都玩过，这个看怎么说，（我说的是老款没有被芬达收购前的），首先最好的当然是老美产这个不用质疑，其次是早期的日产的一部分型号（并不是所有的型号），对得起它的价格，部分日产型号也做得很不错。后来由于更换代工厂和被芬达的收购，给这个牌子造成致命的打击。芬达本来就是没有把CHARVEL看在眼里（他看中的是他美国的JACKSON工厂的资源），才把他扔到墨西哥去生产。质量肯定是大不如从前（宣传力度也跟不上），虽然样子看着花哨了，功能多了点，但已经没有了巅峰时刻的那些精髓在里面了。这就和KRAMER吉他被GIBSON收购后的结果是一个样，只能被做死了，KRAMER吉他我也有一把80年代产的，那完全和现在出琴不是一个概念。 感动常在 发表于 2016-9-18 22:47
前几天闲鱼错过了一个卖4500的2011年美产，后悔死了！
那把琴我知道，是美产不假，但不是老美产，是美产新出的，而且有伤，有大面积的漆裂，直接从琴桥下裂开到琴的底部，这就算你买回去，也要花很大的力气修复，所以这新出的质量，我只能呵呵 chravel有custom shop系列和master built系列
可以看看 现在墨西哥产的真的那么差吗？我还打算四千多收一个！ 感动常在 发表于 2016-9-19 20:26
现在墨西哥产的真的那么差吗？我还打算四千多收一个！
木料档次与同价位印尼产Ibanez相同。 slayest 发表于 2016-9-19 21:29
木料档次与同价位印尼产Ibanez相同。
官网报价1200多刀，发时达定价八九千，印尼ibanez没有这么贵的吧！ 本帖最后由 颓废哥 于 2016-9-20 09:02 编辑
那到不至于和印尼产一个等级，印尼的那些琴的水分太多，在加上进口关税啥的当然价格贵，和国产的一些做的好的品牌一个等级吧，和国产的IBANEZ、Epiphone一个等级吧，或者还稍稍的好一点点，芬达本来就不太重视这个牌子的，这个牌子最开始就是复刻的芬达很多型号，芬达这样做应该是出于商业目的吧 感动常在 发表于 2016-9-19 23:05
官网报价1200多刀，发时达定价八九千，印尼ibanez没有这么贵的吧！
现在Ibanez bass连近万的印尼产都有了。
墨产Charvel不接线直接听琴身振动，给我的感觉与4-5000的印尼Ibanez非常接近，低频很泥泞混浊。因此相信即使换很好的拾音器上去升级效果也有限。 slayest 发表于 2016-9-20 15:08
现在Ibanez bass连近万的印尼产都有了。
墨产Charvel不接线直接听琴身振动，给我的感觉与4-5000的印尼Iba ...
不插电，你还能听出低频混浊。你耳朵真牛逼！ 感动常在 发表于 2016-9-21 00:27
不插电，你还能听出低频混浊。你耳朵真牛逼！
你试试用耳朵贴着琴身，拨一下弦，并不是那么难听出来。 在琴行弹过一次墨产2015款实物，觉得还行，但是有些个体的纸板木纹比较恶心。2016款墨产的功能和颜色我都挺喜欢，有机会也想试试 knuckles 发表于 2016-9-22 15:17
在琴行弹过一次墨产2015款实物，觉得还行，但是有些个体的纸板木纹比较恶心。2016款墨产的功能和颜色我都挺 ...
2016款的琴颈不是径切琴头背后也没有fender监制那两行字，不知道这算不算是降级缩水了？
页:
[1]