standard,traditional,classic一级比一个贵2000到底值不值呢?到底应该买哪个,好纠结
standard,traditional,classic一级比一个贵2000到底值不值呢?到底应该买哪个,好纠结,给点意见! 忘了说什么琴了,是gibson 现代减重 九孔或不减重 九孔,classic我个人觉得木材肯定比std低,因为结构和tra一样,但更便宜,哈哈,std和tra应该差不多,看个人 如果说性价比是不是还是classic啊一个叫秋天 发表于 2016-10-31 21:05
如果说性价比是不是还是classic啊
tra吧应该是 要是上traditional还不如加2000上std 一个叫秋天 发表于 2016-10-31 22:38
要是上traditional还不如加2000上std
trad跟 std 不是简单的价格的区别
std走现代改革路线(细脖子 掏空减重 bb拾音器) trad走复古保守路线(粗脖子 无减重 57'/59‘ 拾音器)
完全看喜好 价格差距在我看来完全在贴面上std的贴面普遍比trad高一个层次 不过偶尔也能碰到风骚贴面的trad和朴实贴面的std 纯看脸 所以建议亲自验琴
至于音色...萝卜白菜各有所爱trad给我感觉就是软,混 功率低适合有年代的歌(blues,country...)std感觉是硬,猛 适合搞 rock金属 funk...
个人喜欢blues, 和有分量的琴所以倒贴2000我都不会用trad换std 一个叫秋天 发表于 2016-10-31 21:05
如果说性价比是不是还是classic啊
这几款性价比基本一样。
我个人觉得如果你实在不懂这三款的区别就最好什么都别买,持币待购才是最幸福的时刻。如果以折腾为目的、并且确定了一定要在这三款之中选、同时又没有什么特别喜好,那么我个人建议选standard。 1年前我也和你一样,可以看我帖子 啊,原来差别只是风格问题,贴面到无所谓
主要都没碰过这三款,只是从网上了解的
slayest 发表于 2016-11-1 00:02
这几款性价比基本一样。
我个人觉得如果你实在不懂这三款的区别就最好什么都别买,持币待购才是最幸福的 ...
持币过程最幸福。哈哈哈。一语中的。的确买完后很快就激情消退 回复楼主一下,这仨我觉得对于我来说我要买的话会从std和tra的tra版本里面挑。价格区别是因为配置区别,std贴面比tra高一级,而且还有切蛋电路和不同的拾音器。但是我觉得你了解足够了买哪个都行,注意一下贴面旋钮和弦钮的细节就行 图便宜就classic,要传统G味道和录音就tra,需要经常上台就std 楼上正解 上std吧!上了callsic或者tra。到后头还是想着std的!如果资金足够直接上R吧
充气妹妹 发表于 2016-11-1 15:17
回复楼主一下,这仨我觉得对于我来说我要买的话会从std和tra的tra版本里面挑。价格区别是因为配置区别,std ...
嗯,非常感谢,tra的tra的确可一考虑 dangermanGls 发表于 2016-11-1 15:21
图便宜就classic,要传统G味道和录音就tra,需要经常上台就std
厉害,明白了 看贴顶贴 图便宜... tratratratra!推荐tra 別想那麼多了到後來不管你買哪一把心中想的都是 RRRRRRRRR.............
一直迷恋R,直到玩儿了队里的哥们儿新买的58后,果断入手classic,因为58舍不得造,classic才适合被虐哈哈哈 性价比最高的其实是04-07年间有一批乌木指板,带贴面,拱形琴体的studio,几乎就是没有包边的std的存在。
然后,gibson没疯狂涨价之前,std和classic的价格差距没有这么大,喜欢音色更爆裂点就买老款classic,喜欢声音更传统点就买老款std。
traditional其实是08年款std被广泛吐槽之后gibson出的一款更接近传统std的琴。
无论是fender还是gibson,我都相信新琴的木料等级永远比不上老琴,感官上就能看出来的,比如你拿一把0几年的tele52,看看它那尿黄的指板,再拿一把1几年的52,看看它那堪比墨芬一样惨白的指板,高下立判
页:
[1]