发现一个琴挺有意思，SJ200 Parlor~
SJ200的迷你版，38寸的迷你Jumbo，弦长和民谣基本一样~这样的话应该盒子声不会有吧~ GIBSON的琴，都没有盒子声。因为声音压制做的很好，均衡都很好。GIBSON L0 L1这种被期望发出盒子声的布鲁斯用琴发出的确是四平八稳温暖平和的声音。结果成了流行伴奏猛琴，指弹好琴。一点都不布鲁斯。 wm7432699 发表于 2016-12-7 11:22
GIBSON的琴，都没有盒子声。因为声音压制做的很好，均衡都很好。
GIBSON L0 L1这种被期望发出盒子声的布鲁 ...
吉布森jumbo的声场宽大，在指弹大师手中能弹出交响乐的音响效果。
据说吉布森的工艺核心是借鉴了小提琴的设计思想，擅长表现旋律与和声。
而马丁的设计理念是弹拨乐器的改良主义路线，擅长表现节奏。 这把琴应该音色一般，可以参考赵雷，就用的一把这个琴 这又是不疯癫不成魔的节奏！ 花开凋零 发表于 2016-12-8 19:06
一直都很喜欢小型版本~
哥们能否PM一下，LJ16和LL16和LL16D这几个价格？！ 雪儿飘 发表于 2016-12-7 11:59
吉布森jumbo的声场宽大，在指弹大师手中能弹出交响乐的音响效果。
据说吉布森的工艺核心是借鉴了小提琴 ...
声场宽大只限于高级版本的j200，三万以下的没有声场可言 zardgarnet 发表于 2016-12-9 20:13
声场宽大只限于高级版本的j200，三万以下的没有声场可言
稻草人，nv，sea green 哪款好？ 本帖最后由 wm7432699 于 2016-12-25 15:13 编辑
雪儿飘 发表于 2016-12-7 11:59
吉布森jumbo的声场宽大，在指弹大师手中能弹出交响乐的音响效果。
据说吉布森的工艺核心是借鉴了小提琴 ...
大师用SJ200弹出交响乐效果的视频我还没有看见过，前提不插电，就原声。
现在最出名的SJ200指弹大师就俩，
Merle Travis用SJ200弹指弹，他只用爵士平卷弦和电吉他弦。
Reverend Gary Davis用SJ200，他在三弦上两根弦....而且我觉得音色非常之难听。
你去听听他们的音色，哪里来的交响乐效果？声场扁平，延音短是最明显的效果。
Merle Travis还经常插电。
马丁的注重节奏？不一定吧。
马丁代表型号O OO OOO推出的时候还没有拨片演奏。
到了OOO变成14品接，OM发展出来，后期慢慢有了D型琴，才逐渐重视拨片演奏吉他。
用马丁的指弹大师，我不在这里列举了，数都数不清。
用SJ200的指弹大师，实在太少 包括不太出名的，顺便搜搜他们的视频，是没有声场宽大，交响效果的。
不要看它箱体大，就觉得他气势恢宏，如果那样古典吉他都是43寸了，说白了就是个扫弦琴。
扫弦无敌是不可否认的。 汪敏汪敏 发表于 2016-12-25 13:37
稻草人，nv，sea green 哪款好？
黄金稻草人最好！
wannllt 发表于 2016-12-25 15:20
黄金稻草人最好！
稻草人很一般，主要是太锐利，有些刺耳，好的sj200应该需要具有木味，稻草人没多少木味 wm7432699 发表于 2016-12-25 14:58
大师用SJ200弹出交响乐效果的视频我还没有看见过，前提不插电，就原声。
现在最出名的SJ200指弹大师就俩 ...
哎 还是我说的那样 有人没横向对比过别的琴 或是手里根本就没吉普森或别的什么琴 看见琴个头大就说音量大 共鸣好 重量够好琴。。。看见小琴就说是垃圾。。。也是醉了 细雨清风 发表于 2016-12-25 15:58
哎 还是我说的那样 有人没横向对比过别的琴 或是手里根本就没吉普森或别的什么琴 看见琴个头大就说音量大 ...
兄弟多次科普的om桶（sj）声学效率最高是完全正确的，这个是按容积音量来算效能的，d桶或jumbo桶下潜比om好的有限，强在量感丰沛，所以觉得低音很强劲，但d桶比om宽和厚很多，算效率是不如om的，据个例子，好的发动机比的是升功率，就是一升容积所能产生的功率，升功率超过100马力的才是好发动机。道理是一样的。弹过德国或西班牙顶级琴师做的古典，你就知道什么是声学效率了。
超过3w的sj200依然没什么声场可言！
小萌新看着dalao们。。 wannllt 发表于 2016-12-25 16:38
兄弟多次科普的om桶（sj）声学效率最高是完全正确的，这个是按容积音量来算效能的，d桶或jumbo桶 ...
给弟兄顶一个，一看就是懂琴爱琴之人。
我弹过，SJ鲍勃迪伦，1970年的SJ，玫瑰木背侧的SJ，真的除了扫弦爽，没体会到“交响乐效果”。
但是有一次碰巧弹过，12品接的马丁000玫瑰木背侧，具体型号真不知道。有个伙计来琴行玩带来的。
仔细观察了一下，这种12品000，琴体应该比OM 000的体积稍微大一点，虽然上身扁，但是长，琴身稍微宽一些。
那低音....真尼玛，震撼，感觉跟D型有一拼，但是没那么闷，关键是那把琴，高频也不错。可惜没能有长时间把玩的机会。 wm7432699 发表于 2016-12-25 19:25
给弟兄顶一个，一看就是懂琴爱琴之人。
我弹过，SJ鲍勃迪伦，1970年的SJ，玫瑰木背侧的SJ，真的除了扫弦 ...
过奖
sj，蜂鸟就是伴奏琴，就是绿叶，gibson官方发过声明的，
sj最贵的弹过2003全巴玫背板，依然伴奏琴，只是声音质感真的好！
gibson全线老琴卖不上价钱，50、60年代蜂鸟，j45还没现代的同款中高端贵，我觉得96到98年gibson cs木琴黄金三年的琴很好，不计工本在做，关键是价钱好。
这把琴的不插电音色比较渣，插电的音色就太尼玛给力了 我头像手中拿的就是这把琴 全是壕！ carl168 发表于 2017-1-21 15:44
我头像手中拿的就是这把琴
听说厚度很厚哦 carl168 发表于 2017-1-21 15:44
我头像手中拿的就是这把琴
和蜂鸟ST对比怎样？说说呗
价钱差不多。
页:
[1]