我想知道AX8和AXE FX2 到底区别在什么地方
或者和KPA比也可以,最好综合一些 太详细的不清楚,我只知道ax8少了dual amp的设定和tone match功能,还有usb没了声卡功能。 处理器性能,打个比方,假如FX2可以串10个效果,可能AX8只能串5个…… 谢谢楼上二位兄弟 关键是DSP缩水了, 相应的软件缩水. 降一点成本集成一套踏板做到1500$左右.目前的固件,声音的水准上用不到tiger sharc的计算能力, 还很富裕.
所以ax8就抓住了这么一个空间做出了这么一个产品 少了麦克风选项 疯狂的和弦 发表于 2016-12-15 19:50
关键是DSP缩水了, 相应的软件缩水. 降一点成本集成一套踏板做到1500$左右.
目前的固件,声音的水准上用不 ...
也就是说,AX8,声音质量还可以,去掉了声卡,去掉了音色克隆,DSP也只能处理一个箱头,这样对吧??感觉FRACTAL AUDIO 的周边比KPA好一些,当然,我身边没有这两个牌子的东西,就看了一些试听,觉得AX8至少携带方便,有一定的便利性,我其实一直怀疑万元以上的综合值不值这些钱 谈弹吉他 发表于 2016-12-16 18:42
少了麦克风选项
知道的越多,感觉这个东西怎么越来越不如KPA 呢 十分具体的差别google一下就知道了
KPA有优点也有缺点, 没有很好的录音设备和环境, 制作出来的KPA文件不好听, 也不能随心所欲的调整 ,
还有价格因素, 等等等.市面上这几个贵的都面临一个取舍问题. 纠结 yangbo1982 发表于 2016-12-17 10:30
也就是说,AX8,声音质量还可以,去掉了声卡,去掉了音色克隆,DSP也只能处理一个箱头,这样对吧??感觉 ...
不值那个钱,因为可替代产品要么素质差,要么功能不够,所以这货一直处于半垄断状态,价格高理所当然了,你是老板你也这样定价,所以我觉得肯定不值。 metal-killer 发表于 2016-12-19 23:53
不值那个钱,因为可替代产品要么素质差,要么功能不够,所以这货一直处于半垄断状态,价格高理所当然了, ...
数码产品的逻辑向来是软件和硬件一块算成本 ,
同时DSP也很贵, axe用的tiger sharc现在还在小四百美刀一块,这仅仅是一块DSP的价格
页:
[1]