空谷之音 发表于 2017-1-9 07:01
在这点上，我可能悲观一些，所以说得过于彻底，就像少爷说的，极端了些吧，哈哈，我相信希望是种力量，奇 ...
冲动，执着谁都会有，尤其是喜欢音乐的大多如此。没那股劲儿咋练琴呢？
网上交流也不容易，没有当面聊明确，我就经常没把话说清楚，容易造成误会。
论坛的好处是无论我们在什么地方都可以聚在一起讨论而且不受时间限制，有空才来。意见分歧是好事儿，正因为有了不同的声音我们才能相互学习，看到您的回复我想说希望您别再轻言离开。
至于少爷说那段，拉伊亚的祭奠，那是肺腑之言啊，我不说我说的对不对，公道自在人心，闪光的东西自在人心，你难道不是被内心的愤怒和不满蒙蔽了心灵和理智，我有时候不知道如何和你说话，你自尊心很强，很自负，也自认为很有学识，可是你自己寻思下吧，我说了很多，正视这个问题，我只想和你说，音乐的东西，灵魂有没有，不是嘴说的。心灵是审判官，我和你说了，意识不能赋予意境，相信心灵，我胡说吗？我所以选择不和你争论了。你要相信我对你说这番话是衷心希望你好。如果你觉得我骄傲或者凌驾于你之上，我说了，是你认为的。你先不要来我这里找毛病，我毛病不少，你都说了，没骨气。极端。自以为学富五车，咱先不说，你先把自己的问题思考明白了，不是更好吗？我可不是在音乐上捆绑住的，我虽然热爱音乐，我可不是圈内人，只是纯粹热爱。我的话说得太满了，以前说太少吧，我觉得你们老是对我冷不丁的几句话心里琢磨不透我说啥，我说多了，有人不愿看，有人觉得显摆，难道我像以前说几句？我想那些误解更大，可能我读死书了吧，不怎么会表达。
我说这么多，还是为自己辩解呗，反正怎么说也是这个理由，不过看看那些书籍吧，不都是在辩解吗？佛经不是在自圆其说？哲学不是？所有科学和理性不都在自圆其说？
佛经告诉别人别执着，就是说佛经到一定时候也要仍了哦
好贴
就拿以前，JIANG版说的佩佩那句话，说不要随意弹琴，这是句大智慧啊
现在我讨论下这句话吧，我当初说得方式可能不好，只是想惊醒有些人，不要听了就想当然
弹琴有俩个状态
一、练琴 二、演出
佩佩的不要随意弹琴，当然不是指的演出，定好了日期的话，上不上场可不是你说了算，你只能调整自己到最佳状态了
所以回到了练习上了
所以这个问题，我以前说过，练习很重要，以前我说过这段话
一个人的创作观念和演奏方式，在表面上是属于技法的范畴，而潜在的却是贯通其个性化的过程，许多音符的艺术想象、对于作品玩味的审美取向以及创作中的好恶品格，大多是由个人长期的演奏训练方法，成长生活环境、家庭社会的影响、个人接受教育的程度和广度等多种客观因素培养出来的，这些是别人无法“教”出来的。由此可见，从学琴开始，如何走好每一步都是很重要，比起盲目的大众流追三大，三阿，针对性的选曲反而好些。我说这些没有任何不友好的想法，有句话说得好，其实比起麻木不仁的人来说，愤青是最爱国的，我也是希望学习乐器的朋友都有理性去思考这些问题。
这句话指出被陈志派忽略的问题
现在再仔细看看吧，练习远不是技巧的问题，是培养演奏家风格和音乐个性技巧的过程
所以一个高明的老师是精通心理学的老师，洞悉学生的性格，再设计课程和符合学生的成长方式，让他学会在音乐里独立思考
最终形成自己的特色和风格，我一再强调，技巧要在灵感里复活，就是这个意思，有些技巧，不能从技巧本身出发，要从乐曲的音乐性和整体性上来把握
而练习的过程是一个二次创作过程，所以高明的老师都是自己谱写练习曲，最大限度的贴近学生的个性和技术特点，让他最终不再需要老师
而练习时候一些文化课程的阅读特别重要，因为高明的老师知道，选择最适合现阶段的乐曲以及精神内涵的书籍和艺术作品，能让学生不止是技巧的进步
因为练习的习惯将影响一生，因为长期的练习惯性将会左右你的演出和创作
练习时候如果不能看到这个精髓，就会长期处于枯燥和盲目的练习
如果天赋高点，自己也许能摸索出来，但是普通人如何能祈盼达到大师的悟性呢
所以一个高明的老师，不但让你通过音乐了解各门艺术，也会让你看透人生，练习则是影响一生的东西啊
所以佩佩说了，不要随意拨动琴弦，你得有一定的目标和感触
不断有一个远大的东西在一步步让你走向顶端，至于这些练习的东西是因人而异的
不过一定要注意，练习的东西一定要感动自己，练习曲也是如此
长此以往你会发现，音乐的灵感将更容易把握，音乐性的东西将不会因为单调乏味的练习而激情日渐
国内的老师我还没看到成功的例子，匡俊宏的恰空虽然获得了部分人的认同，但是过早的去练习这首曲子是不明智的
他的老师不懂得音乐精神内涵的模糊驾驭是致命的，应该为匡俊宏惋惜
本帖最后由 嵛少爷 于 2017-1-9 21:31 编辑
空谷之音 发表于 2017-1-9 19:25
我回来说了点你不爱听的话，就不高兴了呗。你那么精通佛经，何不解救下自己如此执着那些东西呢，至于你觉 ...
\
精彩精彩，终于逼得您讲白话文了，讲得那么接地气这才是您的本来面目嘛。何必要一上来就抒情言志整得文化人似的。我想要看到的就是今天您说的这些，谢谢您的成全，其实让大家来看看您最真实的一面不是很好嘛？另外呢，我补充一点，说我自己尊心强什么的之前请前辈先反观一下自己。我发的那些视频好不好自然不是一个人能定夺的，您也知道您是位爱好者，您的意思是说我们这边的老师全是瞎子了？其实您这么认为也不足为奇，我其实从来没有把您对我的评论放在心上过，又怎么会因为这个不高兴呢？要是有一个人说我这不好那不好我就不高兴，我还能活这么大么？早抑郁而忘了。其实，读书人最注重的是什么轮不到我这个做晚辈的来告诉您，反正您自己自己琢磨，自重吧
本帖最后由 嵛少爷 于 2017-1-9 22:47 编辑
空谷之音 发表于 2017-1-9 20:25
至于少爷说那段，拉伊亚的祭奠，那是肺腑之言啊，我不说我说的对不对，公道自在人心，闪光的东西自在人心， ...
我补充一句，你有一句话是说对了“法尚应舍，何况非法”的意思就是佛经到了一定的时候就应该扔掉的意思，看来您还是有点悟出的嘛。但是一个不懂佛经之所云的人，最好是先读原著再下定论，否则连原著都没看过的人又有什么资格对佛经平头论著呢？
那么问题来了，高明的老师去哪儿才找得到呢？不高明的老师应该怎么改正？
空谷之音 发表于 2017-1-9 20:55
就拿以前，JIANG版说的佩佩那句话，说不要随意弹琴，这是句大智慧啊
现在我讨论下这句话吧，我当初说得方式 ...
我以前之所以从来不跟您谈论音乐上的事是因为我觉得您根本就不懂得如何去评价和教学不同层次，不同水平的吉他手。仅仅就是用一句白搭的话就想糊弄群众。
然而您的这些观点同样是空谈，或许您觉得我是在故意吹毛求疵，不过不重要，您可以直接无视我的跟帖，或者视为这是我以小人之心度君子之腹都无所谓，反正小人眼里才会有小人。我写这篇针对您的评论是因为我看到了下面有坛友产生了疑惑，不想别人被误导。
空谷前辈您有一些观点自相矛盾：“演奏家是奴隶”然后又强调“演奏的二次元创作”大家想想就知道了，奴隶的职责是什么，二次元创作就是二度创作空间，跟奴隶这个词搭配起来合不合适。其他我就不说了，继续入正题。这篇观点看起来高大上，其实很多都是空谈，很多都只是点到了关键的地方就戛然而止了。
1.“技巧要在灵感中复活”如何去付诸实践呢？一句要从音乐性和整体性上去把握就草草带过，不知道您是写给谁看的？境界高的人或许能大彻大悟，像我这种没境界的人是不是又认为您在显摆了呢？（您一定这么认为）谁都知道，技巧就是基本功，跟我们人体的肢体协作紧密相关，所以古时候才会有台上一分钟台下十年功的至理名言。技巧是需要单独苦练的，只有先去驾驭了它们，才能更好地在整体的音乐中去获得音乐性。任何东西都是先从枯燥乏味开始的，没有苦何来甜？照他的说法，如果某个学生不太适合弹轮指，那在老师为他量身定制的练习曲里就可以略过轮指了？如果没有什么练习曲让这个学生能够感动自己，那他就不用在碰琴了吗？ 他这样的说法是极其不负责任的。再则，如果一个不擅长弹轮指的学生去弹首轮指作品，肯定要跟着节拍器从慢速开始的，而且在练习技巧的时候耳朵要特别灵敏地去监听每一个音是否均匀可行，是一个十分枯燥的过程，技巧难关克服了，第二部才是音乐性。每一个阶段都有每一个阶段的任务，没有什么可以一步登天。
然后空谷前辈又说，2.“不断有一个远大的东西在一步步让你走向顶端”这个东西是什么又点到为止了，您可真是“”道可道非常道“”，说话真有艺术。
空谷前辈是很瞧不上我们国内的吉他教育工作者的，不管陈志派的高材生，还是非常优秀的后起之秀俊宏，都入不了他的法眼。既然您在国内没有看到成功的案例，那国外呢，您说一个来看看？又点到即止了，这就是说话的艺术，不过您有您的表达艺术您也得为您说的负责啊，您有没有想过要是误导了别人怎么办？还是以因为您自己的原因，思想混乱导致说话也是没头没尾？
公正的说，您是个很有想法的人，不过如果能落实在实践中的话，您不用说那么多大家都会像您看齐的。音乐的灵魂不是靠嘴说的，教学方式同样也不是光靠嘴能能完成的，您懂的。
我的话纯属讨论仅供大家参考，肯定有很多不妥的地方，希望大家及三位版主极力斧正，谢谢。
JiangYing 发表于 2017-1-9 11:53
挺有意思的观点，这么长没段落，好不容易看完。
女性的勇气和韧性不亚于男性，冲破“束缚”或者 ...
辣还是得靠老的姜啊...佩服佩服，居然看完了...
我是真的看不下去，文化低，实在理解不了神之语。
角色转换太快，你、我、他三个人称三个视角全用遍，我脖子转来转去，立马晕了自己，功力不够啊！
嵛少爷 发表于 2017-1-10 00:29
我以前之所以从来不跟您谈论音乐上的事是因为我觉得您根本就不懂得如何去评价和教学不同层次，不同水平的 ...
反正吧，我就觉得一个人既然说了不再回来，那么就多少应该有点口齿，否则，又何必要说不再回来？
做不到对自己说出的话负责，你又何必奢求他对自己其他话要前后一致，何必当真？
放心吧，他误导不了别人，因为，真没几个人会有耐心去看那些自以为新鲜还自鸣得意的神之语的
本帖最后由 嵛少爷 于 2017-1-10 03:37 编辑
番薯一大个 发表于 2017-1-10 00:49
反正吧，我就觉得一个人既然说了不再回来，那么就多少应该有点口齿，否则，又何必要说不再回来？
做不到 ...
我以前一直都没跟他辩过就是念在他思维怪异，这次主要是看他越来越过分怕他误导别人好好的讨论吉他一会又扯到性别歧视上，现在又搬出那些看起来包装得不错的糖衣歪理来误导人，所以才出来说两句他竟然认为我是在记恨他？我天啊。。。好吧。这次之后我也不会再回复他任何帖子了，免得让坛里的朋友笑话。而且他也不会只有一件马甲啊，其实大家都看得出来只是没说破而已。
小兵吉他 发表于 2017-1-9 07:47
好贴
一字千金啊？
来了不参加讨论的小兵不是好吉他手。
番薯一大个 发表于 2017-1-9 11:32
辣还是得靠老的姜啊...佩服佩服，居然看完了...
我是真的看不下去，文化低，实在理解不了神之语。
角色转 ...
您这是在挖苦俺涅还是在挖苦俺涅。。。
@嵛少爷 @番薯一大个 @空谷之音
看了三位最近的回复，虽然观点不同，但是都爱好音乐的人而且有着那份执着！辩论中难免不碰撞出点儿火花，咱们据理力争陈述自己的看法和观点，目的不是要伤害对方。有的时候出现误解误会，上面不是也有琴友认为我是针对他吗？解释清楚就好了。论坛欢迎大家参与，各抒己见才能内容丰富。这里“梁山好汉不打不相识”的事儿也发生过不少，希望大家继续心平气和地交流。
JiangYing 发表于 2017-1-10 04:11
@嵛少爷 @番薯一大个 @空谷之音
看了三位最近的回复，虽然观点不同，但是都爱好音乐的人而且有着那份执着 ...
放心把jiang版，我说了以后不会回复他任何信息，我说得到就做得到
JiangYing 发表于 2017-1-10 04:11
@嵛少爷 @番薯一大个 @空谷之音
看了三位最近的回复，虽然观点不同，但是都爱好音乐的人而且有着那份执着 ...
放心把jiang版，我说了以后不会回复他任何信息，我说得到就做得到。而且我在帖子里说得很清楚，并没有要刻意攻击什么人，就是发一篇帖子给大家做参考，引用一句他的话“公道自在人心”大家读完了我跟他的帖子心里自然会有个鉴别，当然我的帖子观点也不一定全然正确，所以需要版主和大家的斧正
嵛少爷 发表于 2017-1-9 15:19
放心把jiang版，我说了以后不会回复他任何信息，我说得到就做得到。而且我在帖子里说得很清楚，并没有要 ...
嵛少爷光明磊落大家有目共睹！没事儿，俺只是借您几位的对话善意提醒大家礼貌交流，对事不对人。
您上面一楼是重复的回复，要不要我帮您删掉？
楼歪的很厉害，我重新开个帖子
为什么要纠结这么个无聊的话题，无语！
微城吉他 发表于 2017-1-9 20:18
为什么要纠结这么个无聊的话题，无语！
顶楼有说明：
为什么取名“借讨论一个荒唐的话题，为女艺术家和未来的女艺术家伸张正义”？因为到了这个年代还有如此歧视女性的看法的确荒唐，但是毕竟代表了现实情况。来这论坛的不仅是成年人，也有未成年的孩子们，或许在他们的生活中也围绕这这样的言论，既然是音乐论坛我们就有义务说出该说的话，至少让孩子们知道男女平等的真正含义。
本帖最后由 JiangYing 于 2017-1-9 21:49 编辑
当人们有了固定的思维很难改变，这贴子也不是指望要改变人们的固定想法。歧视二字不好听，但是古今中外歧视女性难道不是事实？当女性在某行业没有突破的时候人们说女人不行，不可能。当女性成功取得突破的时候人们说那不值一提，微乎其微。打/压/排挤的惯用套路不过如此。（晕，打/压二字也敏感？还得加斜杠才能显示。。。）
记得一位琴友开过一个玩笑，他说评论员很好当，如果一个人的演奏技巧有瑕疵那就可以把他说得一无是处，如果演奏技巧好得无与伦比那就说他音乐性不行，欠缺内涵。。。，其实这位琴友讲得挺有寓意的。
希望来论坛的孩子们尤其是女孩子们不要被陈规束缚，别人说什么并不重要，关键是要自己动脑分析，好的建议当然吸收，如果是无谓的阻扰就离之而去，最重要的是保持童心实现自己的梦想。道路上当然有阻碍，远离负向思维多吸取正能量，未来由你们创造！ 加油！！
为什么取名“借讨论一个荒唐的话题，为女艺术家和未来的女艺术家伸张正义”？因为到了这个年代还有如此歧视女性的看法的确荒唐，但是毕竟代表了现实情况。来这论坛的不仅是成年人，也有未成年的孩子们，或许在他们的生活中也围绕这这样的言论，既然是音乐论坛我们就有义务说出该说的话，至少让孩子们知道男女平等的真正含义。
那我也来说道说道了。论坛有未成年孩子，你给他们讲男女平等的事，他们未必就懂；如果他们是成年人，自然知道取舍，也没必要讨论。未成年有爱好古典吉他，无论男女应该鼓励，至于以后他们的道路怎么走不是你我讨论讨论就可以左右的。就目前来说女的演奏家数量少，这是个事实，但也没必要上升到男女平等这个层面上去。自古女人本就弱势，这也是一个事实，但到今日谁还敢说女人弱？所以没必要再在这个话题上做口舌之争。既然这里是古典吉他论坛就多交流交流技巧、演奏等艺术方面的东西，把男女平等问题让给伦理家去讨论。
本帖最后由 bf2053 于 2017-1-10 16:44 编辑
“卧虎藏龙”之地，姜总来一招“引龙出洞”！既然是论坛，既然是话题，说一说，吵一吵也无妨，应该不至于误导小孩。几位说得很精彩，很有道理，这些理论知识不是一朝一夕能积累下来，都是高人！
形成分歧只是所站的角度不一样。试想，我若是专业的，我那首《祭典》早被大家批得不成样子，只是因为起点低，大家用包容的心去忽略不足的地方。就如本应由大人做的事情，小孩子去做了，虽然做得不那么好，我们依然表扬他；若是大人做了，我们总能找出做得不到位的地方。
记得，《恰空》一贴中有位朋友回复得很到位：“当大部分人还在一二楼，你站在十楼跟我们描绘十楼的风景如何，我们能理解多少？比起感悟，我们更需要理论基础搭建出来的阶梯。”这也是我在《恰空》的第一、二个回复所要表达的意思。换个角度再思考这个问题，虽然十层的风景我们未能看到，若是.. 哪怕是只感受到一点点，也许我们就能从一、二楼登上三、四楼；或者，至少有了往上爬的动力。听听不同的声音不是坏事。
“闭上眼睛，把心放下，坚持自己的，听听别人的。”----- 人生无非如此！
有点偏题了，不过楼都歪成这样，不差我一个，哈哈！
再回过来说说“女人” “大师们都是女人生的。”----- 其实还可以这么说：“男人是为女人而生。”古今中外，多少艺术家、诗人，若失去女人的美带来的“诱惑”与“冲击”，能留下那么多好的作品吗？艺术家只不过是擅长把“欲望”进行加工，形成美！大师男性居多，也许情感构造是原因之一。当然只是居多，比如女建筑大师“扎哈”，并不输给贝律铭。
嵛少爷 发表于 2017-1-10 02:53
我以前一直都没跟他辩过就是念在他思维怪异，这次主要是看他越来越过分怕他误导别人好好的讨论吉他一会又 ...
我曾经和他较真...虽然不是我撩起的战火，但现在回想来，可能刺激太过，让他愈发语无伦次...
其实吧，我最大的初衷并不是这样，我希望每个琴友都可以通过古典吉他找到属于自己的快乐！这个快乐并不需要别人告诉你怎么灵魂，怎么艺术，又怎么希腊古神话...很简单！老子就特么的喜欢这个，没事的时候拨弄拨弄，我可以很开心很满足内心很宁静，不需要上升到多灵魂，多艺术，多希腊古神话...
快乐不需要背负太多快乐之外的东西，就是单纯的喜欢，没那么多虚头巴脑的东西！
人为的硬拔高，就显得你多了不起了吗？现在所谓的古典吉他，在当年不也就是街头小曲小调来的么？把它搞得多神圣多不可侵犯，就显得你多能多装逼了么？
让快乐回归简单的快乐，就是我想说的。
另外，我这里也承诺：不会再回复他的任何帖子，本番薯没有马甲，但是有口齿。
JiangYing 发表于 2017-1-10 03:51
您这是在挖苦俺涅还是在挖苦俺涅。。。
既然你都知道了，俺也就不说啥了...
哼着小曲离开
番薯一大个 发表于 2017-1-10 20:41
我曾经和他较真...虽然不是我撩起的战火，但现在回想来，可能刺激太过，让他愈发语无伦次...
其实吧，我 ...
微城吉他 发表于 2017-1-10 01:43
那我也来说道说道了。论坛有未成年孩子，你给他们讲男女平等的事，他们未必就懂；如果他们是成年人，自然 ...
咱们不能小看孩子们的理解能力，他们能上语文课历史课怎么就不能理解这个讨论？就算没人说女人弱，但是实际行动如此结果还是一样。
说女性不如男性的这个观点不是一个可以保持沉默的话题，这里讨论艺术家不超出本版块的范围，自然可以讨论，见到了不说不痛快，您这不也参加了讨论阐述您的观点么？
bf2053 发表于 2017-1-10 03:40
“卧虎藏龙”之地，姜总来一招“引龙出洞”！既然是论坛，既然是话题，说一说，吵一吵也无妨，应该不至于 ...
镜子，拿出来照照。
番薯一大个 发表于 2017-1-10 07:43
既然你都知道了，俺也就不说啥了...
哼着小曲离开
得意，看样子“窃”琴成功了？
刚才在路上听着收音机，真好碰到加拿大广播电台（CBC）一号台（Radio One）的音乐节目Q，标题：“女制作人（注：一个网站的名称）照亮女性音乐制作人的隐藏历史” （原文：WOMANPRODUCER shines a light on the hidden history of female music producers）。有兴趣的朋友可以去CBC的网站上阅读和收听：http://www.cbc.ca/radio/q/schedule-for-tuesday-january-10-2017-1.3927160/womanproducer-shines-a-light-on-the-hidden-history-of-female-music-producers-1.3927179
里面的内容跟我们这里的讨论有关，借来分享（大致翻译下，请以原文为准）：
"There's a certain expectation that sound culture is dude culture," says The Blow's Khaelah Maricich.
The Blow（乐队）的Khaelah Maricich说：“有种认为音响文化是男人文化”。
Maricich and band mate Melissa Dyme are trying to change those expectations with their latest project, WOMANPRODUCER. A website that helps provide information on the many underexposed female and non-binary conforming pioneers of pop music, WOMANPRODUCER is building an encyclopedia of hidden figures in the world of music production.
Maricich和乐队伴侣Melissa Dyme正试图通过他们最新的项目WOMANPRODUCER网站来改变这种看法。这个网站帮助提供流行音乐领域鲜为人知的女性和其他性别的先驱者（non-binary这里应该是指男女性之外的性别），该网站正在建立一个关于音乐制作世界隐藏人物的百科全书。
"Every time we've been able to find an example to the contrary, it's just really exciting and we want to take that person's name and let people see that that actually is out there — it just hasn't been as represented."
“每次我们能找到一个相反的例子都真的令人兴奋，我们用这个人的名字让人们看到，事实在那里 - 只是没有被代表。
From Kate Bush and Grimes to reggae pioneer Sonia Pottinger, Maricich and Dyme break down some examples of female producers who deserve to be in the history books.
从Kate Bush和Grimes到雷吉先锋Sonia Pottinger，Maricich和Dyme列出了一些值得载入史册的女音乐制作人的例子。
上面的文字够明显了吧？这还是只是节目的简介，节目里面他们谈到女制作人成功路上碰到的障碍，其中的例子说到好主意只要出自于女性就会被团队认为不值一提（同样的主意来自男性成员就会有不同的待遇），女制作人为了排除障碍让她的好主意得以实施她只好把这些主意婉转成来自于男人。
这样的事儿在其他行业也不罕见吧？人类文明有钻石也有糟粕，有的东西就得拿出来晒晒太阳，杀杀菌！
姜还是老的辣，10根柱子断了8根，这楼还能救回来。只好说一个字"佩服"！
bf2053 发表于 2017-1-10 18:10
姜还是老的辣，10根柱子断了8根，这楼还能救回来。只好说一个字"佩服"！
您跟大个儿番薯联合挖坑俺？有这么对待老年人的么？罚您二位每人上个新的演奏视频！
JiangYing 发表于 2017-1-11 07:39
您跟大个儿番薯联合挖坑俺？有这么对待老年人的么？罚您二位每人上个新的演奏视频！ ...
上视频没问题，过两天吧！
老姜啊，我是前天出差回来看了此贴，晚上盯着手机一个多小时，老眼都花了！昨天忍不住回了一贴。回完就后悔了，你说趟这滩浑水干嘛？
本帖最后由 slc55951 于 2017-1-11 11:16 编辑
JiangYing 发表于 2017-1-10 10:31
顶楼有说明：
JiangYing网友你一而再再而三地鼓吹‘男女平等’？如果从人格尊严这角度那没有什么问题，但要是涉及到能力方面，如同你非要说太阳和月亮一样光辉灿烂，那就显得可笑和虚伪！很多数据都明摆着，应该引导女性和小孩按照身心和性别去寻求能力范围内的事情比较妥当？否则,就是误导?!
好久不来。。。古典版咋成这样了？
嵛少爷 发表于 2017-1-10 00:29
我以前之所以从来不跟您谈论音乐上的事是因为我觉得您根本就不懂得如何去评价和教学不同层次，不同水平的 ...
少爷的视频基本都看过，少爷的演奏水平、专业理论及正直勤奋的形象，这些大家都能在少爷的视频及回帖中感受得到。看了视频又不回帖实在是不应该，在此向少爷道个歉。当然，论坛的风气本来就这样。不过还是解释一下，主要是原来跟少爷不熟，而少爷所发视频的难度大家也是有目共睹，还有参加的活动、演出等等这些，我们都是在抬头仰望，所以真的是不敢轻易回复。后来，在其他帖子里看到少爷专业、认真的回复，那时才感觉距离近一些。
少爷多次给我鼓励，说我不老。在此再次感谢！其实我也觉得自己不老，刚过44，但是这两年开始老花了，这也就说明离“老”真的不远，有的同龄朋友已经戴起老花镜。这种心情年轻人体会不了。顺便说说"老花"这个事情。我初中时，发现有一只眼睛近视了，当是也是伤心、懊恼了很长一段时间。还好只是一只眼近视，对学习、生活没有影响。三十年后，也就是前年，朋友问我有没有“老花”，我说当然没有！但是，当我把原来近视那只眼睛遮起来，50厘米内早已一片朦胧。现在，我很骄傲地说，幸亏我有一只近视眼。------说了这么多，少爷应该明白我在说什么。多年以后，再回想这次轰轰烈烈的吵架，虽然大家谁都不认识谁，也正因为谁都不认识谁，就放开吵吧！也想过，你们几个若是能心平气和地讨论一些问题，那真是论坛及坛友的福分。但是，若真是心平气和地说，没有心里的“怒”，能激发出心底下那么多连自己都意想不到的理论及话语吗？
你们身在其中，可能并未发觉，我们在外面不知道看得有多高兴。当然高兴的不是看你们吵架，去掉互相攻击的话不说，“客观地、平心而论”：你们每个人的发言太精彩了，不管是真理歪理，都很有道理，都是最真实、最直接的感受。从回帖的频率可以看出，在这么短的时间内说这么多话，还井井有条、句句是理，着实不容易！
少爷，说句我的理解，其实“空谷”最在意的是你，因为坛里愿意放开说话，又有能力、底气与他对话的也就你了！你说不玩了，他就泄气了，这也许是他开了新帖又把内容清空的原因。不说了，少爷也不必回。刚留意到少爷发了新帖，等下慢慢看！
本帖最后由 空谷之音 于 2017-1-11 13:33 编辑
bf2053 发表于 2017-1-11 13:18
少爷的视频基本都看过，少爷的演奏水平、专业理论及正直勤奋的形象，这些大家都能在少爷的视频及回帖中感 ...
我不是多在乎他，我是觉得人们眼睛都不好了，那么可怜的一个人，在哪里，想拉帮结派啦给自己打气，反正我在这里说啥也没啥用了，版主老好人虽做到了，有些是非不清，自己去分析，我有2个帖子发在 吉他时代论坛
看不懂去叫老师和演奏家来看，看看，有没有人说我胡说八道和滥竽充数的
本帖最后由 空谷之音 于 2017-1-11 14:43 编辑
做人要站得直，立的正，最烦四面玲珑的的人，是非是底线，看看他多幼稚的话语，何必维护，非得我说得如此绝，版主难道老好人不是有点过分了？你的男女平等也是这样囫囵吞枣？？？说话永远要和自己的一切一致。有智慧的人分得很清，不要以为别人是瞎子，尽管我说话过于极端，很多人不喜欢，可是我的理不偏。老外就很牛了？教学理念就一定好？认识就深？什么谬论？老外也有垃圾的，也有天赋浅薄的，尽管对待艺术可能也是虔诚的，难道意思中国人就连个瘪三老外也赶不上？音乐学院毕业的多的是，比他强的遍地都是，看看他有没有审美能力？说那些话不是最好的说明。我早就说过。不懂沉默为妙。不是我说你，不管你在家是老爷还是少爷，少说几句，装有什么用，连续回复那么多，真替你感到悲哀，活生生在打自己的脸。以为别人都是非不分？我和你不一样，我假如发现有人同情我，我会无地自容的，我觉得自己站得直立的正，全世界都站在我对面又何妨。
空谷之音 发表于 2017-1-11 13:33
做人要站得直，立的正，最烦四面玲珑的的人，是非是底线，看看他多幼稚的话语，何必维护，非得我说得如此绝 ...
差不多就算了，大家都不容易！
大家都在为自己在努力，很多时候都是身不由己，这是尘世！
本帖最后由 slc55951 于 2017-1-11 15:07 编辑
我说女性身心因素相对男性有欠缺，这是客观事实，你却说我‘藐视女性！’这样‘扣帽子’涉及道德层面和诋毁（通常辩论一方缺乏理据时，往往是老羞成怒‘饥不择食’。）
‘不是说要举重那样大力弹吉他，只是想说明女性演奏吉他在力度上没有局限，至于演奏的气势与震撼我觉得是取决于演奏者的音乐训练和生活历练，而不是取决于演奏者的性别。当然有的时候也取决于听者是否欣赏演奏者的诠释。’
医学上早已证明，男人的胫骨肌肉远比女性发达，这一点女性明显逊于男性，所以，那些非常雄性的气势与震撼，女性是望尘莫及的。芭蕾舞和软体操才是女性的优势。
你说如今交响乐团渐渐出现了不少女性（一句话：各种领域的重要岗位都有了女人的一席之地），可这恰恰不是纯粹地出于技术上的考量，多半是政治因素和出于社会慈善，甚或隐含商业动机。其实，这是个深层次的社会问题，估计您恐怕不愿认可！
谁说百分之九十九的男士不如这几个娇女，我给你举个例子：我们单位举行围棋比赛，男女性分开比赛，结果有个很有趣的结果，女子冠军也敌不过男子的最后一名。无情的是：这是社会各行各业普遍存在的现象！
你说国内古典吉他百分之九十九男不如女(这只能是你的一家过激之狭见)。就是央院的许拓张腾跃等，他们也决不比娇女差，只不过相对于国外，中国各行业确有阴盛阳衰的情况。
再者，你又说你她们百分之一都不如，哥们？那就不要发表吉他这个需要一定专业水平的评论啦......
