刚入手一把圣马可CL160,求大神帮忙鉴定鉴定真假。
以为感觉不像圣马可原包装,求大神帮忙鉴定一下真假。 放心 谁会去仿圣马可? 楼上回答经典,呵呵 圣马可~ 拿guina有人仿么 自古二楼出真理 不值得信赖的品牌,面板上完漆之后粘琴码,不知道他们是什么想的 这个琴,还没有必要出仿品呀。发自吉他中国iPhone客户端 Smile-siu 发表于 2017-2-20 14:29
圣马可有什么好仿的?
自己仿了然后贼喊捉贼,国产琴炒作的老套路 mm4141125 发表于 2017-2-19 11:51
放心 谁会去仿圣马可?
怎么了,是这把琴不好吗,同等价位什么琴比较好 Smile-siu 发表于 2017-2-20 14:29
圣马可有什么好仿的?
圣马可不好吗,那这个价位还有什么推荐好点的 圣马可国货精品,放心使用。 别的厂家宁愿自己贴一个假洋牌也不会去仿圣马可没意思
看做工是正品,圣马可弹过,还不错。 在长春滚石弹过几把,屎一样的音色。样子货 guitarbest 发表于 2017-2-23 08:50
别的厂家宁愿自己贴一个假洋牌也不会去仿圣马可没意思
明白了,谢谢 我是传奇人物 发表于 2017-2-23 08:53
又一个被经销商广告忽悠伤害的琴友。
这个价位,我觉得还不错,而且细节东西确实去琴行看了,比那些琴好。 孤单乐行者 发表于 2017-2-23 12:51
这种烂琴谁去仿造?
毕竟价钱摆在这里。入门面单。 石头的缝 发表于 2017-2-23 13:57
在长春滚石弹过几把,屎一样的音色。样子货
啊,我觉得音色还可以啊,可能我比较菜,拿来入门应该够了吧。 Dawnchan 发表于 2017-2-19 22:15
不值得信赖的品牌,面板上完漆之后粘琴码,不知道他们是什么想的
去微博搜:【质量警示】没有更多案例前 暂不公布品牌 可自行按图索骥。总体印象:“金玉”其外,败絮其中!总弄些看着豪华的木皮,但是琴桥用劣等木材 轻易开裂!拆掉琴桥发现,粘合琴桥前未处理掉琴桥下的油漆,琴桥竟然直接粘在漆面上!这种品质,还是做家具去吧!
然后自己看配图 孤单乐行者 发表于 2017-3-14 10:38
凡是说圣马可好的都是从没发过主题帖的圣马可水军,大家可以重点关注一下 ...
哈哈哈哈,前几天我就发现这个问题,水军水得一点技术含量都没有 圣马可。。。哎。。一个神一样存在的牌子。。。。
而且我发现好多琴行都推这品牌的琴,看样确实利润很高。
本帖最后由 球王的吉他 于 2017-3-31 13:17 编辑
这下打脸了,开始洗白,开始说自己是中国的了,你叫人家那些买了你们66周年纪念款的怎么办? 这个应该没有假的吧,是真琴 本帖最后由 zizhangan 于 2017-4-30 17:59 编辑
我也是用的圣马可CL160的吉他,真的很不错。
做工精致,手感不错。弹出来的音色特干净清脆,共鸣很厚实。不信大家可以到网上试听下。
做为新手练习以及业余爱好者使用再好不过了。
就这一款>>>>https://bbs.guitarschina.com/jita/shengmake03.html
你可以进去查看查看,多看看评价和介绍。这里是正品。
能用 也会响 有钱买呗 没有假货的,入门也不错了,这个价位 各个品牌比较来比较去还是买了这牌子的,总体来说吉他外观还是非常不错的,做工十分精细音色甜美有力。非常喜欢。性价比蛮高的,值得推荐
分享给有需要的朋友参考下;https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DS%2FLy21GS%2FeMcQipKwQzePDAVflQIoZepK7Vc7tFgwiFRAdhuF14FMfmuZZtRaWXEJ1gyddu7kN8T%2F1dmyZ%2FusIpqhcQ%2Fskhi7yCUn3nIct%2FhrRjyjeBTuoNr7dFYfeoO%2BTbHdAj8TQUhhQs2DjqgEA%3D%3D
页:
[1]