音孔拾音器跟压电式拾音器音色区别？
有谁能全面的谈谈它们之间的区别吗很多人听到音孔式，可能会第一时间想到淘宝上100元左右的型号，但是我想说，那几个牌子也有更高端或者说能用的，反正我是觉得那几个100元的型号不能代表音孔式拾音器
个人觉得，大概是500左右的吧，一个音孔式电磁线圈+麦克风的双路拾音器，还有一个是压电式+麦克风双路拾音器，
好，很多人觉得押尾他们指弹用音孔的是因为要双路打板，那么当压电式的也是集成了麦克风的时候，这两者之间怎么进行对决呢？
个人觉得到这个级别的话，用音孔肯定不是因为不会打孔，也请不要直接下结论说音孔的电磁拾音器声音差什么的，LR什么的还有2000多的型号呢
花开凋零 发表于 2017-2-28 08:39
1，先从音色角度来讲。音孔拾音器一般来讲音色比较圆润肥厚。缺乏底劲。而压电的话就是比较有劲道。
2，音 ...
然而雅马哈高端点的拾音器都是压电+mic 不得不说，便宜的音孔式拾音器坑很多新手
不是质量问题，而是使用的原理问题
现在很多小白，都从来不看介绍的，会遇到以下问题：
一 琴弦问题，由于音孔式电磁线圈是靠拾取钢弦信号的原理，所以对琴弦有要求，坑的是市面上流通最多的，就是爱丽丝那种2元一根的010，011规格的琴弦，材质也有问题...于是，各种音孔拾音器1，2弦声音小的问题就出来了
其实换一套达达里奥就解决的问题
二还是被动式的问题，一堆在学校操场或大礼堂，或户外表演的同鞋，直接没了解一上来就选了被动式的型号，最后输出太弱了，或者调音台本来支持就不大好！很多人单纯以为，只要场地喇叭声音够大，才不管它原来说的输出声音小不小呢
三 很多人买音孔式拾音器，回去一装说这个坏的，根本就没声音，然后一看是古典吉他，这个跟第一个问题一样，电磁式的肯定是不支持尼龙弦的，除非是电磁+贴片结合的，不过有压电式的，不是更好？
雅马哈高端点的拾音器，只是雅马哈自认为高端，并不高端，我的理解如下 :
1，切割磁力线的音孔拾音方式，因为琴弦有弧度和高低不同，1弦和2弦容易不饱满，拾音偏小，使用方便，安装方便，比012细的琴弦，劣势明显
2，压电（压感）拾音方式，比较科学，音量大，颗粒感强，音质好, 不足是安装不便，这也就是绝大多数厂家电箱琴用的压电拾音方式，放弃切割磁力线拾音
3，双拾音系统，带麦克拾音的，谈不上高端，麦克拾取的打板音是音量大，不够细腻，不如贴片拾的打板音，而且小麦克拾音是电容麦，调音容易回授啸叫
4，最好的拾音组合，是压电+贴片，凡是靠小麦克拾取打板音的，都只是为了节约生产成本和安装方便，压电能拾取一定的打板音，贴片再拾取打板音，很好！ 如果接音箱和效果器，加振拾音纯属浪费和自己找麻烦，得关掉那些功能后面才好调音，其实拾音器需要的只是简单的拾音功能，无需加震那么复杂，对于音孔拾音，能调节磁钉高度的，比较好，我就不推荐了，省的有广告嫌疑，因为音孔拾音是切割磁力线的方式拾取的音，琴弦距离磁钉的高度对拾音有很大的影响，弦距距离磁钉太高，对拾音有很大的影响，弦细也容易造成拾音不准，比012粗的弦占优，音孔拾音安装方便，但是加麦克拾取打板音，后面调音就很不方便了，音箱的扩音容易回授到拾音器的小麦克导致啸叫，不如贴片拾取打板，贴片是拾取面板震动的打板音，后面调音更方便，更随意，另外, 压电拾音除了安装不方便，压电拾音方式拾取的音质最好，音色更加饱满，颗粒感强，是靠拾取琴桥震动的音，拾音更准，更精确，不容易回授啸叫，后面加设备调音更方便，有一定的打板拾音，只是打板音量较小，添加贴片辅助拾取打板音，完美 ！
多数厂家，都用的音孔拾音加小麦克拾取打板音，或者压电加小麦克, 可能是小麦克拾取打板音最便宜，附带上去造价最低吧 ！
页:
[1]