一些元年Gibson测评，元年PAF
本帖最后由 cream1986 于 2017-3-10 07:39 编辑看看能不能发出来，录了好多, 不过都是手机录的，环境不灵。听个意思先，陆续补上
有 61元年 Brydland, 64 ES335, 顶配的 True Historic Selected Tom Murphy Aged, 以及 Wildwood 羽毛轻系列，送去 Historic Makover 换了巴玫指板，按照元年工艺从新打磨弧度，上漆，以及一对元年PAF
箱子有 Fender Princtone Reverb, Jimiamps大神重新收焊的，以及Germino JTM45 Combo
顶配Gibson R9, TH + Selected + TM aged + Germino JTM45
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyMTU0OTY0OA==.html
Wildwood R9羽毛轻 + HM全套改装 + PAF + Germino JTM45
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgyMTUwNTAyNA==.html
Gibson 1964 ES335 元年 + Germino JTM45. Neck Tone全关， Bridge Tone全开
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2NjcyNTU4NA==.html
Gibson 1964 ES335元年 + Princeton Reverb JImiamps改 + 大神级演奏
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg4NDY1NjM4NA==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0
今天先到这里
补充内容 (2017-3-11 11:37):
新帖的视频都后面，请耐心往下翻 本帖最后由 cream1986 于 2017-3-10 07:43 编辑
64 335发布出来，移步这里吧
http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... m=a2h0k.8191407.0.0 有了true historic murphy，可以不用想巴枚了，怎么没用true升级！ wannllt 发表于 2017-3-10 08:42
有了true historic murphy，可以不用想巴枚了，怎么没用true升级！
音色还是不一样，现代G的压缩太多，失真太多，低频太紧
如果就喜欢这样那无所谓，但抱歉和元年就不是一回事了。至少要巴玫，音色才能根本上放松下来，更加通透 弹过元年？ wannllt 发表于 2017-3-10 09:21
弹过元年？
对啊，52年GT改57 wannllt 发表于 2017-3-10 09:21
弹过元年？
我的R9 HM 改装也是无限靠近元年，当然差别最大的居然是桃花料子
老琴，老PAF，老音色就是松弛，干净，nature crunch
新G可以在另外一个领域做得很好了，但终究不一样
335什么的，，也是一样。，尤其是低频上，非常明显 羽毛 改造后对比原琴有啥区别，和元年呢！ 52是拉线板、双p90 gold top那种？ NB NB
凑字凑字 对，我没玩过老琴，但是经常YOUTUBE听老琴的声，很松弛，又很实，现在的琴做不到
Historic Makover 的好很多，有机会一定搞一把 最后一个听不了，还是64 335听着最正。。
多说一句，哥们多练练节奏，节奏太不稳了，听着揪心 新琴弹过5000小时也很松弛。 难得的营养贴 都写了年份 还居然“弹过元年？”
发自吉他中国iPhone客户端 TH R9喜欢 羽毛➕Historic Makeover➕PAF 感觉偏向中高频了 64 335 真不赖
昏暗的仓库 巨大的冰柜 气氛不错 哈哈
发自吉他中国iPhone客户端 会当凌绝顶，一览众山小。胡兄威武:) ls两位大神都来了，th真的好琴，这琴刚出来，gc中国某些伪专家弹都没弹，直接凭想象黑。这个不是抢钱货，真的很有诚意，lz这把murphy应该精挑细选过的。 本帖最后由 cream1986 于 2017-3-11 11:22 编辑
1961 Brydland + Princeton Reverb by Terry
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIyOTAxNg==.html
1961 Brydland + Princeton Reverb by Zhou Nin
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIyOTY2NA==.html
R9 Historic Makeover + PAF + Princeton Reverb by Zhou Ning
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzMjI1Mg==.html
R9 Historic Makeover + PAF + Princeton Reverb by Zhou Ning(2)
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzMzA3Ng==.html
本帖最后由 cream1986 于 2017-3-11 11:28 编辑
64 335 + Princeton Reverb R9 Historic Makeover + PAF + Germino JTM45
by Terry & Zhou Nin
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzMDQzNg==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzMTA0NA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzMTY2NA==.html
本帖最后由 cream1986 于 2017-3-11 11:34 编辑
Terry & ZN Jam
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzMzU4MA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzNDE0OA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzNDY2NA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjYyODIzNTM0OA==.html
wannllt 发表于 2017-3-10 09:36
羽毛 改造后对比原琴有啥区别，和元年呢！
改装前后
1）巴玫指板
2）元年配方皮胶
3）元年弧度琴颈弧度打磨，巨舒服。比现在R9要细
4）元年规格品丝，和末端打磨工艺
5）重新上漆，元年配方
6）温差做旧，温差裂纹法，自然细腻真实。非墨菲小刀流
7）元年位置Gibson Logo重做，和Les Paul丝网印刷，线条流畅优美
8）元年材料赛璐璐 Inlay
带来的改变，琴颈舒适，弹奏性大幅提升。巴玫改变了音色的压缩感，变得更加通透放松
再加上元年电路和PAF
和元年差在桃花心。。。斐济中高频更多，更甜美。
老桃花是温暖的甜美 差不多就行了 发表于 2017-3-10 14:15
对，我没玩过老琴，但是经常YOUTUBE听老琴的声，很松弛，又很实，现在的琴做不到
Historic Makover 的好很 ...
挑好素体，MH的确值得搞，感觉就不一样，改变的是整体的气质
另外兄弟批评的对，疏于练琴，让你见笑了 L96A1 发表于 2017-3-10 23:49
TH R9喜欢 羽毛➕Historic Makeover➕PAF 感觉偏向中高频了 64 335 真不赖
昏暗的仓库 巨大的冰柜 气氛不 ...
感觉一般 True Historic 会引人注意一些
我认为主要是音色够压缩，失真度大，紧实
这把 TH 算是顶配了，挺好的，就是印度玫就是这种在音色上会带来明显的压缩感，比较毛躁。不够脆
元年琴，温暖，干净，甜美，脆当当，都具备的
因为我倾向好的 Les Pual 要有 Tele 那种明亮和脆，再加上温暖甜美
音色取向也是早期 Peter Green Fleet Woodmac 时期，其实也就是后期 Gary Moore Greeni....基本达到吧
另外，我认为好的 LP 音色一定要玩得转爵士音色 eager 发表于 2017-3-11 01:44
会当凌绝顶，一览众山小。胡兄威武:)
不敢当啊，抛砖引玉，说了这么多年，总算找到高手能把自己的设备玩出来
权当给琴友留个一手档案
eager 发表于 2017-3-11 01:44
会当凌绝顶，一览众山小。胡兄威武:)
不敢当啊，抛砖引玉，说了这么多年，总算找到高手能把自己的设备玩出来
权当给琴友留个一手档案
wannllt 发表于 2017-3-11 09:48
ls两位大神都来了，th真的好琴，这琴刚出来，gc中国某些伪专家弹都没弹，直接凭想象黑。这个不是抢钱货，真 ...
这把 TH Selected 也是琴友的，顶配，完全按照 CC#1 订制的
音色，喜好这个东西各花入各眼，求同存异吧
不过一点我想说明，就是 TH 的价格完全可以做到更好，可惜Gibson并没有
空有外表，何况元年
两大问题：指板材料和拾音器，关乎到音色7-8成因素，貌似是无解的问题
当然，回过头说，TH 确实是好琴无疑。有一说一，共振非常棒。但仍然有升级空间吧 谢谢分享，上升空间肯定有的，这是量产型号，上面还有手签呢，15000刀和25000刀差距又是一耳朵！ th这琴国内二手，以gc为准，4w出头，我觉得可以的！ wannllt 发表于 2017-3-11 13:30
th这琴国内二手，以gc为准，4w出头，我觉得可以的！
据朋友说不止，价格要翻倍。日本的 Dealer Select and Order, 隐藏版 CC#1
Gibson 复刻我已经跟不上了，直觉告诉我那个价格和音色无关
2W美刀，太多顶级状态的古董琴可以下手了，相比之下。我还是会选择元年古董琴吧
这个帖子主要是展示一些手头老琴的音色，欢迎评价 2w可以买到52、56、元年所有sg（可以随意挑），绝大多数平面lp、dc，大多数半空心。57以上不用想。th没那么贵，murphy上漆做旧的带税9w，二手或年尾没买出的6w。cc1没那么好，对比过同年page no2手签，前面讲的murphy上漆做旧，都比cc1好一耳朵！ cream1986 发表于 2017-3-11 19:43
挑好素体，MH的确值得搞，感觉就不一样，改变的是整体的气质
另外兄弟批评的对，疏于练琴，让你见笑了 ...
不是批评，共同进步嘛
TH的琴，还近几年的琴，和老琴的音色有点接近，有干枯的感觉，但是频段和你说的一样，有点靠上，就是中高频有点多，没有以前琴听着稳，更踏实的感觉
MH的话很难选择到合适的琴，前些年的琴又没有干枯的感觉
老琴是最终出路 mh价格不便宜，ls的最终出路有点压力，我还是洗洗睡了！ wannllt 发表于 2017-3-11 22:48
mh价格不便宜，ls的最终出路有点压力，我还是洗洗睡了！
顶楼主，我也有把羽毛R9，真心不错 cream1986 发表于 2017-3-11 19:48
感觉一般 True Historic 会引人注意一些
我认为主要是音色够压缩，失真度大，紧实
我感觉羽毛的原配拾音器和TH的失真度差不多吧 cream1986 发表于 2017-3-11 19:48
感觉一般 True Historic 会引人注意一些
我认为主要是音色够压缩，失真度大，紧实
我感觉羽毛的原配拾音器和TH的失真度差不多吧 差不多就行了 发表于 2017-3-11 14:41
不是批评，共同进步嘛
TH的琴，还近几年的琴，和老琴的音色有点接近，有干枯的感觉，但是频段和你说的一 ...
因为我是死忠元年党，至少从外形上，我有自己的标准
例如，现在大几万的TH，Logo位置不对，Les Paul丝网印刷不对，品记材质不对
这都是小细节，粉丝的忍耐是有限度的
所以很多 Replica 小作坊吸收了很多死忠元年粉，人家做的东西就是更加注重还原
既然买的是情节，真心希望大G能再认真一些
Makeover不便宜，选素体要做功课的
有条件，，先上 Conversion，基本可以一劳永逸解决问题了 歌德 发表于 2017-3-12 14:54
我感觉羽毛的原配拾音器和TH的失真度差不多吧
因为我琴买来没过手，直接送去 makeover,到手直接换了PAF
就没能对比 Custom Bucker
这对拾音器后来装入我的 Grosh Set Neck, 因为也是巴西指板
我觉得音色太亮，不够温暖 ，但算是干净的拾音器
很多因素相互影响吧 cream1986 发表于 2017-3-13 13:47
因为我琴买来没过手，直接送去 makeover,到手直接换了PAF
就没能对比 Custom Bucker
哈哈，羽毛真的是WW精挑细选的，你送她去美国绝对没送错
页:
[1]
2