Soldano SLO100两个小对比
本帖最后由 godgrinder 于 2017-4-4 16:56 编辑之前给朋友录的两个小对比，没有zz那个不同箱体/喇叭的对比规模大，不过还是放出来给大家听听。两个对比都使用了Ola的干琴DI轨进行reamp。
1. 不同音量下的对比。一个比较常见的说法是SLO100不太适合家用，不过SLO的音量控制实际上过渡还算比较平滑，不会像有些箱子的音量钮一样，稍微拧一点就从几乎没声变成超大声。但是音量在3以下的时候，这箱子表现确实不太好。这种只有通道音量控制没有全局总音量控制的箱子一般都不是特别适合小音量使用，不过SLO100的情况似乎严重一些。(相对而言像Engl或者Diezel这类有通道音量又有全局总音量控制的箱子，小音量下就容易使用一些。)
大家可以听一下这个对比，分别是音量设置为4、1.8、1。箱体Orange PPC412，喇叭Celestion Heritage Greenback。录音使用Tascam DR-05。
https://pan.baidu.com/s/1bo2tdUZ
可以听出来音量越小，高频毛刺越靠前。小音量使用的情况下可以在loop里串个eq进行一些修补，不过我觉得如果弹琴环境只允许小音量的话，还是考虑一下其他牌子。
2. 不同后级管对比。Soldano使用的原厂管是Sovtek 5881，这款后级管在金属党之间口碑不错。还有少数用户选择使用7581A后级管，据说Eric Clapton和Mark Knopfler的SLO里都是使用7581A。这管子的屏耗比6L6GC/5881要大，达到35W，和有些6550一样了，出于好奇我买了一套天梭的7581A。
这两个录音是从SLO的slave out录制的，然后在DAW里加载Recabinet箱体模拟，使用了Engl和Krank箱体的IR。Soldano的slave out是从输出牛取样的，所以带有后级响应。
Sovtek 5881:
https://pan.baidu.com/s/1dFzNwpN
Tung Sol 7581A:
https://pan.baidu.com/s/1dEFgmHF
我感觉7581A低频相对深厚一些，中频要少一些，高频更平滑。Sovtek中频更有碾磨感一些。两种管子我还都挺喜欢的。
还有一个前年录的SLO100 VS HR50+，有兴趣的朋友也可以听一下：
http://bbs.guitarschina.com/thread-2015493-1-1.html
7581确实厚一些，也没那么扎 ，，，，，，，，，，，，，， 哟西插入 强势插入！
页:
[1]