3千还是3万？不同价位的吉他听起来到底有什么区别？
优秀的设备与完美的音色一直都是众多吉他手们所追求的，可以说自从弹吉他开始，我们就一直不断地探索或者说....折腾。一把又一把的吉他，一款又一款的效果器，价格自然也是越来越贵....但吉他手们却从未停止过。然而对于众多初学者来说，昂贵设备和相对便宜的设备究竟有哪些差距或者区别，他们却并不太了解。
那么希望今天的视频能够帮到你（不过用双线圈和单线圈对比这事....可能差异会有点大）
https://imgcache.qq.com/tencentvideo_v1/playerv3/TPout.swf?max_age=86400&v=20161117&vid=t0504nf6zas&auto=0
视频地址：https://v.qq.com/x/page/t0504nf6zas.html
https://img.guitarschina.com/img2017/0602yy/64.jpg 这个也不是太能体现出来，录音环境等。音色感觉芬达像毛头小子浑身刺，MM是中年稳重内涵到位，好是肯定好的，差距不好说，我觉得在一个层次的琴才能说差距，比如都是优秀的琴之间比，否则不是一个层次没法比，不少人还喜欢芬达呢。体会不到3万琴的价值或者不需要的话，那3千的妥妥的。 slash-7 发表于 2017-6-2 11:46
这个也不是太能体现出来，录音环境等。音色感觉芬达像毛头小子浑身刺，MM是中年稳重内涵到位，好是肯定好的 ...
既然是这样，为什么不买300的琴？也能出声啊！ 我觉得这个对比不科学，首先就是两种不同类型的琴啊 用一般美标和MB对比科学一些 以此类推 哈哈 单线圈和双线圈对比确实不合理。。。。 这是一个玄学问题，可以说永远不会有答案，因为人，永远不满足！收入什么境界，得到什么样的感悟，追求什么样的享受，它永远是个平行线！标题不应该3千和3万比，应该3万的琴和30万的琴有什么区别？我想大多数人会说，3万足够！这就是玄学，那是因为30万的琴，买不起！当我们的收入都能随便买30万琴得时候，3万的琴！绝对不够用，也没那个味！时光再转回来！为什么我们现在沉浸在3万琴的音色里已感知足和满足呢？是它的音色真的到位了吗？是真的美妙了吗？都不是！！！是因为收入层次到这个价位了，能买的起这个价位的琴了！但为何3千的琴不满足呢？是真的音色不行吗？不美妙吗？都不是，是你的欲望提高了而已！时光再往前转，我们谁没有经历过红棉吉他的时候？或者孔雀美声百灵鸟星辰等等，难道当时弹得时候不觉得美妙吗？不足够吗？不美妙不享受能坚持弹下去吗？假如那个时候天降一把3千的琴，所有人都会觉得是天籁！所以，这就是玄学，永远是个没有答案的平行线！！！ ST用的是双拾音器 我们生活的年代不同了 ,如果 我们穿越到1959年的 美国，拿200块美元 买了把 gib ,标准 Gibson 标准款 这把当时值200块美元的音色 放在今天可是值750000美元 这样思考是不是有点小意思 这种对比应该找Ibanez啊，必须Ibanez啊，为什么
因为只有Ibanez贵的便宜的都是Ibanez，对比起来有意思啊
芬达知道便宜的搞个四块儿，Gibson便宜的搞个一匹风，再差不影响主品牌
Ibanez太实诚了，几百的琴也上个Ibanez标 个人觉得还是差距大的，3万的琴没弹过没发言权，不过之前第一把是3000的EPI，后面买了把1万多的美精SSS，当然拾音器不一样音色肯定是有区别，但是刨除这种厚和明亮音色的对比，感觉美精的音色很紧实，颗粒感比EPI好很多。（而且我的箱子不太好，换好箱子的话估计会更明显吧），手感就不用说了，美精的手感比EPI实在好太多。反正有条件就上好琴，没条件一般琴也可以，技术才是根本。 3万的据说哼牛的 装B把妹都靠他了 差十倍价位的琴有，听我是听不出来，但弹起来真是感觉不一样 我从视频里听不出优劣，只能感觉音色风格不一样。
页:
[1]