雪儿飘 发表于 2017-6-6 14:23:18

为什么45-47毫米nut的钢弦吉他没有销量?

本帖最后由 雪儿飘 于 2017-6-6 14:27 编辑

而尼龙弦吉他的几种规格nut都很有销量,48毫米(跨界古典)、50mm(东亚人古典)、52mm(白种人古典)。

市面上的钢弦吉他nut长度都在43~44毫米,44mm以上要特别定制才能买到。

为什么没有厂家开发45~47毫米的这个规格断层的产品?

mmchris001 发表于 2017-6-6 16:13:34

我虽然手小,但是我弹45mm的   
别人怎么想我就不知道了,多半是吉他初学者受了传统舆论的亚洲人手小,适合窄点的指板,上手后发现窄的真舒服,于是乎厂家就针对市场只做窄的了~~
其实也仅仅是个适应过程,我现在习惯了1.75,让我弹回11/16反而不习惯了,还经常按错
高价的国外手工琴里,1.75是最常见的

wm7432699 发表于 2017-6-9 21:33:50

1970年以后,钢弦吉他基本就是扫弦工具了。偶尔弹个爵士和现代指弹的,47MM的指板怎么按和弦。

当然也有47MM的爱好者,比如我。弹复杂的ragtime左手活动空间大,右手也不容易打架。
问题是,谁现在没事弹ragtime弹根源布鲁斯啥的,除了跟我一样吃饱撑的。
普遍来说42-44就够用了。

45-47的琴,你想买,肯定能买到四千左右的全单,就陆陆续续有45MM-47MM指板了,就是有的停产了,有的型号太冷门。这年代你想买肯定谁都拦不住你。贵琴不用说了,MARTIN 000 00 0就有宽的

雪儿飘 发表于 2017-6-9 22:06:56

本帖最后由 雪儿飘 于 2017-6-10 10:52 编辑

wm7432699 发表于 2017-6-9 21:33
1970年以后,钢弦吉他基本就是扫弦工具了。偶尔弹个爵士和现代指弹的,47MM的指板怎么按和弦。

当然也有 ...
你弹的那种叫“美国式的古典吉他”,duck baker就是代表人物之一,这种理性对位的学术指弹,一般人没有10年功底是弹不好的,需要像古典吉他一样宽指板才好运指,指板加宽每条弦的声音分离度也会更好,12品接也会比14的有更好的清晰度。


而那些拍打刷弦的流行指弹(声音貌似热闹,但本质上是单声道),有三五年功夫就可以出来秀了,如果是宽指板的琴反而把它的单声道的马脚漏得更明显了。


云峰 发表于 2017-6-10 01:01:48

实际上指板宽度不是最重要的参数,最实质的问题是弦宽。弦宽是我社稷出来的词(其他人有没有用不知道),但很好懂。以后会详细开贴说明。

雪儿飘 发表于 2017-6-10 10:48:06

本帖最后由 雪儿飘 于 2017-6-10 10:49 编辑

云峰 发表于 2017-6-10 01:01
实际上指板宽度不是最重要的参数,最实质的问题是弦宽。弦宽是我社稷出来的词(其他人有没有用不知道),但 ...
tusq生产厂商把这个叫“EE”,一弦和六弦的距离。

我试过48毫米nut的跨界古典换成50毫米和52毫米的nut,声音分离度有明显的改善,尤其是52毫米的,显得声场宽大,这个变化就好比一只室内乐队变成了交响乐团的感觉。

但是八度不准,得使用电吉他那样的独立调节弦长的saddle。




敢死队总舵主 发表于 2017-6-10 21:57:15

云峰 发表于 2017-6-10 01:01
实际上指板宽度不是最重要的参数,最实质的问题是弦宽。弦宽是我社稷出来的词(其他人有没有用不知道),但 ...

你说的弦宽,应该是弦的间距吧

云峰 发表于 2017-6-11 13:36:26

敢死队总舵主 发表于 2017-6-10 21:57
你说的弦宽,应该是弦的间距吧

O品6弦到一弦的距离,我换过些弦枕玩,实际就44和43的指板宽度的差距没37.5MM和35MM弦宽带来的影响大。也就是说核心参数是弦宽。
页: [1]
查看完整版本: 为什么45-47毫米nut的钢弦吉他没有销量?