扫弦：J45能达到SJ200几成功力呢
想入一把琴纯扫弦用，手头的预算只够J45，所以想问只论扫弦：J45能达到SJ200几成功力呢？是上新的J45还是看运气慢慢等二手SJ200呢？谢谢 我也想知道 比起j200我更喜欢j45的扫弦音色，特别是tv的，很舒服。 谢谢大神回复，再重点关注J45，不再迷信扫弦之王 不是一个风格的东西，J45扫弦干净，J200扫弦是大气+干净 最好自己实际试试无论扫弦还是分解 我都更喜欢J45的声音 特别是复古款 谢谢SI200试过了，J45那都找不到试，我这是小地方 羊角疯 发表于 2017-6-27 15:38
不是一个风格的东西，J45扫弦干净，J200扫弦是大气+干净
J200试过，确实扫弦是大气 J45 j200明显不是一个风格。
扫弦各有长处，SJ200是更适合流行和摇滚。
但是乡村扫弦两把琴用J45比SJ200多的多。
要细节，音符力度变化，J45比SJ200强。
但是，整齐度，大力狂扫不破音，SJ200强。
一个技术一般的吉他手用SJ200狂扫肯定比J45狂扫好听。
但同样的，力度变化强的歌曲，尤其是夹杂单音的乡村扫弦，J45明显更能体现音符独立性。
上面说的只是两把琴的手感。
音色差别还是很大的，音色我就不阐述了，因为J45 J200那么多型号，每一把音色都不一样。 我补充一下，我说的乡村扫弦，不是乡村音乐里的扫弦，是用了Flat Picking技巧的扫弦。
乡村音乐的纯扫弦里面SJ200还是很常见的 wm7432699 发表于 2017-6-27 19:06
J45 j200明显不是一个风格。
扫弦各有长处，SJ200是更适合流行和摇滚。
谢谢！非常详细的解答，我这种喜欢英伦摇滚许巍一类的扫弦技术一般 相对应该更适合SJ200 你以为J45不是扫弦王么 其实J45 蜂鸟 J200都是扫弦王区别前面的朋友都说了 virgilcry 发表于 2017-6-28 13:21
你以为J45不是扫弦王么 其实J45 蜂鸟 J200都是扫弦王区别前面的朋友都说了
哈哈 没见识 受教 我在上海试过sj200和j45custom，前者声音更现代，容易被人接受，后者声音更通透，更具层次感。你不是要去北京，这两款琴指弹中国都有现琴，可以亲临感受一下。 jzzj3639 发表于 2017-6-28 15:01
我在上海试过sj200和j45custom，前者声音更现代，容易被人接受，后者声音更通透，更具层次感。你不是要去北 ...
指弹中国 好的 wodezyy 发表于 2017-6-27 21:39
谢谢！非常详细的解答，我这种喜欢英伦摇滚许巍一类的扫弦技术一般 相对应该更适合SJ200 ...
根据你的喜好，推荐j200。 顽皮豹 发表于 2017-6-28 16:59
根据你的喜好，推荐j200。
我有SJ200.。亲测。。觉着楼上有一句说的对，不要迷信所谓的扫弦之王。
在我看来，SJ200最大的优势就是音色的纯净，没有杂质的感觉，但是音量真的是偏小。不如马丁讨耳朵喜欢，单独来听的话肯定是不及马丁的。但融进乐队我就不知道会啥样了，毕竟乐队里只要有箱琴，基本就是G，看不到马丁。 奔跑吧吉他 发表于 2017-6-29 09:18
我有SJ200.。亲测。。觉着楼上有一句说的对，不要迷信所谓的扫弦之王。
在我看来，SJ200最大的优势就是音色 ...
你这么说一说，确实SJ200经常出现乐队伴奏中 说的我都想买SJ200了 买买买，呵呵 gibson的扫弦都整齐，都干净，但j45和蜂鸟扫不出j200的那种澎湃感，j200是一款较全面的吉他，而蜂鸟和j45的低音就略逊一筹。 奔跑吧吉他 发表于 2017-6-29 09:18
我有SJ200.。亲测。。觉着楼上有一句说的对，不要迷信所谓的扫弦之王。
在我看来，SJ200最大的优势就是音色 ...
兄弟我觉得你还不算了解你手上的J200。
曾经看过一个视频介绍说马丁为什么牛B，有个细节是人家厂子里所有人都会弹吉他（所以生产线上的人就更不用说了），而G公司的制琴师不仅会弹，而且还是玩乐队的或曾经某某乐队成员。所以G琴从一开始就是为演出而生，这种基因的不同很明显的会让两个品牌有着本质区别。
音量大小或者低音突出与否不是评价一款琴优劣的指标，但是我们国人比较喜欢声音大低音厚的。而G琴整体声音都小，不止200这样，不是有大神分析了音梁结构，G压制M放开吗。另外现场你不能抢别人饭碗，只把份内的事做到极致就是200追求的。所以才得了扫弦之王的名号，无所谓迷信不迷信，几十年的经典摆在那里，相信不是浪得虚名。有人说J200是不是就扫弦厉害，别的都不行，我个人觉得基本是这样，或许有人要反驳说200很全面啊，我个人浅见是全面不代表你有优势，横向一对比就知道了。从来没有一款琴什么都行，能把某一领域做出特点并且做到称王的程度，已经算了不起了吧？
至于音色的干净、整齐，我个人觉得就根源于这琴的均衡，均衡是200最大特点。
楼主不差银子的话我建议直接上阿迪200，只是差价相对于音色提升来讲有点...不过大G的琴几乎都是没什么性价比，之所以选择就是风格和定位所决定的或者纯喜欢，要谈性价比比这合适的一大把。
我自己也是玩了有一段日子，个人觉得可能G琴更适合弹给别人听，M适合自己陶醉（泛指不特指） edgetop 发表于 2017-7-8 19:25
兄弟我觉得你还不算了解你手上的J200。
曾经看过一个视频介绍说马丁为什么牛B，有个细节是人家厂子里所有 ...
兄弟说的很好。
我也说一点自己的看法
这个GIBSON音量小的问题，跟年代还是有关系，60年代后的GIBSON音量便是越来越小了，就是基本上大部分玩家接触到的GIBSON。
50年以前的吉他，各种演奏方式百花齐放，但是慢慢的吉他玩家普及了，吉他基本成为了扫弦工具。
不过J200一直“音量”都不大，这个是真的。J200“音量小”，其实还是声音靠后的问题，不是真的音量小。相比而言J185音量就大（其实是声音靠前）。 （这个问题换电吉他弦或者JAZZ弦可以大大改善）Merle Travis美式指弹之父就用的SJ200（安的电吉他弦）。（不过现在大家买SJ200就是回来扫弦来了）
GIBSON的L系列老琴，音量都非常大，但是近年来也走小音量路线了。
这个音量小的问题，有刻意为之，也有无可奈何的原因。
动态稳，和音量小，还要区别对待。小弟的个人愚见，GIBSON的特色还是动态稳，不是音量小。
但是动态稳肯定要损耗音量，特别在你想节约人工和成本的情况下。
（GIBSON的老琴，音量够，动态也稳）
GIBSON适合乐队伴奏，适合扫弦，并不是GIBSON本身的特色，是向市场需求造成的改变。
就像MARTIN后来专心做D桶一样。
不过GIBSON还有许多复古型号，音量也非常大，比如gibson nick lucas l-00 gibson century collection枫木指板的L-00 （GIBSON所有大音量吉他，都基本上是L系列，也就是GIBSON最早生产的木琴系列）
阿迪面板的SJ200，还是建议钱要花到位，某鲍勃纯棉的入门签名款（最便宜的哪一款签名）SJ200的阿迪面板声音真的是跟SJ200 STD难分伯仲。 wm7432699 发表于 2017-7-8 19:48
兄弟说的很好。
我也说一点自己的看法
感谢兄弟涨姿势了。动态和音量的关系大家都知道，但我的意见是并非G厂主要是出于无奈，而是技术发展或者大势所趋，很多时候可以不做到兼备了，或者按照你说的，兼备的话代价太大，专业乐队都感觉没必要，更何况我们，所以说这么做没市场基本是对的。尤其是现代音乐的发展，包括人的欣赏角度文化可能跟以前也不一样了。另外一层，出现场更多时候你只需要扫的齐整干净就好，音量问题不是木吉他该考虑的主要因素，不知道这和你说的市场需求是否一回事。
至于BOB这个呵呵，真的我刚刚吃饭时候还在想，想一会马上过来补一句，楼主别受了误导，还是兄弟你眼尖给发现了。BOB这个低端的真不能买（可能会得罪人不好意思个人看法而已），不知道为什么或许阿迪开声慢难驱动吧 sj200抱起来明显不舒服
发自吉他中国iPhone客户端 edgetop 发表于 2017-7-8 19:25
兄弟我觉得你还不算了解你手上的J200。
曾经看过一个视频介绍说马丁为什么牛B，有个细节是人家厂子里所有 ...
个人来讲赞同你的一个观点，，G适合弹给别人听。M适合自己陶醉。。因为我也同时都有G和马丁的中端美产，深有这个体会。 edgetop 发表于 2017-7-8 22:02
感谢兄弟涨姿势了。动态和音量的关系大家都知道，但我的意见是并非G厂主要是出于无奈，而是技术发展或者 ...
阿迪也分好坏，那个入门级的SJ200签名款阿迪估计也是因为成本受限，毕竟比较便宜。 因为跟其他的阿迪SJ200差别比较明显 edgetop 发表于 2017-7-8 19:25
兄弟我觉得你还不算了解你手上的J200。
曾经看过一个视频介绍说马丁为什么牛B，有个细节是人家厂子里所有 ...
谢谢这么详细的解评，心里预期能有STD就满足了 wm7432699 发表于 2017-7-8 19:48
兄弟说的很好。
我也说一点自己的看法
为什么我觉得SJ200比马丁D35声量大，因为马丁难驱动吗 wodezyy 发表于 2017-7-11 08:33
为什么我觉得SJ200比马丁D35声量大，因为马丁难驱动吗
马丁D系不算很好驱动，但比SJ200好驱动的多。
马丁D系音量确实比SJ200大。
不过你觉得SJ200比马丁音量大，我也不知道为啥，可能你试的那两把琴，刚好比较特殊。 迫不及待入了sj200，下个月去北京再试试马丁，感觉不入马丁，无法解毒， 本人为SJ200用户，我处理了我所有的吉他（9把），就留了这把玩玩！
J45的音色，我很喜欢，D28这种我也玩过，低音猛，但是没有SJ200清晰。
大体上就是一分钱一分货，所以，不必纠结！当然，在无关乎钱的情况下，你自己去对比，自己喜欢哪个买哪个，在这讨论音色一点意义都没有。毕竟每个人的耳朵不一样，对音色的理解也不一样 到底这个SJ200的扫弦牛逼到啥程度啊？？ 没有现场听过sj200 听过泰勒814的 我感觉很震撼了 不知大G咋样 wm7432699 发表于 2017-7-11 13:18
马丁D系不算很好驱动，但比SJ200好驱动的多。
马丁D系音量确实比SJ200大。
SJ200入手一个月，回头再试了马丁D28和HD28，现在感觉马丁的声音真是明显要大 好，实践出真知 毫无疑问 SJ200 。扫弦弹唱能玩着扫一天。J45 也买过 很不错。2个琴音色都非常不错。 不过扫弦的话还是想买 SJ200哪怕是个普通版 3万左右的那种。。。STUDIO 就算了。 算啦~~~ 一把马丁D桶，一把SJ200，完美解决选择困难症。
页:
[1]