本帖最后由 GC电声客服 于 2017-8-8 10:39 编辑
疯狂的和弦 发表于 2017-8-8 07:26
很显然的套路一嘛，胡搅蛮缠扣帽子。这帖子里就有个人说并不neck dive的，他装作看不见。 ...
你先问问我和血之湖认识多少年的兄弟，再问问他是不是用的同一条背带。最后希望你也来胡搅蛮缠一下，看看能不能推翻我上面红字的论点啊~
话说认同我背带扣位置观点的，评价我回复一针见血的，请问你也是装没看见吗？貌似比支持你的人多吧？
slayest 发表于 2017-8-8 00:23
原来那个讨论功率的帖子有600多层楼，这么长的帖子你看完都还没明白的话，我就再替你梳理一下这个逻辑关 ...
希望你先有点常识再出来吹牛逼，就像你几次丢人现眼一样。20岁的人只是比10岁的人懂事而已，你上学前大脑就发育完了，该多聪明就多聪明了，看来你现在还处在幼儿园阶段啊？
音量输出70%时输出功率大啊，不过这和咱们聊的音色有多大关系？那个楼的楼主已然说的很清楚，他是在家练琴，你帮我找找看看有多少琴友100W功率70%音量在家练琴。别跟我扯别的啊，我看你能找多少个。
功率大就是好？那你直接接PA不就得了，随便一个音乐节的台子上都是上万瓦的功率，秒杀你膜拜的100w。
最后你表露给我的，是你已经思维混乱了，我之前局的例子是这个意思：
自行车下坡最高车速，不等于自行车平均速度。
同理，100W音箱70%音量音色好不等于100W音箱什么都好，尤其是只用来天天在家练琴，尤其是和50w的音箱相比。
相当于告诉你，你说你骑车下坡能骑到50公里/小时，实际你天天上班骑行速度就15公里/小时，因为你上下班路上是堵车加平地，下坡能跑多快，和你有关系吗？
用你自己的例子推翻你的说法：
飞机俯冲速度能当飞机平均速度使用吗？王八下坡就算滚起来的速度，能和他在平地上爬的速度一样吗？
这个时候，咱们聊的是最佳状态不代表实用状态，而你在那歪着楼费那么大劲去扯什么飞机，快于自行车，快于王八。。。。请问你是脑子进水了吗？
你又丢了一回人哦，砖家~
本帖最后由 GC电声客服 于 2017-8-8 11:12 编辑
slayest 发表于 2017-8-8 00:28
你没来两天果然有长进，变得更幽默了啊。竟然还好意思提“人品”，真是笑死我了哈哈哈！你不妨开个投票贴 ...
在下在gc呆了15年，评测版版规都是我定的，如果开贴比人品，最后直接会变成比人气。什么结果我不用说了吧，但那时你又会说，夸我人品好的都是我找来捧臭脚的，你可以在自己乐队微信群里喊一嗓子就多一大堆回帖。根本就不公平。呵呵，我知道你找理由的能力百倍于你的专业知识。
至于你后面那一堆话，大概是这样，我指的是，琴掉不掉头，背带扣，背带材质甚至上衣材质的摩擦力起了决定性作用，和你身材有个屁关系啊。你能给我找几个4百多斤肚子上能放琴的？至少我还找到一个。
我再告诉你，他胖的弹什么琴都看不到指板。那么，由此你也要说，吉他是一种看不到指板的乐器是吗？因为至少我知道有一个人看不到指板。我还知道有人用脚弹吉他，但你问别人吉他是用手还是脚弹，99%的人会告诉你用手弹。
大家都不如你看得全面吗？非也，正常人都是先考虑可能性最大的说。
举个栗子，假设啊，假设~你吃过粑粑，然后别人问你，你们那儿的人都吃什么，你家附近的人都会说
各种美食，唯独你说：粑粑！是因为你吃过，这么说显得你看问题全面，是这样的吗？不能这么说吧~
可能性太小或根本没有的事情（身材问题），你在那一遍又一遍的吹嘘，唯一支持你那些论点的一点线索（我指的是400斤的胖子这种情况），还是靠你对手提供的，你不嫌丢人吗？
可能性最大的，最重要的背带扣那些因素，你却只字不提，你还有脸在这装什么砖家呢？
如果你气得不行，可以加我QQ，咱们聊完你不服，直接把聊天记录开个帖子，也别在这继续歪人家楼，其实也除了咱俩也没个人看，估计楼主都无奈了，我都觉得对不住楼主，在论坛玩，不带这么欺负别人的~
GC电声客服 发表于 2017-8-8 10:15
你先问问我和血之湖认识多少年的兄弟，再问问他是不是用的同一条背带。最后希望你也来胡搅蛮缠一下，看看 ...
不要套近乎。
就很简单一点：就有一个人用rr并不neck dive，就在这个帖子里。 所以你说的“所有rr都neck dive”就是错的。
当然了 你还在继续套路一，说这个没用。 你说一加一等于三都是你有理。
GC电声客服 发表于 2017-8-8 10:37
希望你先有点常识再出来吹牛逼，就像你几次丢人现眼一样。20岁的人只是比10岁的人懂事而已，你上学前大脑 ...
少来了，你根本就没在室内环境用过大功率high gain箱，也就演出偶尔摸过几下mesa。（这是原贴你自己的话）
家里到底能不能出好声你没有发言权。
再者,很多high gain箱你根本不熟悉，更没家用过。
疯狂的和弦 发表于 2017-8-8 12:52
不要套近乎。
就很简单一点：就有一个人用rr并不neck dive，就在这个帖子里。 所以你说的“所有rr都nec ...
没有正面回答我的问题啊，那些肯定我的人，你是视而不见吗？
背带一不一样，以及我之前已经明确指出怎么防止掉头的办法，你是视而不见吗？
当你没有道理，狗屁不通的时候，别人的话就变成套路第一，1+1=3，请问这是你的惯用耍无赖伎俩吗？
一开始我就说了，别人来争论，至少人家还能说个123，而你，连砖家都算不上。
GC电声客服 发表于 2017-8-8 13:01
没有正面回答我的问题啊，那些肯定我的人，你是视而不见吗？
背带一不一样，以及我之前已经明确指出怎么 ...
不要兜圈子，
你说“所有rr都neck dive”，
帖子里就有人说“usa neck thru的并不dive” 人家
你的论点错误。就这么简单。
你说所有rr都dive，后来几次偷偷修改论点，一样是你理亏。 从你修改论点开始你已经否定了自己的论点 。就是如此简单。
疯狂的和弦 发表于 2017-8-8 13:05
你说所有rr都dive，后来几次偷偷修改论点，一样是你理亏。 从你修改论点开始你已经否定了自己的论点 。 ...
来来来，说说我哪儿改论点？只要背带扣在RR那位置，就会掉头，不掉头用宽的粗糙的背带，来给大伙解释一下这话哪儿错了。
自己看吧
自己看吧
本帖最后由 GC电声客服 于 2017-8-8 14:10 编辑
疯狂的和弦 发表于 2017-8-8 13:25
自己看吧
请问哪里偷偷修改了？
你现在无非就是想说，我一开始说与身材毫无关系，后来又说特别胖的人背着不掉头（别忘了那是我给你们提供的救命草）。前后矛盾对吧。
好，既然你这么迫切的找抽，那就用你举的例子，再抽你一个耳光吧，咱们来简单直接的：
1+1等于几，绝大多数人会告诉你等于2
RR琴掉头？绝大部分用过的人会告诉你掉头。
1+1=11,没错啊，脑筋急转弯，1滴水加1滴水等于1滴水，没错啊，物理现象，体积大了水滴还是一滴。
RR不掉头？没错啊，用个粗面宽背带，或是400斤的大胖子，直接放在肚子，右胳膊夹着弹，背带都不用。
好，现在结论是两点：
1，所有有效信息都是我提供的，slayest即使提到身材也没说出个所以然，至今他仍抓着我提供,400斤胖子那个救命稻草不放，别的并没说出身材和掉头之间的关系。
2，正常人在常规情况下，首先都是说绝大多数人认同和已知的答案作为回答，极端边缘，罕见，或耍赖玩心眼的非常规答案，即便是成立，也是次要的。
而你，恰恰王八吃秤砣般地站在了极端边缘，罕见，或耍赖玩心眼的非常规答案那边，并且还企图掩盖常规正确答案以达到污蔑我的目的，只可惜你没那个本事，不信往下看。
现在我问你，1+1，等于几？
真牛逼。 真的。
真牛逼，白纸黑字抓图了都能搅和。
本帖最后由 GC电声客服 于 2017-8-8 15:41 编辑
疯狂的和弦 发表于 2017-8-8 15:03
真牛逼，白纸黑字抓图了都能搅和。
嗯嗯，人家回帖就是搅和，您回帖歪楼，扯别的坟帖，一副打倒版主的嘴脸，您不搅和。
不就是你过去说错了话，被我说了吗？一点小仇记那么深，在论坛里一看到有一点机会，都要抓住不放来报复，呵呵你能给解释解释，你什么心态嘛？
你知道你为啥说不倒我吗？因为我说的是公认公知不可否认的事实，要说我优势，无非也就是教过9年琴，表达能力强一些罢了。而你说的，只是你心里充满的。对我个人的怨恨。
所以，套用锤子兄的一句名言就是：我行，你不行。
咱们现在也把人家原帖“祸害”的够呛了，我觉得如果你还不服，可以QQ找我，如果怕我说什么见不得人的话，你可以另开新贴公布聊天记录，一来看看能不能去除你的心病，二来也能让楼主清净点，毕竟人家很无辜。
50 100瓦那个帖子很有营养，盖了几百楼，确实很佩服版主能言善辩，舌战群儒的战斗精神。不过貌似最后得出的的结论和版主的观点不同。版主不会到今天还认为自己是掌握真理的少数人吧。
laotou81 发表于 2017-8-8 15:51
50 100瓦那个帖子很有营养，盖了几百楼，确实很佩服版主能言善辩，舌战群儒的战斗精神。不过貌似最后得出的 ...
那倒不至于，那个帖子的争议在于瓦数和音量的关系，对方可以钻空子和模凌两可的地方很多，而我自己把话说得很死，再加上后来去外地演出好久也没看帖子，就算了。不像这帖子里掉头这事黑的白的分这么清楚。无奈音箱帖又被某人扯到这个不相干的帖子里来，说实话，就算说得他们哑口无言我都觉得挖坟这是挺无聊的。
所以我跟着两位爷都说了，可以私聊，不行建一群，业余时间可以慢慢讨论。
GC电声客服 发表于 2017-8-8 16:16
那倒不至于，那个帖子的争议在于瓦数和音量的关系，对方可以钻空子和模凌两可的地方很多，而我自己把话说 ...
那个帖子楼主问“50瓦和100瓦玩金属有什么区别”、我回复“同样型号下，瓦数越大，低频越紧、清晰、有力”，两句话都没涉及音量，就是你自己往音量上扯的（我再说一遍，即使你自己愿意单独回帖扯到音量问题，那本来也随你。但你上来就quote我那句话，说“毁人不倦说的就是你这样的人”，合理吗？），现在倒说“对方可以钻空子和模凌两可的地方很多”，其实是你本来想钻空子和利用模凌两可的地方吧。
现在你也承认你提的问题“琴掉头了，最重要的原因，和最有效的解决方案是什么”（见你自己29楼发的贴）对于楼主的问题“请问jackson ke2怎么样？两万值不值？”而言是歪楼了吧？要不然为什么想改成私聊？不是歪楼的话在这里讨论不是很好吗？你是怕在这里说得越多越暴露你智商吧。
GC电声客服 发表于 2017-8-8 14:02
请问哪里偷偷修改了？
你现在无非就是想说，我一开始说与身材毫无关系，后来又说特别胖的人背着不掉头（ ...
你自己在5楼说“头重脚轻的问题，与身材毫无关系，完全是靠琴颈那边的背带扣的位置决定的”——注意“完全”二字。
到了33楼你自己的红字里说“琴的前背带钉的位置与背带，上衣材质之间的摩擦力是决定琴掉不掉头最重要的因素”——“完全”减弱为“最重要”了，还加入了“琴颈那边的背带扣”之外的其它因素。
这不又是一个偷偷修改的实证吗？
GC电声客服 发表于 2017-8-8 11:01
在下在gc呆了15年，评测版版规都是我定的，如果开贴比人品，最后直接会变成比人气。什么结果我不用说了吧 ...
有种你倒是开这么个投票贴啊！不敢开还在这里YY有人会捧你臭脚。
有种你正面回答我在39楼第二段出的选择题啊！
39楼后面段落我出的另一个问题我已经说了“这个问题我谅你绝对不敢正面回答我”，所以你装没看见也罢。但最后一句看见没有：“至于还有没有其它更多证据，你嫌打脸不够的话就不妨再把赌注加大点、把话说满点，看看能不能把这些证据引出来。”
不知道怎样叫把话说满点，我可以教教你。比如你可以说如果slayest能拿出证据证明还有别人觉得RR掉头，你以后永远不再用“GC电声客服”这个ID上GC论坛。
其实这句话还不算太满，比如还留有余地允许你以后用其它小号上论坛（你不是还有个ID叫海神吗），你在乎版主头衔的话还可以央求管理者把这头衔转到你新ID上。因此已经对你够宽容了吧。当然，如果你有气魄说得更满的话，我也欢迎。
只要你承诺的不比上面那句话的程度低（也就是至少要包括你“以后永远不再用‘GC电声客服’这个ID上GC论坛”这个条件，而不是另说一个条件然后试图说它比这个条件更严），那么我保证马上拿证据出来。怎么样？敢不敢？你有种就别装看不见这一段。
GC电声客服 发表于 2017-8-8 10:37
希望你先有点常识再出来吹牛逼，就像你几次丢人现眼一样。20岁的人只是比10岁的人懂事而已，你上学前大脑 ...
“上学前大脑就发育完了”？你这话都说得出，你这次丢人现眼丢大了知道么？还好意思说别人“先有点常识再出来吹牛逼”！
我们正常人类的大脑都是要到16岁左右才停止发育。你是6岁还是7岁上的学？当时发生了什么事？怎么就停止发育了？脑袋让校门夹了？后来这十年看着周围的同学都正常发育，想必对你来说很不容易吧？说说吧，不要憋在心里。说出来可能会有点治疗作用，别放弃。
好了，现在真想大白了。原来这几天我都在与一个上学前大脑就发育完了的人吵，难怪他的言行和逻辑水平都跟小孩子似的。说起来这倒像是我不够厚道了。本来这些日子比较清闲，我打算找点事消遣消遣。一开始是打算养条狗什么的，它对着我吠，我也陪它叫叫，当然不指望它听得懂，更不在乎是不是吵得赢它，只是逗狗玩而已。不过后来一想怕被别人告虐畜。正好网上有人主动找我开怼，那就逗他玩玩呗。没想到是个大脑发育程度才6岁的小家伙，再吵下去不知会不会被他的监护人告我虐童？算了，我还是养条狗更好一点。
还没买吧，我给你个淘宝链接，便宜。找我要吧。我买了一个。我是使用者，详情可询，从买到用到演出全有经历，随时帮助你。
发自吉他中国iPhone客户端
slayest 发表于 2017-8-9 00:34
那个帖子楼主问“50瓦和100瓦玩金属有什么区别”、我回复“同样型号下，瓦数越大，低频越紧、清晰、有力 ...
看来你也不想顾及楼主感受就想玩到底是吧？好，我满足你，让你丢人丢到家。
你两句话没涉及音量，音色这事就和音量没关系了，你光着屁股出门，别人嘲笑你，你把眼一闭，实际上就没人嘲笑你了？你小时候皇帝的新装看多了吧？
我带上音量，那是因为音色和音量有巨大的关系，你没带上，是因为你不懂装懂好吗？别跟我说你真懂，音箱贴的楼主都说了在家小音量练琴，你不还死不悔改吗？
楼主问KE2怎么样，是你先回帖说掉头的吧？貌似是你先歪的楼啊，你先歪了楼，我给楼主解释怎么防止掉头和掉头的原因，请问哪里错了？
我劝你下次回帖之前过过脑子，不要这样破绽百出让别人一目十行的的看你回帖都能抓你一大堆把柄。
slayest 发表于 2017-8-9 00:39
你自己在5楼说“头重脚轻的问题，与身材毫无关系，完全是靠琴颈那边的背带扣的位置决定的”——注意“完 ...
你智商真是低的不轻！
对啊，完全是靠琴颈那边的背带扣的位置决定的有什么错？你把背带扣的位置挪了，就不掉头了，但是你挪不了背带扣，又受不了弹琴，难道还把琴扔了吗？总的有补救的办法吧？那就是换条宽背带。
你把补救的办法，看成了决定性的因素，这是你头脑简单其一。
你已经说不出任何技术性问题，只能和我咬文嚼字，企图钻文字空子，你想用玩文字游戏的办法去取胜，这是你头脑简单其二。并且这种办法本身就很LOW很无聊，从来也赢不了
slayest 发表于 2017-8-9 00:43
有种你倒是开这么个投票贴啊！不敢开还在这里YY有人会捧你臭脚。
有种你正面回答我在39楼第二段出的选择 ...
首先，看到你对我这么恨之入骨，我特别开心，能把你气成这样，已经说明你黔驴技穷了。
让我来给你解释解释。
1，你说的投票贴，我觉得很无聊，如同这个帖子，黑白分明，就像一堆人家嚼完吐在地上的甘蔗已经没味了，你还非要放嘴里使劲砸吧出点味。
2，会不会有人支持我，你可以看看过去客户的投诉贴，和我发的别的帖子。这一点，我不想和你多说，说多了好像我在向你炫耀。我同样觉得很无聊。
3，,黑白分明的事，你就算招来极多的人支持你的琴掉头身材论，也没法改变琴掉头背带扣位置论。呵呵。
4，既然你看那个客服号那么不顺眼，那我就用这个小号回复你，咱们同为会员。另外，恐怕你永远没权利指挥别人用哪个号不用那个号，这种无聊的意淫，你还是停一停吧。
5,39楼最后的问题？首先我劝你别那么主观，你很当回事的事，别想着全世界人都当回事。你不在意的事，也并非根本就没用。你是说世界上400斤以上会弹吉他还用掉头琴的胖子很多是这个意思吗？那你给我找几个合个影发上来呗。能满足以上条件的人可遇不可求，你还在这装什么见多识广？光是个胖子，对咱们这贴有任何意义吗？。。。。噢，忘记你的专长是歪楼和无聊了，自己先歪了楼并且还喜欢说别人干的！
本帖最后由 梅山老怪 于 2017-8-9 11:01 编辑
slayest 发表于 2017-8-9 00:50
“上学前大脑就发育完了”？你这话都说得出，你这次丢人现眼丢大了知道么？还好意思说别人“先有点常识再 ...
首先，这事完全是在歪楼，并且很无聊，然后我还得硬着头皮给你解释，不然你还以为自己是对的：
大脑发育的三大黄金阶段是怀孕3~6个月，出生半岁到3岁和3-6岁左右。之后大脑智力等同成年人。
你可以看看很多日本速算高手，数次各种国际速算赛事的头几名，几乎都是小孩，八九岁干二三十岁的速算专家妥妥的，速算是非常考验智商和脑力的，这个领域的强者小孩占绝大多数，9位数除5位数答案几乎就是一两秒内的事。
照你的说法，16岁以下的人应该禁止参加速算才对啊，脑子不发育完,怎么参加这种100%拼脑力国际赛事？你见过5岁参加奥运会的举重运动员吗？
同时，智商在学龄前发育完了，并不代表你这一辈子就定性了，很多经验，阅历是后天的。但是你说同一个人20岁时一定比10岁时聪明，那你是纯扯淡。我们朋友有个是小学老师，他们班的有个围棋兴趣班，随便挑几个孩子跟你下围棋，你必输。那我能说你是弱智吗？
你不如换个比喻说20岁的人一定比10岁的人有力量，这就能行的通了。这是我第二次给你聊天失败时的救命稻草了哦~
Slayest回答的没啥问题吧，而且每次关于吉他贝斯也都能给朋友们详细地解答。不知gc电声客服没好好审题还是压根对人有意见，如此偏执。
slayest 发表于 2017-8-9 00:50
“上学前大脑就发育完了”？你这话都说得出，你这次丢人现眼丢大了知道么？还好意思说别人“先有点常识再 ...
这帖子比带出来一个物理学硕士都难多了吧professor ？
Slayest大哥回答的确实没有问题。有理有据。懂的自然懂。
如今GC上正经回答网友问题的热心人已经不多了。且行且珍惜吧。
本帖最后由 梅山老怪 于 2017-8-9 13:45 编辑
如果来几个人说老怪回答的也没问题也有理有据也且行且珍惜，这就如同鉴定贴里回答假琴俩字，但不说哪儿假怎么假一样苍白无力啊。我不希望有人帮我这样说话，比如截图里这样的。
目前刨掉文字游戏，旧账恩仇，还能有多少有争议的技术点？往下看：
Slayest一直也没能去否认背带扣位置和宽背带带来的改善效果，而他所言的身材问题，唯一一个能证明的例子，还是我给他找来的。呵呵，事情到这一步，我已然觉得无聊和讽刺。但是既然他想不顾一切的玩，那就玩呗。欢迎继续来咬文嚼字，如果你们觉得这样管用能占理儿的话。
梅山老怪 发表于 2017-8-9 10:15
看来你也不想顾及楼主感受就想玩到底是吧？好，我满足你，让你丢人丢到家。
你两句话没涉及音量，音色这 ...
回63楼：
难怪人们常说重要事情说三次，恐怕就是针对你这种别人说了几次你都没看懂、或者装没看见的人。我再说一次：如果你本来自己单独回帖扯到音量问题的话，那是你的自由。但现在的问题是你上来就quote我的话“同样型号下，瓦数越大，低频越紧、清晰、有力”，说“毁人不倦说的就是你这样的人”。我的话没涉及音量，你说那么多音量的事，能证伪“同样型号下，瓦数越大，低频越紧、清晰、有力”这句话吗？能证明“毁人不倦说的就是你这样的人”吗？就算某些大功率音箱的音量不适合家用，难道就能证明“同样型号下，瓦数越大，低频越紧、清晰、有力”这句话是错的吗？既然不是能够证明或证伪原命题的内容，那不就是歪楼么？
楼主问KE2怎么样，我在2楼回复了他。然后楼主在3楼继续问“请问这琴和rr1比的话怎么样？”于是我在4楼回复“档次一样，音色也很接近。缺点是多数人觉得有点头重脚轻，也听到少量使用者觉得没有这个问题，可能与使用者身材有关”。你觉得我这样提到掉头是歪楼吗？请正面回答：
(A)是歪楼；(B)不是歪楼。
如果你不回答我就当你默认你在63楼说我歪楼是你说错了。
然后你给楼主解释怎么防止掉头和掉头的原因。请问：楼主问怎么防止掉头和掉头的原因了吗？当然，还是那句话：你想自己说怎么防止掉头和掉头的原因，本来是你的自由。但你在5楼quote我4楼的回复“头重脚轻的问题，与身材毫无关系”，显然是在发起争论。而这个争论的论题是不是“头重脚轻的问题与身材的关系”？
(A)是；(B)不是。
如果你选B，请指出你想争论的问题是什么___________________。
如果你选A，那么请你回答：
“头重脚轻的问题与身材的关系”与楼主提过的所有问题（即1楼“请问jackson ke2怎么样？两万值不值？”、和3楼“请问这琴和rr1比的话怎么样？是不是已经停产了？”）有关吗？
(A)有关；(B)无关。
请正面回答。你已经漏掉了前面好几道选择题了。拜托你别再自以为“一目十行的看帖都能抓一大堆把柄”，还是老老实实一行一行地看清楚别人说了什么再回帖吧。
梅山老怪 发表于 2017-8-9 10:38
首先，看到你对我这么恨之入骨，我特别开心，能把你气成这样，已经说明你黔驴技穷了。
让我来给你解释解 ...
回65楼：
你不敢开投票贴就不敢呗，不用解释那么多。反正你无论有多少借口，都改变不了你没敢开投票贴这一事实。
回65及70楼：
你是真的想我拿出除了你那个朋友以外的其它证据吗？只是嘴上硬吧？要不然，我在60楼已经说得很明白了：只要你敢承诺如果我能拿出证据证明还有别人觉得RR掉头，你以后永远不再用“GC电声客服”这个ID上GC论坛，那么我保证马上拿证据出来。
你不用假装没看见那一段。你要是真没看见，怎么会吓得连“GC电声客服”这个ID都不敢用、换用一个小号来回帖？怕继续玩下去会把那个ID玩脱是吧？要回应我上一段的内容请用“GC电声客服”这个ID回应。否则你用小号做出上述承诺，输了之后又用大号否认这是你的小号就没意思了。
梅山老怪 发表于 2017-8-9 11:00
首先，这事完全是在歪楼，并且很无聊，然后我还得硬着头皮给你解释，不然你还以为自己是对的：
大脑发育 ...
回66楼：
现在你也知道歪楼之后还老强迫别人回答你歪楼的问题是很无聊的了？没错这个话题是歪楼了，但也是你先带起来的：
你先在36楼用开70%音量时的音色比开30%音量作为证据，试图否定我说100瓦玩金属比50瓦好。但我发现你估计是自己把自己绕进去了，这例子反而是证明了我的观点（因为开70%音量时的功率不就是比开30%音量时的功率大吗），所以为了让你自己明白你自己的逻辑混乱之处，我在38楼把它类比成一个更浅显的例子：
“你试图用“一个音箱音量70%时比音量30%时音色好”来证明100瓦音箱不如50瓦音箱音色好，那就像想用“一个人20岁时比他自己10岁时聪明”来证明20岁的人不如10岁人聪明一样荒谬。”
——至此，双方的例子与原题的相关性基本上还处于同一层次。
然后，是你在42楼说：“希望你先有点常识再出来吹牛逼，就像你几次丢人现眼一样。20岁的人只是比10岁的人懂事而已，你上学前大脑就发育完了，该多聪明就多聪明了，看来你现在还处在幼儿园阶段啊？”
由于这一方面显然已经上升为你对我的正面人身攻击，另一方面你的话里犯了常识性错误——你认为“上学前大脑就发育完了”。因此为避免以后有人看到这个帖子受到误导，以为6、7岁大脑就停止发育是正常现象，从而不去就医，错过治疗时机，因此我不得不在61楼回应，指出“正常人类的大脑都是要到16岁左右才停止发育”，以正视听。
而大脑会发育到16岁，是随便上网一搜就有的常识，比如：
http://muzhi.baidu.com/question/578212778.html
http://club.xywy.com/static/20141216/57940197.htm
特别是第一个链接里说到：“在青春发育期的13～l 4岁时，脑电波表现出第二个飞跃现象，说明脑细胞机能上的成熟。由于青春发育期的少年甲状腺机能旺盛，刺激高级神经系统，表现出神经系统的不稳定性，并易于疲劳。因此，在安排青少年生活制度时必须给予注意。青春发育期是智力发育的重要阶段，感觉、知觉非常灵敏，记忆力强，思维能力在不断扩大、加强，潜力很大。”
相反，你“上学前大脑就发育完了”的观点是哪里来的？莫非是令堂为了安慰你才这么说？
从你的逻辑来看，你可能真是错过了这个第二次飞跃。除了之前讨论中反映出来的状况之外，你在66楼说“照你的说法，16岁以下的人应该禁止参加速算才对啊，脑子不发育完,怎么参加这种100%拼脑力国际赛事？”——谁规定脑子不发育完就不能比赛了？你当国际比赛规则是你家定的？
你在66楼还说：“你说同一个人20岁时一定比10岁时聪明，那你是纯扯淡。我们朋友有个是小学老师，他们班的有个围棋兴趣班，随便挑几个孩子跟你下围棋，你必输。那我能说你是弱智吗？”你这话同时出现两大逻辑漏洞。
第一，我说过“同一个人20岁时一定比10岁时聪明”吗？我在38楼的原话是“你试图用“一个音箱音量70%时比音量30%时音色好”来证明100瓦音箱不如50瓦音箱音色好，那就像想用“一个人20岁时比他自己10岁时聪明”来证明20岁的人不如10岁人聪明一样荒谬。”——这句话的逻辑是不是对你来说太难了，需要我再解释一下？其意思是说：即使“一个人20岁时比他自己10岁时聪明”，也不能证明“20岁的人不如10岁人聪明”。你竟然能把这句话理解成我说“同一个人20岁时一定比10岁时聪明”，什么逻辑？
第二，你说“同一个人20岁时一定比10岁时聪明，是纯扯淡”（且不论这句话是谁的观点），之后举出的理由是“挑几个孩子跟你下围棋，你必输”——显然，句中“几个孩子”和“你”不是“同一个人”啊。
如果你还是继续觉得“上学前大脑就发育完了”，我建议你还是尽快找个医生看看吧，别再耽误了。在此我倡议：关爱特殊儿童，从GC做起。
考虑到你的具体情况，我就不跟你计较那么多了。我也该上网挑狗去了。（附带说一下：各路朋友请不必在此介绍卖狗的网站给我，发那种广告贴是会被封的。而且我觉得挑狗这事要看缘分。说不定用不了一天时间它自己就会冒出来的。）
疯狂的和弦 发表于 2017-8-9 11:34
这帖子比带出来一个物理学硕士都难多了吧professor ？
唉，说起来他母亲想必是操碎了心。孩子这么小就停止发育，别说读硕读博了，上小学能少挂几科顺利毕业、以后能找个论坛当个版主就算有出息了。
关爱特殊儿童，从GC做起。
本帖最后由 梅山老怪 于 2017-8-10 11:00 编辑
slayest 发表于 2017-8-10 02:23
唉，说起来他母亲想必是操碎了心。孩子这么小就停止发育，别说读硕读博了，上小学能少挂几科顺利毕业、以 ...
到目前为止，我觉得你已经是耍无赖了。早在第一页我已经懒得理你，现在你直接让人觉得恶心了。下一步是不是该提各种亲人的骂街了？
音量必然影响音色，楼主说了自己练琴，本贴中你提的掉头，背带扣位置是首要影响掉头的因素。就这两句，至今你也无法反驳。
有本事你去证明音量与音色无关，背带扣放哪儿都不影响掉头，扯别的，玩文字游戏，有什么用啊？
你先玩了文字游戏，不管核心论点，说明你首先已经认输了。
至此我已明白你的套路，回你一万次，也是我说前门楼子你说JB头子，而且你甚至拿着一个治痔疮和脂肪瘤的网络大夫的话当真理，6岁小孩大脑重量已到成人95%你明白吧？七八岁的孩子脑重，智力以等同成人，无非就是诸如生活经验之类的还不完善，这就是玩智力游戏小孩常能打败大人的原因，你若喜欢一个话题引申到另一个话题，没完没了，我也会啊，我说的速算界的事儿，你怎么不贴点链接出来？这么回避吗？
一个吉他手大量的小音量练琴你不考虑，专门想大瓦数大音量音色好，那楼主后来都说自己小音量练琴了你还在那扯100W，你不是诲人不倦是什么？老JOE也不敢说自己不考虑小音量时的音色吧？
一把“头重脚轻”的琴，你不考虑背带扣的位置和背带对解决掉头问题的做用，跟我那扯什么身材，身材和你和楼主有毛关系？唯一能支持你观点的例子，是不是我提供的？你还好意思吗？
一个人6岁脑重已达成人95%，七八岁大脑已经发育完善，所以咱们会在那个年龄上学，那个年龄的孩子可以玩智力游戏打败成年人，如此事实你视而不见，拿个痔疮庸医的话当真理，我当然不是说7岁孩子等同于成年人，我说的是智力，也就是你最早说的聪不聪明，否则你怎么解释我说的那些速算届的事儿？
综上几行字所述，你的规律是：重要的，概率大的，常见的你从来不看，专掐边边沿沿的来说事，以此显得你专业。您都如此不要脸了，我和你比什么？草民甘拜下风。
再回我帖子，我也不跟你废话了，就是本帖中二，三，四行文字，证明了再回帖。或者，你可以去骂街，来点你那些酸唧唧的损人的话，放心，绝不会有人封你。
slayest 发表于 2017-8-10 02:19
回66楼：
现在你也知道歪楼之后还老强迫别人回答你歪楼的问题是很无聊的了？没错这个话题是歪楼了，但也 ...
重新补充一下我的论点：
1，音量影不影响音色，如果影响音色，该不该提出来，楼主小音量练琴，100W大音量状态适不适合他？会不会扰民？
2，背带扣位置是否直接影响掉不掉头，极胖的人，同时还是使用会掉头的琴的吉他手，这种情况和普通身材用“掉头琴”的人相比，是不是极为罕见的。
别扯别的，直接用两行文字回答以上问题。
本帖最后由 GC电声客服 于 2017-8-10 11:19 编辑
slayest 发表于 2017-8-10 02:16
回65楼：
你不敢开投票贴就不敢呗，不用解释那么多。反正你无论有多少借口，都改变不了你没敢开投票贴这 ...
你是脑子进水了还是老年痴呆犯了？
你说的：“只要你敢承诺如果我能拿出证据证明还有别人觉得RR掉头，你以后永远不再用“GC电声客服”这个ID上GC论坛”
是我一直再说RR会掉头好吗？并且还给出解决方案，甚至支持你身材论，帮你找了个胖人的例子，你现在反驳我，你应该去说RR不掉头才对啊？
还有件事我一直不明白，你至今不敢加我QQ私聊，是怕什么？怕聊的时候没时间百度，暴露键盘侠身份，还是怕一句一句的聊没法转移话题，最后败了被贴聊天记录出来？
不用这个号回你，是怕别人看见我一个斑竹号说你一个连头像都没有的小号，显得我仗势欺人似得，所以我换个会员号回你，你别在那狗咬吕洞宾似得。本条回复你要回，直接回我会员号。
梅山老怪 发表于 2017-8-10 10:28
到目前为止，我觉得你已经是耍无赖了。早在第一页我已经懒得理你，现在你直接让人觉得恶心了。下一步是不 ...
是的，这些话就是在耍无赖，连我自己现在再看都觉得羞耻。在此我郑重向你道歉，并承诺之后再不用这样的言辞说话。
不过我还是忍不住说，这样说话还是你先开的头。比如在第42楼你说“希望你先有点常识再出来吹牛逼，就像你几次丢人现眼一样。20岁的人只是比10岁的人懂事而已，你上学前大脑就发育完了，该多聪明就多聪明了，看来你现在还处在幼儿园阶段啊？”我只是在用你的口吻说回你自己，希望你能感同身受。我虽不指望你会道歉，但希望今后你也能只用文明的用语发帖。
至于你在第75、76楼要求我正面回答你的几个问题。我想提醒你，你已经漏掉前面我要求你正面回答的好多条问题了（如果你数不过来就说一声，我可以帮你做个汇总）。按说要正面回答，也应该是你先回答我的问题。不过在此我可以给你点优惠：为了净化论坛空气，只要你承诺今后你（包括你所有的ID）都不再使用不文明的语句，那么我可以先正面回答你的问题。这样的条件不算过分吧？
关于大脑是不是像你说的那样在上学前就发育完了，我的证据当然不止上面两条链接。不过这楼歪得太厉害了。你还不服气就自己上网搜“大脑发育到几岁”看看。你在75楼说“我说的速算界的事儿，你怎么不贴点链接出来？这么回避吗？”，这我倒真不明白了，速算界的事儿是你提出的，有什么问题不明白吗？要我贴什么链接证明什么事？我没有不承认速算界有儿童的比赛啊？我在73楼说了“谁规定脑子不发育完就不能比赛了？”倒是你自己在66楼说过“脑子不发育完,怎么参加这种100%拼脑力国际赛事？”那如果要链接，应该是你提供链接证明有规定要求“脑子不发育完不能参加这种赛事”啊（这确实歪楼了，所以我并不是真要你出示链接。只是不明白你要我出示何种链接）。比如幼儿肌肉没发育完，不是一样可以有宝宝爬行大赛嘛。
另外，关于那个瓦数的帖子，在75楼你自己也说了“那楼主后来都说自己小音量练琴了”。注意是“后来”。当然你可以说这又是“咬文嚼字”、“文字游戏”。但无论你写没写“后来”，事实都是楼主在发帖时、到我回帖、再到你说我“诲人不倦”为止，都还没说他是小音量练琴。因此我在回他帖子时怎么知道他要求人们限定在小音量练琴的前提下回答问题呢？也许你会说我应该猜他是小音量练琴，但就像我在35楼举的例子，如果小学数学考试题目问“1+2=？”，我难道还要猜老师出题时这个1是代表一名已婚人士还是一滴水、从而不回答“3”吗？
GC电声客服 发表于 2017-8-10 11:14
你是脑子进水了还是老年痴呆犯了？
你说的：“只要你敢承诺如果我能拿出证据证明还有别人觉得RR掉头，你以 ...
对不起，是我打漏了个“不”字，我认错！但这样正好也试出了你不是没有看到那段文字。既然你看到就好办了。
只要你敢承诺如果我能拿出证据证明“还有别人不觉得RR掉头”，你以后永远不再用“GC电声客服”这个ID上GC论坛，那么我马上拿出证据。
还有件事我一直不明白，你为什么老想怂恿我私聊呢？是想在QQ发些如果发在论坛就会被封的粗言秽语？还是希望在私聊里先看到我的其它证据、以便在论坛上体面地全身而退？我发言一向光明正大不怕人看，反正你又不承认你问的问题是歪楼，那么就在这里聊，有什么言论都让大家看到以便知道问题的真相不好么？
海神能一直留在gc证明他有自己一方面的能力，但是海神的一些话的确是前后矛盾，证据我懒得去找了，我只对一件事特别有印象。海神说peavey某个超小的5w电子管音色是他听过的最垃圾的，一面说某些其他同级别的晶体管音箱不错，睁眼说瞎话，这事很常见。至于他是个什么样的人还真不知道，在gc买过琴也买过杂七杂八的东西，只能说海神得亏是有好有坏，得亏是
