血涌之暗然 发表于 2017-9-4 23:25:53

求科普，椴木、枫木、桃花心木做琴体材料的音色特点

本帖最后由 血涌之暗然 于 2017-9-5 11:57 编辑

目前我只听说过以下这些观点：
国内很多低端琴都是椴木的，椴木声音比较平，没有特色，但是可塑性强。
枫木的木材比较重，高频比较亮，但是枫木一般是用来贴面，没有全枫木的琴体。
桃花心木的低频比较厚实，适合干金属，但是缺高频。
我也只是道听途说，不知道是不是这么一回事，各位怎么看待这些观点呢？如果拿这些木料做空心琴，又会有什么特点呢？
求科普一下，谢谢了。
还有再问一下，举个例子，一把空心琴，枫木贴面+桃花心木琴体+枫木琴颈+枫木指板，出来的音色大概会是个什么效果？原因是什么？

Hendrix-HK 发表于 2017-9-4 23:33:09

本帖最后由 Hendrix-HK 于 2017-9-4 23:35 编辑

https://bbs.guitarschina.com/thread-1932225-1-1.html

https://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1782973

aisakanaraku 发表于 2017-9-4 23:38:22

低端的椴木和高端的美洲椴木在音色上完全没有可比性

你可以对各种木材（一定等级）做body底材有如下粗略浅显的印象：

basswood=音质均衡，音域辽阔，合唱感强
alder=冲击力强，声音坚实有力
mahogany=低劲儿十足，沉稳的音色
ash=清脆，高频突出

做空心琴是完全不同的选材方式，传统一般是全枫木片制作的琴体

血涌之暗然 发表于 2017-9-5 00:10:58

Hendrix-HK 发表于 2017-9-4 23:33
https://bbs.guitarschina.com/thread-1932225-1-1.html

https://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewt ...

看了一下版主的回复，感觉还是比较有用的，谢谢。
那个视频对比的贴子，玫瑰木和枫木的两把ST都很清脆。LP一般都是桃花心木吧？两把LP感觉高频都没有ST突出。TELE感觉介于两者之间，我有点想知道最后那把半空心琴是什么木头做的？
那个ash和alder的投票贴也看了，还是比较有帮助的，但是好像讲basswood和maple的比较少。我想知道用椴木和枫木会有什么效果？做空心琴的话又会怎么样？

血涌之暗然 发表于 2017-9-5 00:15:04

aisakanaraku 发表于 2017-9-4 23:38
低端的椴木和高端的美洲椴木在音色上完全没有可比性

你可以对各种木材（一定等级）做body底材有如下粗略 ...

谢谢了，这样看得比较明白。
照着么说，空心琴一般都是全枫木了？空心琴一般都是爵士琴，那么枫木的音色比较适合爵士乐了？

wfmrr1 发表于 2017-9-5 07:07:03

其实木材的档次远比木材的种类重要！用什么木头做的琴都会有。冷偏门的木头一样也有用来做琴并且还比较精良的。不能一概而论的说哪种木头好或差。一把高端，风干良好，密度均匀通透的椴木琴出来的声响就远比一把低端的桃花心木琴要好得多。

Hendrix-HK 发表于 2017-9-5 07:28:53

血涌之暗然 发表于 2017-9-5 00:10
看了一下版主的回复，感觉还是比较有用的，谢谢。
那个视频对比的贴子，玫瑰木和枫木的两把ST都很清脆。L ...

半空心 比实心的适合玩柔些的，怀旧些的音色，不太适合过于大的失真音色.
分别比较难用文字讲 ，你可以去琴行比较一下 PRS SE ， TELE 和 thinline 都有同类款的半空心 和实心

枫木的 半空心这个贴有人问。你找这些型号的试听吧
https://bbs.guitarschina.com/thread-2158948-1-1.html

另外我正在试做超轻的 ASH 琴体，发现超轻的 ASH 不比 alder 少中低帡，音域更丰富，又开始喜欢 ash 了。

火鱼摆摆2 发表于 2017-9-5 08:10:10

梣木做琴体的很可以，我的一把琴是梣木对拼琴体，TELE款式的，音色一出来就非常好，像玻璃碎的声音。直接接调音台的原声音居然比接橘子的分体音响还要好些。

2511294147 发表于 2017-9-6 11:42:41

有的金属琴就那样。金属琴的特殊的音色
页: [1]
查看完整版本: 求科普，椴木、枫木、桃花心木做琴体材料的音色特点