c124100182 发表于 2017-10-13 18:42:12

为什么 琴体重量多用来描述 G和F,而很少见用于描述其他...

如题,为什么大家喜欢用重量来衡量 G 和F,而很少用重量来衡量其他品牌的吉他。

我是知道 重量轻说明木材干燥的好,细胞腔体大,共振充分,所以很多卖家在卖琴的时候尤其强调琴体重量。


不过为什么重量这种“性能参数”基本只在G 和F的琴上用,而很少用来描述其他品牌的吉他,难道ESP PRS IBZ stenberg 等等的琴重量就不重要了吗?



望大神解答

稻草鱼 发表于 2017-10-14 17:24:45

F G用的木材比较固定 琴型也比较固定,所以比较重量有意义, 其它ESP之类的琴型 那么多配置也千差万别,说了重量没什么参考价值,除非是传统的ST LP型还可以,而且IBZ大多数用椴木,本来就很轻

c124100182 发表于 2017-10-15 09:17:05

稻草鱼 发表于 2017-10-14 17:24
F G用的木材比较固定 琴型也比较固定,所以比较重量有意义, 其它ESP之类的琴型 那么多配置也千差万别 ...

谢谢解答
这样的话,如果去琴行选同型号的琴,例如都去琴行选某型号esp ,重量能不能作为一个参考呢?
发自吉他中国iPhone客户端

virgilcry 发表于 2017-10-15 15:53:24

折腾芬达gibson这类vintage琴高端的人都比较讲究 对琴的各种参数的纠结和迷恋已经到了一种科学和玄学高度结合的程度 比如木头的重量 密度 切割方式 重量 生长地区 环境 年份等包括其他电路 拾音器 金属件方面都有一种变态的研究和追求 比如我对于芬达和gibson的复古款就特别在意重量 但是同样是我对于ibanez carvib esp 这些偏现代的全能琴 金属琴等的木头和重量就不那么在乎 因为它们本身就没有韵味 更多的是一个工具 而且很多金属琴主要是靠拾音器 对木头的本音没有那么依赖 量产琴就那回事了 自己弹起来觉得好就ok 背不动就买轻的 觉得重的好听就买重的 vintage型号和厂牌我个人还是建议买轻一点的 木头的呼吸感 vintage的味道都会更好点

c124100182 发表于 2017-10-16 09:07:47

virgilcry 发表于 2017-10-15 15:53
折腾芬达gibson这类vintage琴高端的人都比较讲究 对琴的各种参数的纠结和迷恋已经到了一种科学和玄学高度结 ...

解释的在理,经我观察,确实 出现 “重量”的地方大都是vintage琴型。
我还没机会接触到 追求 重量的高端琴,这些琴基本是3w的价格起步,所以自己确实对 重量 和音色的关系只是听各位琴友的口口相传。等有机会接触了,自己才能有直观的认识。
感谢耐心解答

source13 发表于 2017-10-16 10:24:05

ESP的高端金属琴重量一样的很轻
页: [1]
查看完整版本: 为什么 琴体重量多用来描述 G和F,而很少见用于描述其他...