二个怪问题？
一，音乐是“找”到的还是创作的？二，吉他是有生命的，供养他的土壤不同，个体的生命是否个有千秋？ （1）音乐是原本就在那的，应该算是找到的吧。
（2）吉他本身没有生命，是弹它的人赋给它的生命，更是音乐，赋予它生命的多采。
个人拙见，大家见笑。 顶2楼！
另：音乐也是用智慧和灵感把1234567组合出来的。最简单的7个数字，有些人能把它组合成伟大的贝九，有些人弄出来却不堪入耳，小小的7个数字竟然有这么多变化，这就是音乐的魅力。
呵呵，还是个人拙见，见笑了。 晕晕晕晕 我选择音乐是找到的.吉他是有灵气的,吉他和人合在一起简称吉他人是有生命的,周围的人文环境为这个生命体提供给养.给养不同,造物弄人啊.-----灌水.
水是好东西.大家都需要. 作曲家"找"到了一段"客观"存在的音乐,把它谱出来.那叫一次"创作".
演奏家找到了联系的纽带,把它表现出来,那叫二次创作.
聆听者从中找到了亲情dna,那叫欣赏. 我倒对第一个问题挺感兴趣，我觉得这问题就象“发现”和“发明”的区别，一个是原来就有的，一个是原来没有通过化学反应造出来的，仔细斟酌应该觉得，音乐更象后者“发明”，不是指音符，而是由音符组成的东西，原来并没有，你不能说发现吧，虽然他组合是音符拼凑，然而起到的确实改变实质的效果，这种效果不是原来就存在的，如果大家觉得原来就存在等待人们去发现，那就是唯心主义，我觉得还是应该称之为“发明创造”。 Originally posted by Barrios2004 at 2005-8-26 06:25 PM:
我倒对第一个问题挺感兴趣，我觉得这问题就象“发现”和“发明”的区别，一个是原来就有的，一个是原来没有通过化学反应造出来的，仔细斟酌应该觉得，音乐更象后者“发明”，不是指音符，而是由音符组成的东西，原 ...
本来就有其内在的联系，把他找出来，好像不是唯心主义。 南橘北枳。第二个问题我觉得也有点模糊。就说弹西方的作品。若要做到原质原味。就像说英语。没在国外混他好几年。一听口音就知你是东方人。东方人以自己的诠释来表现，不会受到鄙视还可能会受到尊重。
东方人弹古典，单纯地假洋崇洋不可取。真善美中的“求真”就要求做到寻求与东方文化的融合。那样，吉他世界才会多采美丽。
另外，吉他内在的丰富表现力给不同的人留足了表现的空间。决定了古典吉他不是一成不变的。
[ Last edited by 12356 on 2005-8-26 at 21:09 ] 对一个乐曲的演绎，撇开技巧的范畴不论，光是音乐的表现，我几乎从没有听到过所谓“错误”的，每个人对乐曲的理解不一样，所呈现出来的“再创作”当然不一样，也许能和您不谋而合，但更多的时候，也许是令您不能理解、不能赞同的了。其实艺术的百花齐放百家争鸣，不正是需要这样那样的呈现方式出现吗！？在评论一个演绎的同时，我们更要发现它的优点，我们可以从它那里学到什么，而非我们可以在它那挑出多少毛病来。
比如：
1+6=7 5-4=1 45+8=53 14-35=-21 34+88=126 34+56=90
你们看到了什么？
错了一题？
而为什么不是对了四题呢？ 先有实践后有理论，再去实践；哲学界讨论过多年。 有些味道,从哲学的角度我们才能看得更远.
页:
[1]