qwqwqwas 发表于 2005-8-26 14:17:16

右手触弦角度近90°，后果很严重吗？

我已经养成习惯了，必须改吗？我是自学，老教材上记得是要求近90°的吧。现在的触弦方法有哪些优势？

tom 发表于 2005-8-26 14:24:08

60度吧，90的音色过亮

concerto 发表于 2005-8-26 14:46:22

   本人也是这样的垂直手型，虽然不是很好看，但个人觉得习惯后，还是蛮实用的。毕竟这也是严格按照陈志先生早期选编的卡尔卡西渐进练习曲中的要求来做的。现在比较流行的手型也许是更为自然，稍许倾斜的自然手型，当然也有它的先进性和诸多优点。我觉得楼主如果坚定自己的信念，还是能尽早改正过来的。当然，不改正的话，在原来的垂直手型上继续发展，扬长避短，应该也不乏为一种妙法，垂直手型，音色更容易平衡，颗粒感似乎更能体现，激情的时候不张扬，轻盈之处不匮乏，这也是这样的手型目前还经久不衰的真正道理。

qwqwqwas 发表于 2005-8-26 14:46:31

90度是指原来说的垂直触弦。在琴行试琴时，一位老师上来就说：手法不对，要改！　汗颜。。。真是我一开始就被误导了，还是后来改进了？

qwqwqwas 发表于 2005-8-26 14:52:08

不好意思，发了4楼，才看到3楼版主的教导，多谢2楼，3楼，还有6、7、8。。。楼。

姚飞 发表于 2005-8-26 15:17:43

N久以前我发过此种话题的帖，看下吧。
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=71805&fpage=1&highlight=%2B%D2%A6%B7%C9

herowang 发表于 2005-8-27 15:20:35

我尝试过的，90度的音色太亮了
确实应该改变

trojanww 发表于 2005-8-27 17:59:13

我以前也是90度.只要指甲磨的角度适当,也没什么.
这种手形只是容易引起手腕紧张而已,克服就好.

cavatina 发表于 2005-8-27 18:06:37

既然容易引起手腕紧张，别的方面又没什么优势，那还是换个自然点的手型吧

清风徐来 发表于 2005-8-31 10:22:20

我以前也是90度的，2个礼拜就改过来了。很容易的，一切都是习惯

jxaa013510 发表于 2005-9-6 20:58:27

其实90度60度都是习惯，只要顺手就行。

alian 发表于 2005-9-6 21:18:54

尽快改吧, 早改早轻松啊

徐索尔 发表于 2005-9-8 20:11:33

其实看上去是90度而已,真正拨弦和看上去是不一样的.所以每个的手都不一样的.

只要音色好不影响手的机能发挥,就是正确的.

alun1985356 发表于 2005-9-8 21:54:29

晕
我就是
正在改中

Gben 发表于 2005-9-15 01:12:35

我在90年开始学吉他的,那时我老师是教我垂直手型的,说可以避免右手打滑
页: [1]
查看完整版本: 右手触弦角度近90°，后果很严重吗？