中芬到手谈谈使用感受，并没有那么不堪
本帖最后由 伊格尼斯 于 2017-10-14 20:50 编辑由于需要22品ST考虑了一下还是先收一把中芬顺便感受一下中芬到底啥味儿
收的二手的白色护板自然黄我很喜欢 渣手机随意拍一张亮个相
琴桥被卖家换了清教徒鲨鱼emmmmmmmmmm~~~感受也还行 就不换回原装了下面也会说一下这个拾音器感受
刚到手打开琴盒 挺不错 泛黄的护板很vintage
卖家不会调我又重新调校了一遍 做工很好 极低不打品
那些说做工不好的是不是想多了买到假琴了？做工根本不差至少比SQ强太多
换上一套新弦 魔法布抛光品丝美滋滋 插电（之前也插电试过但是琴没调校好不能作为参考）
首先琴好的方面
外观：
油漆很正点 至少不会一眼过去像山寨货
指板颜色很均匀没有发白或其他异色、变色
这把白色有点偏绿
换个压弦钉就是美标外观呵呵呵
拾音器：
原装拾音器功率不大不小合适 几乎没杂音 作为单线圈来说很不错 中规中矩 偏薄那种
声音有很明显的fender味 适合扫弦颗粒感很强 低频和高频很好听 动态凑合说不上好但也不算差
琴桥的清教徒鲨鱼声音相当结实 功率在双线圈里算偏大的
玩SOLO玩金属都能胜任但是不细腻很肥厚的感觉玩淡失真很难听 动态比我想象的好
手感：
不知是不是感觉原因 琴颈比我的SQ032-1200 厚一点 和1100包邮的子弹差不多 个人感觉偏宽偏厚了一点点
琴颈应该是打磨无漆 不是那种亮亮的清漆 整体手感和SQ子弹系列没有多大差距（当然我指的是调校好了的SQ）
琴颈非常满意琴颈整体调校好后极低不打品 中号品丝很丝滑不像2000价位的琴拥有的琴颈级别
我最满意的还是中芬的重量比我想象的轻 但又不是轻飘飘的坐着站着都很舒服
不好的方面
原装拾音器声音薄中频很差 硬不起来有fender味只是但是不硬感觉有点假 虽然有F味但和CV比真的差不少
弦钮不行SQ档次 摇把跑音罪魁祸首
共振比我想象的差属于那种明显感觉得到共振但是不强烈 至少比我原来的日芬差太多了
电位器比较紧不太顺手（模仿小提琴音色需要快速转音量钮你懂的不懂就算了哈哈）
档位切换也比较紧不是很舒服
琴颈钢筋口为英制1/8内六角扳手3.1XX 很脆弱如果用国标3.0一下就滑牙废了（我之前有一根朋友送的中芬琴颈就扭废了）
总结和补充：
中芬比SQ子弹强比CV弱 和同价位的ST没多大区别 不过fender味还是挺明显的 至少你实实在在买到了fender的声音（和LOGO笑）
琴的整体都属于那种说好不好说差不差的状态 每一部分都达到需要的标准比上不足比下有余
作为一把2000不到的琴来说 完全对得起这个价格
总结一句话：值得一买，没有那么不堪
忘了说，如果想换拾音器的话 清教徒要么就换一套，中芬的原装拾音器和这个鲨鱼真的不搭一个薄一个厚一把琴两种声音很奇怪
还有那个roland street在室内相当难听不适合练琴
你好，我也有一把中芬，但是是新手，调来调去也没有很低，请问你的弦距多少？是关键调那个小双的琴桥吗，谢谢 除了手感不错，剩下的都不怎么样。 七八年前买过一把 手感 做工都不错 因为便宜也没怎么上心保养过 寒冬酷暑的就往沙发上 后备箱 炕头上那么一扔 琴颈没调过 低弦距不打品 琴码弧度电路仓都很良心调试——不过现在一样的钱可能买不来这种质量的了 不是物价在上涨 而是人心在膨胀 刚出时候买过一把编号前2000的 手感可以的 音色软点 Leon1892 发表于 2017-10-14 21:10
你好，我也有一把中芬，但是是新手，调来调去也没有很低，请问你的弦距多少？是关键调那个小双的琴桥吗，谢 ...
既然你问了我就大发慈悲的告诉你~~别吓到了
拨片厚度为1.4
好久没见伊格了，来顶一下~~~~~~~~~~~~ 关键是22品还算良心，音色有F味，就好像星巴克咖啡，味道绝对是真咖啡味，比速溶的明显好，但真的有多好谈不上，价格不算坑。这是我在中F出来第一年试用的感受，现在新产的中F不知道，没试过。 白色我也有一把 把电路改造一下换掉拨挡电位器电容电线还是很不错的 只要是品牌琴，正品琴，都不会那么不堪。
论坛的风向就是一个人喷就会冒出一堆人跟风喷。
经常见到用sq的来点评fender cs，用epi的来点评gibson r 来段曲子比写这么多更有说服力 对比过那个1000块钱的印尼sq和中芬，老实说我宁愿买把1000快钱二手中芬也不愿买那把sq，做工手感不是一个档次的 fndyz 发表于 2017-11-11 12:40
对比过那个1000块钱的印尼sq和中芬，老实说我宁愿买把1000快钱二手中芬也不愿买那把sq，做工手感不是一个档 ...
不觉得
个人认为印尼子弹SQ好就好在6点琴桥
其他方面也就中芬的琴颈和拾音器比SQ好
页:
[1]