LL16 LLTA A3R个人感受
今天在琴行尝试LL16 LLTA还有A3R感觉A3R加上音箱之后可以调节和表现的多一些不知道为什么，我觉得LL16的原声要比A3R要好一些呢
LLTA材料应该和LL16一样，但是加了黑科技的拾音器，价格比A3R贵一些。
如果自己弹唱玩的话，LL16是不是就足够了，奢侈一点用LLTA
本来很心水A3R
但是今天上手一听声音，感觉就差了很多，或许还是自己的关注的音色不一样吧
LLTA我觉得也就是刚买回来时有一阵新鲜劲儿，以后就当普通吉他弹了 sygle 发表于 2017-10-31 21:11
LLTA我觉得也就是刚买回来时有一阵新鲜劲儿，以后就当普通吉他弹了
是的，这么说来，如果不考虑演出环境，性价比最高的还是LL16 16的强势就是原声，适合自己在家撸。 我也是跑到琴行去试了这3把琴，LL16和LL-TA原声没太大区别，LL-TA多了高科技拾音价格要贵，那个拾音技术出来的混响和合唱效果确实很有意思。AC3R插电效果比前两者要好，所以看你需求了。
如果是自己在家弹，插电不多的话选LL16再合适不过了，性价比很高。顺便提一下，我试的时候，估计新琴都没怎么开声，但LL16的原声也是明显要好于AC3R。。 插电的话，A系列优势明显，无论是之前的SRT还是现在的SRT2，不过SRT2在实际使用过程中有个问题——纯压电模式也可以很清晰地拾取打板，有时候其实想通过不同模式的拾音比例来控制打板的输出音量，这在SRT2上无法实现了，只能自己控制打板力度了
原声方面，L系列是英格曼，声音很温润，但是动态范围有些窄，爆发力缺失。A系列是sitka，泛音弱，但是声音很清爽，爆发力充裕、动态宽广，尤其2017版同样加入了ARE技术，声音很有磁性。 其实还是看你跑场还是在家自撸，我就是ll16
发自吉他中国iPhone客户端 前一段时间在朋友店里LL16和AC1R都用了一下，虽说一个是全单一个是面单，我觉得还是AC1R更适合我队胃口，哈哈！ 我就喜欢伊丽克斯的16052，喜欢比较亮的声音。 单眼皮小怪兽 发表于 2017-11-1 10:28
我也是跑到琴行去试了这3把琴，LL16和LL-TA原声没太大区别，LL-TA多了高科技拾音价格要贵，那个拾音技术出 ...
说的没错，LL16的原声确实不错，现在售价也合适，但是TA多了2k，就是一个让人抓耳挠腮的功能，想用来装X，平时有用不到 灰色的死神 发表于 2017-11-1 16:39
插电的话，A系列优势明显，无论是之前的SRT还是现在的SRT2，不过SRT2在实际使用过程中有个问题——纯压电模 ...
感谢回复，确实A的调整要多一些，不过现在的需求还是在家或者小范围玩玩而已，如果是插电的话，我倒是喜欢godin的A6，可玩性更高呢 DREAM乐团 发表于 2017-11-1 20:03
楼主进了一个误区 伊利克斯弦是一个绝对不能做对比用的琴弦 真正想要测试琴的音色还是换上一套达达 ...
老板不让啊，本来就不想买，然后还乱试，哈哈 你看A3箱内的商标了吗？有那个ARE字样吗？ 我也在LL16和A里面犹豫很久，由于不插电，最后选了L，感觉很好啊 luoyunxuan007 发表于 2019-3-25 11:25
我也在LL16和A里面犹豫很久，由于不插电，最后选了L，感觉很好啊
你换弦了吗？感觉扫弦怎么样，我听视频评测，A3明显比LL16扫弦好啊
归来仍少年 发表于 2019-3-25 15:35
你换弦了吗？感觉扫弦怎么样，我听视频评测，A3明显比LL16扫弦好啊
原装琴弦是11052，A3插电确实完爆L，但是原声还是L好一点 luoyunxuan007 发表于 2019-3-25 19:35
原装琴弦是11052，A3插电确实完爆L，但是原声还是L好一点
我也喜欢A3西卡的配置，感觉16扫弦散，B站有个A3跟LLTA的评测，A3扫弦明显不散。
页:
[1]