OD1 发表于 2017-11-1 10:32:32

中低端的玫瑰木指板如何?

请教一下,中低端琴的玫瑰木指板是否是真的玫瑰木,比如墨标和高端squier的。有说玫瑰木指板的琴只有高端的才是真正的玫瑰木,中低端的都是假玫瑰木。有懂得朋友请赐教

Leo-V 发表于 2017-11-1 10:36:18

低端的到不至于是假玫瑰木,密度,品质和共振不如高级别的罢了。

OD1 发表于 2017-11-1 10:41:40

Leo-V 发表于 2017-11-1 10:36
低端的到不至于是假玫瑰木,密度,品质和共振不如高级别的罢了。

多谢指点

Hendrix-HK 发表于 2017-11-1 11:11:46

本帖最后由 Hendrix-HK 于 2017-11-1 11:13 编辑

低端琴差的不在木料,都差不多。只要不是假琴的烧火棍就可以了。

低端琴可以升级最差的那部分在拾音器,其次在金属件,整体省钱的在做工和人力成本。不精选和没认真干燥处理的木料 差异只占成本很少的一部分。

OD1 发表于 2017-11-1 11:42:35

Hendrix-HK 发表于 2017-11-1 11:11
低端琴差的不在木料,都差不多。只要不是假琴的烧火棍就可以了。

低端琴可以升级最差的那部分在拾音器,其 ...

多谢指点

OD1 发表于 2017-11-1 12:14:05

Hendrix-HK 发表于 2017-11-1 11:11
低端琴差的不在木料,都差不多。只要不是假琴的烧火棍就可以了。

低端琴可以升级最差的那部分在拾音器,其 ...

给低端琴换电位器和电容还有档位器对声音有提升吗?

Hendrix-HK 发表于 2017-11-1 13:02:32

OD1 发表于 2017-11-1 12:14
给低端琴换电位器和电容还有档位器对声音有提升吗?

没有,只提升可靠度。

已经说了最大和立竿见影的提升是换拾音器 。

我换过比原来SQ吉他还贵的拾音器,提升很大。这个看你的价值观,我用墨芬价搞把比美芬好声音(声音是比较主观的事,我觉得换的那个拾音器比美芬好), 拿来练手或当尝试一下 tele 的感觉也不错。

ythtp1 发表于 2017-11-1 13:05:33

他大舅他二舅都是他舅,高桌子低板凳都是木头

jt1985128 发表于 2017-11-2 09:19:03

Hendrix-HK 发表于 2017-11-1 13:02
没有,只提升可靠度。

已经说了最大和立竿见影的提升是换拾音器 。


请问版主,像Gibson的桃花芯木官网上标明的密度有高,中,低,三个档,Gibson的玫瑰木指板也有,暗,中,亮,三种颜色,这些对音色有什么影响呢?

Hendrix-HK 发表于 2017-11-2 09:27:25

jt1985128 发表于 2017-11-2 09:19
请问版主,像Gibson的桃花芯木官网上标明的密度有高,中,低,三个档,Gibson的玫瑰木指板也有,暗,中, ...

密度有高,中,低,   越低的就越轻,琴体上大多数人认为越轻的声音和共鸣越好。

至于玫瑰木的色泽和声音没有必然的关系,美观的考虑多些。一般人喜欢暗些的。

jt1985128 发表于 2017-11-2 11:55:19

Hendrix-HK 发表于 2017-11-2 09:27
密度有高,中,低,   越低的就越轻,琴体上大多数人认为越轻的声音和共鸣越好。

至于玫瑰木的色泽和声音 ...

明白了,的确是std和tra用low密度的和dark的rosewood,其他用mid密度,mid的rosewood,真是一分钱一分货
页: [1]
查看完整版本: 中低端的玫瑰木指板如何?