POD2.0 VS VAMP PRO
大家说,POD2.0和VAMP PRO,这两个东西究竟哪个好啊?小弟近来想换块来用用,不够钱买XT,只能从这两块中选了,还请各位大虾指点迷津啊! 小弟主要是用来录音和练习的,当然,也会做现场,VAMP2.0中换音色的延迟现象实在太严重了,不知道VAMP PRO是否如此,小弟在这里先谢谢各位大虾了! 2.0是首选.可调性强. 我也是在存钱买2.0加小踏板加WAWA比较使用~~~~~ 我算系看出来了 楼上2人可能不知道VAMP PRO 我跟楼主一样也犹豫过,不过买的VAMP Pro。换音色有延迟问题。但是录音很好用,尤其干琴音色Good。 不录音买机架不好用吧 百灵达的 东西 真是让人喜欢不起来。
但是,它的价格实在便宜,并且性能也过得去,目前没什么钱,先凑合用了。 我觉的还是POD好 VAMP PRO换效果也有延迟的现象吗?那做现场的话不是很郁闷? POD音色要好不少!更加专业! Originally posted by ak_peng at 2005-9-8 02:03 PM:
VAMP PRO换效果也有延迟的现象吗?那做现场的话不是很郁闷?
估计会郁闷,现场毕竟是现场。但是要是追求录音效果的话,Vamp pro会更好。 那需要做重一点的音乐的呢?不论现场或者录音,究竟是那块比较好一点?
比如说做工业这类的。 Vamp 绝对够重。随便调到mesa模拟即可。但更好的是那些轻微的失真音色。
[ Last edited by Custom on 2005-9-8 at 21:41 ] 我觉得POD2.0挺好用的了。 PRO也有延迟现象
就算你买了个大的踏板1010也是一样 我看过专业人士分析过~用软件什么的测试过~VAMP的周遍要比POD强~但模拟的稍微比POD差点~在录音方面不相上下~在看价钱~所以我觉得VAMP要实惠~ 兄弟`那天在群里我好象跟你说过来着`哈`
鱼和熊掌有的时候不能兼顾呀`
录音来说` 绝对VAMP PRO` PRO本身就代表专业的意思
而且` 它的音色不像VAMP2。0那么发软`
专业接口众多`
现场来说` VAMP PRO机架造型是有点麻烦`
但`不管怎么样`VAMP和POD都需要额外的踏板来用`
不过`如果你买BEHRINGERFCB1010的话`
加起来也都差不多3000左右了` POD到可以买个小踏板`
但`便宜也没那么多` 但`VAMP PRO更换音色确有延迟`
录音的话问题不大`毕竟你得一个音色一个音色的录`
现场方面`确有影响`
音色` 方面`现在没有权威的文章说到底哪个最好`
但`一般来说好象兄弟们更倾向于LINE6`毕竟`
用中国话来说`它在音箱模拟界也算是龙头企业了` 哈哈`
如果是LINE6 PRO的话`我想就不用那么麻烦的选择了`
但`POD2。0的话` 你就想想吧`
我感觉这有点像耐克和李宁`你没有研究的话用起来感觉
都差不多`但`你要有钱的话`还是首选耐克` 难道是心理作用` 妈B的!这次就算是砸锅买铁也去搞个POD回来!不过不是2.0,是XT,谢谢大家这么帮忙,多好的一个论坛啊,一群热心肠的爷们,小弟在这里再次谢谢大家了~!!! 乍看楼主最后发言以为吵架了 其实pod 2.0也有点延迟~ vamp 如果关闭箱体模拟只开箱头模拟就不会有延迟换音色的时候,现场一般都不开箱体
模拟所以不是。 问题
页:
[1]