调查一下,大家对用古典吉他演奏中国风格曲《浔阳夜月》有什么看法??
:):):)
吉他和琵琶是有血缘关系的,虽然最后吉他版的表现力有些地方不足,但还能听吧。
这与用吉他弹“致爱丽斯”“随想曲24号”类似。吉他版的“致爱丽斯”比钢琴差不少啊,不还是有人弹? 走自己的路,希望有更多的尝试性的作品出现。 嗨! 老哥!
好久不见了。我还在新疆 大概月底回天津到时候去北京 咱们一起去赋格
你还好吧!你发的视频我都看了!很有感觉啊!老练多了
呵呵比我强多拉等到北京一起交流吧!把你的电话短消息发给我 回头 联系 祝身体健康 工作顺利!!
挺好的!
我能接受 音标改编的吉他曲就是一堆垃圾好他妈的恶心 音标改的虽然垃圾,但与这讨论无关吧? 我很支持中国风格改编的吉他曲。我很想听下《浔阳夜月》的录音不知那位仁兄可以上传下。学习下与我弹的差距!本 难度是有点大吧。
轮指。大鼓。摘音。轮扫。左手独奏
稍逊色与。。。十面埋伏。。。。
努力学习中。。。。。。。。。 這個有意思,不管好還是不好,應該多鼓历那些勇於嘗試的人吧!
昨天聽廣播聽到了「豎琴」版的阿蘭費茲協奏曲第一、三樂章,感覺和吉他版有非常不同的味道,不過不知道是不是演奏者沒有彈奏第二樂章還是主持人沒播出,很想聽聽用豎琴彈出第二樂章那種澎湃感覺會是什麼樣子?
總之,還是非常佩服他們! 没听过。但相信是很有意义的尝试。大力支持!
能不能贴出来共赏? 应飙的曲子结构太散,移植琵琶的痕迹太重,尽量别学他,感觉弄坏了 学吉他可使人变态,最好不要学. l5678
等级:论坛游民
殷飙先生的改编细腻,创新大胆,中西互融,我很欣赏,小日本搞的《樱花》怎么没人说三道四,总有些人反倒整天自己挖自己墙角!挖中国吉他事业的墙角!居心何在,我看不是真的反对中国风格吉他,而是反对殷飙先生,我鄙视这样的小人!!!我支持殷飙先生的!我支持中国风格吉他的发展! 我认为很好,很美,无论如何不能称为垃圾啊
就是长轮太难了,要专项训练才行。 我觉得《浔阳夜月》这首曲子应该作为中国音乐风格的吉他保留曲目!虽然对吉他改编版本不如琵琶的效果,但这不代表这首曲子不适合吉他演奏!我见国内很多钢琴名家在音乐会&CD都演奏《浔阳夜月》钢琴改编曲(好象还挺难)!我们应该辨证的看问题:如殷飚改编的哪些地方不好,应怎样改,哪些地方好,应保留!如果有些人认为殷飚的版本一团糟,纯粹不能讨论,这未免有些‘一刀切’了吧?!如很多人都觉得杨雪霏改编的《彝族舞曲》效果很好!但仔细一对比,她改编的版本比殷飚的版本更接近琵琶原曲!特别是扫弦部分,纯粹的琵琶式扫弦!那这又怎么说呢?难道说殷飚就是移植琵琶原曲而杨雪霏就没有移植琵琶原曲的痕迹?所以有些说法未免有些见仁见智吧?!
[ Last edited by starlight on 2005-9-19 at 16:58 ] 支持27楼的观点 最早大部分人喜欢音标的,影响也最大,可是被一些人排斥后很多人就开始喜欢杨MM的了,大概是崇尚心理作怪! 《吉它》:从历史的角度看,目前改编中国风格吉他曲的意义,在于吉他成为中华民族乐器的过渡。怎样评价吉他中国化?
殷飚1989年去欧洲,奥地利国立音乐学院留学进修时,带了两件乐器,琵琶和吉他。殷飚当时穿得很时髦,海因诗曼教授就说“你是日本人”,他说不是;说“你是韩国人”,殷飚说也不是,我是中国人。他很不理解,以为中国人都有辫子、会飞。海因诗曼教授讲德语,是专门教吉他老师的教授。他听完用琵琶弹的《十面埋伏》,说很好,你们国家少数族群人的乐器很好。殷放下琵琶,拿吉他又弹一次《十面埋伏》,他变得很兴奋,尤其对抓分的技巧很感兴趣,说这个手法很好,没见过,并反过来向殷学习。他还说吉他是我们的乐器,你也能把你们民族最优秀的音乐文化,用这么一个共性的乐器表达,我很能接受。
外国人毕竟不了解中国优秀的历史文化,但可以通过吉他这门共性的乐器去传播,这也是吉他艺术民族化的意义之一。究其根源,只有民族性才有世界性。 殷致力于吉他艺术的民族化,并没有多大的理想,只想用吉他这门乐器将我们优秀的华夏文化介绍给西方。另一方面,随着我们国家经济的发展,全世界都关注并驻足中国时,非常需要与世界交流的艺术文化。
[ Last edited by 麦兜 on 2005-9-20 at 00:30 ] 听中国音乐风格的吉他曲,就象你在国外旅游时看到中国式的建筑一样,这么亲切和熟悉,有种莫名的情结。
中国越来越在世界占有重要地位时,中国文化也会越来越受到关注。
ding楼上的。。。。。。。。。。。。。
页:
[1]