我就是奕 发表于 2017-11-5 09:50:51

一个啥也不懂的小白的胡言乱语

当年100瓦的原始款银色庆典2555箱头在1987年一月发行时引起了一场轰动,因为它只在周年纪念的87年那一年里生产,他很快就被炒到了收藏品的价格。但也许让原始版2555银色庆典系列获得传奇地位的真正理由是那些演奏者们, 是他们把2555的美妙音色铭记在心。原始版2555银色庆典系列可谓是Marshall成功的产品之一。自从1988年他停产之后一个我们最常被问起的问题就是:”你们什么时候会再版2555系列?“ 因此,为了满足大家的强烈需要,我们创造了2555X,一款现代复刻版的2555箱头. 拥有着同样的音色特点和功能。复刻版的全电子管银色庆典2555X箱头拥有银色外皮外观和镀铬控制面板。原始版2555箱头设计基于JCM800 2203和2204 ,并且是第一款使用五级管/三极管开关的Marshall产品,这样可以选择输出功率。这一切特色被2555X忠实再现。此外2555X箱头的前级电路有三个增益“模式“ :clean“干琴模式 ”Rhythm Clip“节奏模式,以及可脚踏开关控制的主音模式。 2555X 箱头的“低频”“ 中频”,“高频”和“临场度”控制旋钮,虽然所有的通道都通过这四个旋钮来控制3频,但是经由重新设计过的他们将比之前任何的Marshall产品能提供更多的音色变化。 2555X箱头的电路来自于原始版2555箱头的电路图纸,并且完成后与已经躺在Marshall博物馆的原版2555箱头进行过反复比对。随着现在生产技术的进步我们也对使用的电子器件做了一些改进。新的开关电路进行了改进以来避免在原始版2555箱头上有时会出现的继电器闪烁问题。改进过的直流电热管器确保没有噪音,而内部接线被我们改进的能更好的传输电流。      2525C 1 x 12” COMBO 和 2525H 箱头完全融合了2555X银色庆典设计风格,一身银灰色装扮和前置镜面控制面板别具一格。前级放大器的功能和风格也完全按照2555X规格进行设计。功率输出为20W,采用英国布莱切利 Marshall 工厂的高标准设计和制造。       它拥有与原始 Jubilee 放大器系列相同的功能:低音、中音和高音均衡器临场、输出主音量(脚踏开关/ 拉伸通道)、主音音量和输入增益(拉伸节奏削波)以及 ECC83 (12AX7) 和 EL34 电子管组。2525C 还配有一个 12" Celestion G12M–25Greenback 扬声器。 和2555X一样的面板控制界面:有Rhythm和Lead2通道选择,控制调节部分有INPUT GAIN、LEAD MASTER、OUTPUT MASTER、TREBLE、MIDDLE、BASS、PRESENCE、HIGH/LOW

       极具特色的是INPUTGAIN开关提拉后,在Rhythm通道可以得到非常细腻的经典Marshall轻过载音色!       前级使用的电子管ECC83 (12AX7) x 3,后级是电子管EL34 x 2 。前级使用电路系统和2555X箱头完全一致,可以说是2555X的迷你版。上面的介绍,估计知道silver jubilee这款箱子的都明白。在入手了mini jubilee 2525H之后,我觉得应该胡言乱语一下,说一下自己的看法,对错与否,还望见谅。说的不对之处,还望各位海涵。我只是一个喜欢hard rock的业余爱好者,在选择音箱中国问题上,考虑了挺久了。在自己资金能力的范围内,大概选项也就是marshall orange和engl。marshall的1959/1987 plexi是很好的选择,但是家用。。。没有衰减,应该是不能使用的,orange的音色,总觉得有那么一点点怪,在YouTube翻墙,在看看论坛的帖子,也考虑了一下engl e650 blackmore。最后还考虑了evh 5150 50w版本。但是自己也没想到,最后买了这款mini jubilee。很多人诟病与JCM900的晶体管削波失真,jubilee也有。我看资料说jubilee是用marshall JCM800做蓝本进行改进产生,不知道说的对不对。其实我想说,如果声音好听,音色好,晶体管削波有什么不可以呢?例如jose mod,世间万物,存在即合理。你可以追求纯----电子管,但是俗称的胆结石,电子管混合晶体管,也是无可厚非。备受推崇的friedman be100,我看论坛也说是有这个情况,不确定,说错了,轻喷,请见谅啊。slash在东京用jubilee永垂不朽了,不吹不黑的说,如果声音好听,我觉得这不是一个问题,不至于被大家唾弃,诟病。当然,你有你的看法,我有我的理解。下面再说一下这个功率的问题,100w的大头备受推崇,但是50w呢?yngwie用的1987 plexi就是50w吧。同型号的音箱,100w应该肯定比50w声音力度更好。但是小功率也有小功率的优点吧。首先,尺寸缩小,便于摆放。最简单的例子,evh 5150 50w版本估计很多朋友都买了,后级两根6L6,。而mini jubilee,后级两根EL34,注意,请大家看好。不是EL84,但是我没搞懂为什么他不是50w,而是20w,这点也希望有明白的朋友指点一二。切换成5w模式。晚上十一点,也可以玩的很开心。声音很hard rock,失真度并不高,动态反馈挺不错的,你弹琴拨弦的力度大小都会回馈给你,随着总音量开大,力量感也就随之而来。加上一个推子,剩下的声音就看你了。这里引用疯狂的和弦关于功率问题的一段话,最后, 对金属乐来讲的确是功率越大声音越强力
但是只要是两根中等功率管做到50W左右,声音都不至于说娘炮,
也即是说,我认为
20 vs 50 = 娘炮 vs 硬汉
但是 50 vs 100/150 = 硬汉 vs 硬汉中的硬汉,谁都不会明显让人觉得不爽
所以,我认为, 与其一定要死磕100W甚至更高,倒不如绝对死磕两根**率管不低于50W来得更科学总的来说,就是这么多,世界万物,存在即合理。如有不对之处,还望各位海涵。希望各位都能玩的开心,用自己喜欢的琴,玩自己喜欢的箱子,玩的开心,玩的快乐。

godgrinder 发表于 2017-11-5 10:06:35

2525的25W是用260V左右的超低板压做出来的,而正常马勺的板压是450V左右。板压越低声音越绵软无力。

我就是奕 发表于 2017-11-5 10:10:52

本帖最后由 我就是奕 于 2017-11-5 10:12 编辑

godgrinder 发表于 2017-11-5 10:06
2525的25W是用260V左右的超低板压做出来的,而正常马勺的板压是450V左右。板压越低声音越绵软无力。 ...
这样啊,多谢指教,谢谢。那这个超低板压都有什么优缺点啊?

godgrinder 发表于 2017-11-5 10:18:21

我就是奕 发表于 2017-11-5 14:10
这样啊,多谢指教,谢谢。那这个超低板压都有什么优缺点啊?

基本没有优点,只有缺点。260V板压对吉他音箱来说实在太低了,已经不是正常的声音。

不过你自己高兴就好。

我就是奕 发表于 2017-11-5 10:21:27

godgrinder 发表于 2017-11-5 10:18
基本没有优点,只有缺点。260V板压对吉他音箱来说实在太低了,已经不是正常的声音。

不过你自己高兴就好 ...

这样啊,多谢,多谢。看来区别不能只看电子管数量,还得看电路啊,哈哈,让您见笑了。以后还得是买100w的大头 哈哈

godgrinder 发表于 2017-11-5 10:25:48

顺便一提2555x今年上半年打折的时候比2525还便宜。

我就是奕 发表于 2017-11-5 10:31:26

godgrinder 发表于 2017-11-5 10:25
顺便一提2555x今年上半年打折的时候比2525还便宜。

内心是崩溃的

virgilcry 发表于 2017-11-6 13:10:25

还是2555x比较好些 当然你这个搭配212也挺可爱的 家用没毛病

我就是奕 发表于 2017-11-9 14:40:23

virgilcry 发表于 2017-11-6 13:10
还是2555x比较好些 当然你这个搭配212也挺可爱的 家用没毛病

是的,100w还带bias更换后级管功能,更棒,100w的声场力度都更好,mini配这个212家用的话,的确感觉不错
页: [1]
查看完整版本: 一个啥也不懂的小白的胡言乱语