max.moder 发表于 2003-3-28 18:12:00

哦，原来如此，但是，《爱的罗曼司》已经被很多有名的电影，电视剧划为插曲，可见它的经典，所以，弹的时候，应该可以按照自己的理解程度来表达自己的情感。

GUITARgene 发表于 2003-3-28 01:56:00

爱的罗曼斯之情感表达

以前有人谈论到速度的问题，本人觉得速度的掌握关键是看个人的感情表达！整个曲子应该有所起伏，我觉得刚开始的前奏应该在音孔上演奏，而正曲的第一段最好在音孔偏前的地方，力度不宜太大，力求朦胧的美，地二次在音孔上方，地二段可以随意一点，最后要注意表达博爱的情感！毕竟曲作者最早是写给母亲的！演奏的时候，有注意时值的把握，这样有利于情感的表达！

美娜 发表于 2003-3-28 23:00:00

还是谈谈版本吧，我觉得李洁在“讲座”开片时把握的就不错。

美娜 发表于 2003-3-28 23:07:00

虽然是一首小曲，但想弹好却也不易。

晨曦之星 发表于 2003-3-28 18:39:00

不过，是一首神奇的曲子……
在任何心情下弹奏都会觉得很好听

美娜 发表于 2003-3-28 23:06:00

至于国外演奏家，佩佩弹得太快，有些听不懂；福田进一的版本非常朴实，毫无花哨之处，但把握得恰到好处，韵味十足。

愤怒的蚂蚁 发表于 2003-3-28 22:34:00

呵呵，我见过这首民谣的歌词，因时间太长忘记了很多：）
你是我池塘边的一只丑小鸭，你是我童年的竹篱笆……你是我的吉他。……
哈哈，忘干净了~不过就象哈哈兄所言，不要给音乐加上具体的内容，如果你非要这样，也不要强加于人，或受到什么人的“理解内容”的影响。
在音乐的感觉上。悲伤的是听不出欢乐来的，写景以喻心情的也听不出那种直接心情宣泄的感觉，同样一首活泼的曲子，你也听不出忧伤来，在这个大的环境下，就充分的发挥的你的想象力和理解吧，不同的大师在演奏同一首乐曲的时候，细微的表现都不相同，这是风格的重要问题之一，但风格的形成，除了渊博的音乐知识外，更重要的是在这个基础上形成自己“个人”的对音乐的理解。
就我个人而言，我鼓励那些敢给予音乐充分想象的朋友：）
（嘿嘿~当然我也敢~）

wwwww-222 发表于 2003-3-28 18:10:00

哦 !!!   书上没介绍过!!我也不知道!!!

晨曦之星 发表于 2003-3-28 17:55:00

汗……，是写给母亲的……？
我原来一直以为是写给情侣的

raimundo 发表于 2003-3-28 20:31:00

语言的尽头是音乐的开始

raimundo 发表于 2003-3-28 18:28:00

据叶登民老师的书上写，该曲乐谱最早是出现在阿根廷RICORDI出版社，为Antonio Rubira所出版的《Estudio》，而后在Union Musica出版的Miguel Llobet编集作品中，改叫《Romance Anonimo》。似乎没有搂主说的那么玄妙。

fly_bird 发表于 2003-3-28 16:45:00

你不说我还不知道是写给母亲的

哈哈 发表于 2003-3-28 18:35:00

也就是一首曲子而已。。。
简单优美的旋律。。。
演奏的时候头脑中有一种纯净浪漫的感觉就够了。。。

哈哈 发表于 2003-3-28 18:39:00

我一直不太赞同将一首曲子滥加具体的内容，如果用文字可以表达清楚，干嘛还要音乐？
有人非要把贝多芬的《命运》前三小节说成命运的敲门砖，如果贝多芬他老人家知道了，估计非气得吐血不可。呵呵。

Entei 发表于 2003-3-28 23:20:00

是啊
谁换一种感情试试
比如怨恨
好象效果不同哦

美娜 发表于 2003-3-28 23:02:00

还有，不知大家还记不记得王星亮？她弹得也是蛮有味道的。

suns 发表于 2003-3-30 03:22:00

看来15楼的仁兄是跟我一样失察了,我也是最近才知道爱的罗曼史原来是一首很长的曲子,而我们常弹的不过是它的第一和第二主题而已,整首曲子难度不小啊!

唐.弗尔德 发表于 2003-3-30 09:49:00

这个不用按照谁的标准
因人而议

美娜 发表于 2003-3-30 23:45:00

这个加长版的罗曼斯在哪儿能找到呢？我想听一听。旷野兄能否帮忙？

大嘴猫 发表于 2003-3-31 01:38:00

真的是写给母亲的吗？ 晕 我见过很多人拿它来向马子表白呢

阿鱼 发表于 2003-3-30 08:20:00

已经不想弹这曲子了

旷野 发表于 2003-3-30 12:34:00

《爱的罗曼史》有好几个版本呢！最简单的就是那个三段体，耶佩斯、罗密罗等许多外国演奏家大多弹这个版本。陈志先生的《古典吉他名曲五十首》里面加了个间奏。国内演奏家都喜欢弹另一个很长的版本，有前奏及各个变奏，中间还夹杂了轮指，难度不小。
不过我还是最喜欢那个最简单的版本，纯真、朴实且有情感深度，百弹不厌；感觉花哨的东东加得太多反而有损原曲意境。

美娜 发表于 2003-3-30 12:25:00

suns兄，你说它是一首很长的曲子是什么意思？难道还有其他主题吗？

GUITARgene 发表于 2003-3-31 22:33:00

现在觉得怎么也不能弹好这曲子，觉得越来越难了，干脆就没有事情的时候不弹！
最讨厌的就是无论学了多救的人尤其是初学，老弹！听的人想打！糟蹋了啊！

fly_bird 发表于 2003-3-29 19:27:00

我觉得应该凭个人的感觉，音乐跟语言的不同大概在于音乐更朦胧，只是把一种情绪一种感觉传递给听者，你怎么理解就看自己了，每个人经历不同，理解也不同
说到《命运》我倒想起理查德有个版本在前几节还加了点打击乐，大概就是所谓的敲门声吧，不过我倒不喜欢。我觉得前几节就是表现一种强烈的挣扎和抗争情绪，感觉到就行了，愿意把它理解成敲门砖也无所谓，如果这样真的能让小芬复活并吐血，那也算对世界音乐艺术作了一个大贡献了

GUITARgene 发表于 2003-3-29 13:12:00

嘿嘿~~~~~大家的意见很好的，是啊个人都有自己的感情夹杂在里面，所以不应该说的太绝对的！对不起~~改正！至于演奏我觉得还是朴实一点的好，加轮指虽然华丽但是~~~~~~~~
总之就是不好了，嘿嘿~~~~大家觉得呢

yanfeng 发表于 2003-4-1 00:29:00

不好想得太多，太复杂，太浪漫。
觉得好听就行了。

deluxnet 发表于 2003-4-1 11:14:00

好象是爱的主题及变奏,我有一个,是挺长的,弹的水平还可以.

suns 发表于 2003-4-11 02:41:00

以下是引用美娜在2003-3-30 12:25:11的发言：
suns兄，你说它是一首很长的曲子是什么意思？难道还有其他主题吗？

这个我也说不好,因为这曲子版本实在不少啊
不过就我目前看到的版本其实是这样的:前奏-----主题-----第一变奏-----主题重现-----第二变奏-----第三变奏.
而我们常弹(也就是最为人们熟悉的)的就只是主题部分而已.

哈哈 发表于 2003-4-11 09:00:00

其实，把这个题目拓宽，就是音乐表现的问题。器乐演奏无非就是技巧和表现。
而这两者的关系历来就存在一些争论（其实没有必要争论），而值得探讨的问题更在于：如何提高音乐表现力？很多人认为音乐表现力与年龄和阅历有关，也就是说，在解决了机械技巧问题之后，音乐表现力会随着年龄和阅历的增长而自然提高，我不太统一这样的说法。
我认为，音乐表现，也就是用音乐来表达情感的能力，大部分还是靠天份，和对音乐的敏感性。另外，很重要的是要靠学习（兵不仅仅是音乐理论的学习），而是情感表达的学习，这其实也属于技巧的成份。技巧的含义并不仅仅是生理和机械技巧。许多人好像对技巧一词存在误区。
页: [1]
查看完整版本: 爱的罗曼斯之情感表达