OD1 发表于 2017-11-26 09:25:50

fender tele

fender tele有穿体的，有不穿体的，请教下懂得朋友，它们有什么区别

Hendrix-HK 发表于 2017-11-26 09:41:48

传统是穿体的，一般也相信穿体的和琴体传共振更好

OD1 发表于 2017-11-26 09:48:10

Hendrix-HK 发表于 2017-11-26 09:41
传统是穿体的，一般也相信穿体的和琴体传共振更好

版主

OD1 发表于 2017-11-26 09:53:47

Hendrix-HK 发表于 2017-11-26 09:41
传统是穿体的，一般也相信穿体的和琴体传共振更好

以前看squier之类的是不穿体的，后来看美产也有不穿体的

Dr_R 发表于 2017-11-26 09:59:37

主流和传统还是穿体，Fender历史上曾短暂改成非穿体，琴桥后穿弦，但反响不好，很快又改回来了

OD1 发表于 2017-11-26 10:25:53

Dr_R 发表于 2017-11-26 09:59
主流和传统还是穿体，Fender历史上曾短暂改成非穿体，琴桥后穿弦，但反响不好，很快又改回来了 ...

那看来还是穿体的效果好

Hendrix-HK 发表于 2017-11-26 12:46:22

OD1 发表于 2017-11-26 09:53
以前看squier之类的是不穿体的，后来看美产也有不穿体的

最便宜的squier之类的是不穿体的，可以省去琴体打孔和加固定件几到工序，而且琴体预先打孔后，再去装颈和其他东西的精密度都要求高了很多，都是成本呀。

OD1 发表于 2017-11-26 16:03:28

Hendrix-HK 发表于 2017-11-26 12:46
最便宜的squier之类的是不穿体的，可以省去琴体打孔和加固定件几到工序，而且琴体预先打孔后，再去装颈和 ...

版主解析的非常到位
页: [1]
查看完整版本: fender tele