Lumpy's Tone Shop Albion vs Menatone The King vs Weehbo JCM Drive对比视频
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-14 12:16 编辑最近有缘收到一块稀有停产的Lumpy's Tone Shop Albion Deluxe，同样也是模拟Plexi类单块，模拟Superlead音箱音色。我觉得对于这类“under the radar”或者“保持神秘”的单块，如果不拿来一较高下的话似乎有点对不起观众啊。不过这次视频录的比较匆忙，主要目的还是展示三块各自的特点，并没有像前几次仔细调节来让它们的音色接近。总得来说，个人觉得Albion和Menatone、Weehbo处在同一水平，各有优势。但由于Menatone和Weehbo的可调性更高，有更多音色可玩性，所以我个人更倾向于Menatone和Weehbo。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzIyOTkzMzYyOA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-14 15:36 编辑
这里放Lumpy’s Tone Shop Albion的内脏图，洞洞板点对点手焊，原件布线没得说 好！我还是想弄一块The King Studio版的。 本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-14 18:35 编辑
刚传了一张Albion的内脏图，从原件和工艺上来看Albion应该是三块当中最好的。不过音色上我觉得三者都在同一水平，Lumpy的失真结构和触弦感很像Menatone，类似KOTB。经过仔细对比，我可以用The King得到Albion上几乎所有的音色，而且The King还有更多不同的音色可能性——比如Drive和Gain关小后可以得到非常有说服力的Marshall清音。Albion的Drive关小后也可以勉强做clean boost，但是音色偏暗，显得呆板迟钝。Albion的boost可以单独开启，更像是一个treble booster，能提升高频的亮度，但也切掉很多低频。不过Albion的优点是在某些设置下的音色“开放”而“靠前”，有更多high mids听起来比Menatone和Weehbo略微清晰一些，这有可能是因为Albion有presence调节或是使用了点对点焊接的原因。 楼主的pleix折腾的到位了！ 本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-14 18:36 编辑
119000 发表于 2017-12-14 16:21
楼主的pleix折腾的到位了！
还没呢哈哈，单块的终极目标是Menatone点对点版的The King Studio、Workingman's Blue，电子管前级是Kingsley Constable，音箱就是JTM45或者Bluesbreaker了 豆子传说 发表于 2017-12-14 15:30
好！我还是想弄一块The King Studio版的。
刚在2楼补了个Albion的内脏图 搭棚焊接就是比一般PCB版子的通透明亮干净。但是有人却喜欢PCB板子的那种闷糊的音色。 jasonmetalfreak 发表于 2017-12-14 21:02
刚在2楼补了个Albion的内脏图
三颗场效应管，二次谐波失真电路 jasonmetalfreak 发表于 2017-12-14 21:02
刚在2楼补了个Albion的内脏图
三颗场效应管，二次谐波失真电路 豆子传说 发表于 2017-12-15 08:54
三颗场效应管，二次谐波失真电路
受教了 场效应管应该怎么看？是黑色半圆的那5颗吗？ 豆子传说 发表于 2017-12-15 08:52
搭棚焊接就是比一般PCB版子的通透明亮干净。但是有人却喜欢PCB板子的那种闷糊的音色。 ...
我也觉得在某些设置下Albion音色要更清晰靠前，压缩感更小。不过The King的差距已经很细微了，不反复仔细对比还不太能注意到。我准备以后订块Custom点对点的The King或者Workingman's Blue试试 jasonmetalfreak 发表于 2017-12-15 09:03
受教了 场效应管应该怎么看？是黑色半圆的那5颗吗？
对。就像三极管一样。不过有两颗接法不太一样。所以我估计应该是三颗来做这种中频饱满的失真音色。
这种设计很直白，也像音箱的设计和音色。
像其他失真过载单块都使用IC芯片的放大电路（甚至很多廉价的音箱也是这样的电路，所以听着怎么都很假）
我也试过很多marshall味的失真单块，并且觉得都不错，直到买了bjfe dyna red，就把之前的所谓发烧级的那些全卖了。。。。。 辣炒蛤蜊 发表于 2017-12-15 13:06
我也试过很多marshall味的失真单块，并且觉得都不错，直到买了bjfe dyna red，就把之前的所谓发烧级的那些 ...
我从不迷信bjfe，看遍了youtube所有试听没觉得dyna red有多好。玩过朋友的bearfoot dyna red，音色偏薄刺耳，低频切得多频响范围不宽。倒是希望有朝一日有机会拿bjfe来和Menatone、Weehbo对比一下，至少目前没见过这几块对比的。不过bjfe那价格还是算了吧，over-hyped gear，吹得成分大过实际表现，国内尤其吹捧。我宁愿买点对点的Menatone Custom Shop，再往上就Kingsley Constable或Gurus 1959 Double Decker电子管前级，价格合理做工良心，都不比bjfe差。 jasonmetalfreak 发表于 2017-12-15 17:47
我从不迷信bjfe，看遍了youtube所有试听没觉得dyna red有多好。玩过朋友的bearfoot dyna red，音色偏薄刺 ...
bjfe dyna red一定要亲自上手弹过一段时间才能体会到它的好，其实不止bjfe，我觉得所有设备都是这样，千万别那试听来说事，试听这种东西参考价值太有限，加上bjfe本来就是个小众品牌，正规测评就更少。而且很多设备我自己用过以后，会有这样一种感觉：就是刚上手的时候可能对它有点失望，或者说不太喜欢，但是用了一段时间专心研究一段时间以后，会慢慢发现它的好，并且越用越喜欢，试用有时候并不能很好的体验一个设备。另外我没用过bearfoot的dyna red，就bjfe这款本身来说，我完完全全体会不到你说的音色薄，刺耳，相反我觉得声音很饱满很自然不管high还是low gain用着都非常舒服，相反我倒是觉得用一千多的bearfoot想去概括或者试着推断出三千多的bjfe的表现这种想法有失偏颇，并且你后面说的那些内容我感觉夹杂了太多个人情感在里面，如果你做这么多视频是为了帮助大家了解各种效果器帮助大家选择，我觉得在回帖时也应该始终保证一个客观理智的态度才好。没有和你怼的意思，看过你做的很多视频，确实是认认真真在做，相信你的视频也对很多人选择Marshall味道的效果器提供了很多帮助，也希望你能做的更好，帮顶 辣炒蛤蜊 发表于 2017-12-16 10:03
bjfe dyna red一定要亲自上手弹过一段时间才能体会到它的好，其实不止bjfe，我觉得所有设备都是这样，千 ...
bjfe这东西，没必要神话，没必要贬低。
首先必须肯定bjfe对电路的设计能力，那绝对是大师中的大师，要不然不会在欧洲美国日本都有其授权的电路设计的效果器在卖，且不论抄袭的有多少，正式授权的就不少了。
其次，他东西卖的贵，确实有炒作成分，而且他卖的就是电路设计的技术含量，原件他不用稀有的高端的，都用“垃圾”的，他觉得合适就是最好的了，稀有元年的元件不一定合适。要论元件的组合，算上外壳油漆，最多值50块钱。
要说bjfe的特点，我从没用过其他失真类单块有这样细腻的颗粒感，这种失真音色很像音箱，他的弹性动态感应等等都贴近音箱，我用过d red和ch2，无论大小音量，都很舒服，好听，绝对没有刺耳，音色薄，靠后，蒙住了，之类的一般失真累单块的问题。
而且能用bjfe的，琴和音箱都不会差，这也是音色的一个保障。
如果一套普通的设备，bjfe甚至可能不会有carl martin好听，但是一套高端设备bjfe肯定秒杀之。
要说缺点，单块毕竟是单块，窄。感觉bjfe能提供一个很不错的音色底子，但是如果你不往里添点东西，还是不行。有些失真单块可以做的比较宽，比如weehbo jvm，我以前用过的，三段EQ，哪都好，怎么调怎么有，但是美中不足，失真颗粒比bjfe ch2差太多，所以大音量以后会感觉很“假”，这个假的感觉就是木讷，但是bjfe ch2太单一，灵活性比weehbo jvm差太多。
我的结论就是……再好的单块，也没法跟音箱比，所以失真现在手里没有了，像找个能用的音箱替代品，太难了……我也还在找。
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-16 22:42 编辑
辣炒蛤蜊 发表于 2017-12-16 10:03
bjfe dyna red一定要亲自上手弹过一段时间才能体会到它的好，其实不止bjfe，我觉得所有设备都是这样，千 ...
其实任何块都是弹过一段时间后才能体会它的好，但是问题也能慢慢显现出来。慢慢发现它的好，同样也是耳朵的适应过程。我用过的块单用时音色表现都不差，但是放在一起AB就能出差距了，有时很细微，有时很明显。Bearfoot dyna red我是在和Weehbo对比的时候觉得音色薄。我没有亲自对比过bearfoot和bjfe，但我看了很多国外the gear page和harmony central论坛上的评论，多数用过的人都认为bjfe与bearfoot音色上的差距与价格并不成正比，甚至我看到很多人觉得两者音色identical和indistinguishable。有帖子也讨论过为什么bjfe比bearfoot贵出那么多，最后的大致结论就是欧元汇率高，人工贵，而且bjfe是BJ老头子亲手做的而bearfoot是工人做的，仅此而已。那些说音色有差距甚至差距甚远的人往往没有给出实际的描述或证据，且不少是商家。反观国内倒是很多bjfe吹，都说怎么好怎么好能顶箱头之类的，可为什么闲鱼上有那么多bjfe常年挂着卖不掉，比国外几个论坛二手区加起来的bjfe都要多？难道是发现bjfe其实并没有那么好，但怕说了真话这么贵的块砸自己手里卖不出去？ 另外要澄清一点，我并没有任何贬低bjfe的意思，BJ老头子是公认的talented builder，bjfe绝对不是垃圾。但是，它价格虚高有hype的成分这也是事实，目前国际上有很多与bjfe同一水平但价格却非常良心的单块品牌，只是国内得到的信息少和慢罢了，并不能说bjfe就是什么“秒杀所有”、“end all be all”的单块。
至于评论夹杂个人情感，我个人认为是有必要的。我最烦那些过于中立左右逢源的观点，特别很多国外测评从来只说优点避说缺点，倒是论坛里有很多敢做敢说的。我自己做的视频并不是什么专业的第三方测评也不为商家，我只站在一个普通用户和乐手的立场上，说点真心话，仅供参考。我也不怕得罪任何人，我觉得如果不说就一句话都不要说，要表态就一定要有个人情感和偏爱，论坛里是需要一些不同的声音和critical的观点的。
最后多谢帮顶！大家有不同意见很正常，重在交流~ 本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-16 13:45 编辑
picktopaz 发表于 2017-12-16 11:14
bjfe这东西，没必要神话，没必要贬低。
首先必须肯定bjfe对电路的设计能力，那绝对是大师中的大师，要不 ...
我倒是真的希望有机会拿bjfe来做个对比，但也真怕万一砸自己手里卖不出去了，毕竟一块dyna red的钱我拿来买Menatone Custom点对点或Kingsley Constable或Gurus 1959，哪一个都不输bjfe。你对比过Weehbo，如果你也觉得dyna red频响偏窄切高低两头的话那不会是我的菜了。不过你说Weehbo的问题我也发现了，他是有点“木”的感觉，但也是因为Weehbo模拟了那种cabinet sound（箱体感）造成的，在大音量下需要调低bass和input。确实再好的块也不能和音箱比，你玩到这份上了我建议你试试Kingsley和Gurus的电子管单块吧。 jasonmetalfreak 发表于 2017-12-16 13:41
我倒是真的希望有机会拿bjfe来做个对比，但也真怕万一砸自己手里卖不出去了，毕竟一块dyna r ...
闲鱼上的bjfe确实不少，但是看看那价格……去定个新的好了。
好比kot，闲鱼上不少挂四五千的，那不可能卖出去……人家也没真想卖。
很多人入了bjfe就是往上一挂，随便贴了高价，显得气势高大上狂拽酷霸……真想卖的时候，贴个合适的价格，瞬间就秒了。
这也是为什么，闲鱼上一堆bjfe，但是琴国论坛里真正贴着卖的没几个的原因。
我觉得闲鱼上的bjfe的数量，基本等于国内持有数，这么看就不多了。
这东西不怕出不去，价格合适，很多人买。bjfe是好东西，这个毋庸置疑。
虽然我只用过俩，而且都卖了，我依然觉得他是好东西。
有意思的是，贴上去就一堆人问，我不是贴天价，可是问的人基本都是想捡便宜的。
也许我以后会入个熊掌，看看便宜的能差多少，我觉得应该相差无几。
dyna red会切低。切不切高，我感觉不明显，得根据你的琴和音箱再看。切低是肯定有的，但是也不像bogner la grange那么不能接受。我觉得几乎没有像weehbo这样可以保持这么清晰的低频的单块了。另外carl martin plexi 低频也很足，但是会闷和浑浊，这也是你肯定知道的。
电子管那俩，回头我研究一下，咱俩要的音色还不太一样，我是要high gain的。
marshall jvm od1 的 橙色 模式。
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-16 19:16 编辑
picktopaz 发表于 2017-12-16 17:00
闲鱼上的bjfe确实不少，但是看看那价格……去定个新的好了。
好比kot，闲鱼上不少挂四五千的，那不可能卖 ...
我觉得bjfe就好在它的设计原创性上了，并没有那一块是完全模拟某个音箱的，还是加了很多BJ自己对音色的理解和改良在里面。比如截取某个音箱某段不错的音色范围，再加几个旋钮tweak一下。我自己则更倾向于可以做到full range调节的“amp in a box”，比如不切频响范围，带三段eq，音色能够像音箱一样从清音到过载再到失真的块。这也跟个人需求有关吧，对我来说bjfe理念再好，可用的音色范围也就那么点，还是很局限。另外如果闲鱼上的bjfe大概就是国内持有量，那不是用过人的都卖了？
Kingsley和Gurus这两块电子管不只是low gain，也可以玩high gain，可调性非常强。Kingsley基本就是按照Plexi的箱头前级设计的电路，也可选择boost模式。 jasonmetalfreak 发表于 2017-12-16 17:44
我觉得bjfe就好在它的设计原创性上了，并没有那一块是完全模拟某个音箱的，还是加了很多BJ自己对音色的理 ...
首先，卖与不卖就不是衡量好坏的标准，看看ts808和ts9，二手市场就没有缺货的时候，可是大师也是几乎人手一个，不能说它不好吧。
其次，我是说，有bjfe的人，很多往闲鱼上一扔，标一个高价，并没有真心卖。真卖会到琴国发帖的，合理的价格很快就出掉了，总不能说玩bjfe的人没琴国账号，所以只能闲鱼吧……我是照这个客观现实推断，可能bjfe的展示量几乎等于国内持有量。
高价展示不等于真心卖。否则琴国怎么搜不到很多卖bjfe的帖子呢？有也是很快就卖掉了。
另外，时间已经证明了很多东西，bjfe如果纯靠炒，不会毅力这么久不倒，对于有钱人来说，几千块钱的一个单块根本不在于，不会因为怕卖不出去就玩命说他好，可以轻轻松松骂着街，扔个低价，一群屌丝等着买呢。但至今没有人把bjfe批的体无完肤吧，当然得能说出问题所在啊，瞎喷不算。
不用过分神化，bjfe再牛也远不如音箱，更不用说替代，跟一般的单块也都差多，但是比一般的贵。
不用过分贬低，再贬低他也不会降价，比如gibson永远是越卖越贵，虽然现在吐槽大G的越来越多，但它还是越卖越好，除了商业营销理念，品质还是不能否认的关键核心。
本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-16 22:00 编辑
picktopaz 发表于 2017-12-16 19:37
首先，卖与不卖就不是衡量好坏的标准，看看ts808和ts9，二手市场就没有缺货的时候，可是大师也是几乎人手 ...
当然，卖不卖确实不是衡量好坏的标准，不过也能间接说明一些问题了。除去出坑、缺钱回血、换综合或箱头这类原因，比如可能bjfe的实际表现确实没有大家说的那么神，或者用过的人也觉得它价格与音色表现不成正比，所以挂着卖掉换其他的设备。当然我的意思也并不是说它不好，只是觉得它不值那价，价格虚高。我也曾经动过买bjfe的念头，闲鱼上也看过不少，我倒觉得多数人还是诚心卖的，高价挂着展示只是少数。毕竟那么贵的单块闲置着也是奢侈，倒不如卖了换点实用的。当然，因为bjfe本身就金贵，大家也都挺爱惜，东西基本都像全新，自然也想多卖上点价，自己少亏一点，所以也不会有太合理的价格。 Kingsley的电子管过载超级好用啊。音箱的真感觉～
BJFE我自己有五块，用过20多块。不说跟我的Matchless HotBox Classic比，就是和TubeDriver或Zendrive2比，真实性都略显逊色（当然声音比他们要精致得多，就是手感上很怪）（TubeDrive 5钮版的我出了，没留，太难用了）而Zendrive2也是对比了3个版本留下一块最好用的。BJFE的那块BabyBlue号称是Dumble过载音色，而且到现在为止也是有四个版本，我留了最好听的一个中期版本。我估计国内现在有的都是后期替代版的了。
我是玩Classic Rock Hard Rock Hair Metal的，所以BJFE我不是很喜欢，因为出来的音色很怪，不Classic。
但是它依靠一个好的效果器平台，实力很强大。尤其是做Clean Boost和自己的失真切换，爆发出来的能量确实很震撼，而且细致到不会轻易就失真，很棒的Headroom和信噪比。然后出来的声音就很棒了。（前提是音量要大，音量要大，音量要大！音量不大你体会不到它的威力！这个时候就有音箱的感觉了）
但无论怎么调，一听就知道是极好品质的音色，我就是不喜欢。因为它哪个音箱做得音色都不Classic，怎么听都不对劲儿。
PS：卡尔马丁那个我也有，后来卖了。垃圾……不明白为什么你们说他好。。。卡尔马丁的东西我就没发现有好用的……还不如老的日产Boss或Ibanez呢。
最好玩的还是Marshall自己出的那台JMP1，机架电子管前级。缺点就是OD2通道噪音大，需要用自家EL34后级搭配才能出Marshall味道（不适合做高增益，我一拿改装版SD-1推OD2通道，噪音奇大而且还会有收音机广播信号）。修改方法是换内部定制屏蔽版变压器，换滤波电容和电阻，让高手做几个银线的飞线，换一下原装的Jack接口和上面的电阻。加一起也没一个Model R贵……
我比较同意Jason对于BJFE的观点。但实际上BearFoot和BJFE差距还是很明显的。这就和你玩Hifi一样，为了提高后面的10%你可能要多花一倍的钱，但为了提高最后面的那1%，你可能要多花几十倍的钱……别这么比。玩的越高级越没性价比，性价比高的产品往往都不是什么好东西！ 本帖最后由 jasonmetalfreak 于 2017-12-16 22:39 编辑
豆子传说 发表于 2017-12-16 21:58
Kingsley的电子管过载超级好用啊。音箱的真感觉～
BJFE我自己有五块，用过20多块。不说跟我的Matchless Hot ...
bjfe这样的肯定不存在性价比，且不论bearfoot与bjfe差距多大，光看与bjfe同价位甚至略低价格的其他品牌，与它素质相当甚至有过之的不在少数，只不过音色这东西无法量化，也存在个人喜好问题。有的人觉得bjfe是值那价的，但对我而言我更倾向Kingsley、Menatone这些品牌。我倒希望能给看帖的朋友一些不同的观点和建议，不要动不动就来bjfe最好之类的。另外其实很多块在大音量下表现都不错，不过这个时候音箱对音色的影响也占了更大的比重。 jasonmetalfreak 发表于 2017-12-16 22:33
bjfe这样的肯定不存在性价比，且不论bearfoot与bjfe差距多大，光看与bjfe同价位甚至略低价格的其 ...
维多利亚的20112（5E3）好用，当电子管平台也很好。
缺点就是声音大。
我要求的是，在家里，在录音室或现场，质量稳定，输出不论大小都能有很好表现的，音色可以调出来我要的那个感觉的就行。
家用和在录音棚有一些相似，又有些不同。
现场又完全不同。
尤其是效果器太多，有时候你自己也不知道要用什么了。
很多时候，不怕不识货，就怕货比货。
不是自己喜欢的，再好也没用。
我反而觉得以前日产Boss和Ibanez稍微给Keely或Analog man改改，超级好用的。
不过这些都是OP电路的，需要使用IC芯片做信号处理放大。（TubeDrive）也是
而BJFE这样的Menatone都不是。大部分是完全全分立模式的。所以更真实更像音箱。
BJFE比量产的那些贵的另一个原因是原件上的使用。很多都是高价原件。
（我给自己设备换电容，几个电容就5000多了）
有人说BJFE用的都是平民化原件？其实有些地方还真不是，都是不太好找的。
当然现在大批量的出了BabyBlue我没对比过内部元件差异。但从音色上我觉得不如编号为247～528这个时代的。也不如早期前246块的。他自己说原件一样，谁知道一样不一样了。
而且现在应该都不是他自己做的了。以前是他妻子代工，现在不知道找谁代工了。 再多说一句，现在的维多利亚箱子也大不如20年前的了。收就收老箱子。
还有Gretsch的琴也是。80年代美产的琴有60年代老琴的音色哦～～～
我发现我和BillyGibbons要求的音色很一致，包括琴和效果器我都是很多地方和他很相似。喜欢的设备一查，都是他爱用的…… 对，bjfe卖得贵我觉得也是本质以外的因素多了一些。一个是商人炒作，一个是本身汇率，还有就是被玩家神话，这些都存在。
其实看看订购价格，再算算帐，二手价格应该能便宜一些，不至于这么邪乎。
他贵还有一点比较可气的是，没有高级元件，或者元年或者极其难找，不可替代的那种元件，一概没有，一水的大路货……光卖电路设计，虽然应该尊重创造性劳动，但也确实贵了点。
关于他每个元件的型号，我是道听途说，但是我觉得比较可信。因为相对而言的，kot的元件，就搞不到，或者说极其难找到，并且很多电阻都很贵。纯原始成本就很贵了。
另外，我说熊掌应该跟bjfe差不多也有些根据，第一，现在bjfe已经不用黑胶了，电路很简单，很好抄。第二，我手头就有复制品，已经对比过。第三，所用元件极其简单常见和便宜。
所以我觉得除非熊掌有意做的不一样，否则一模一样应该是很容易的事。所以我想试试熊掌，估计能差不多。也许故意修改了以后，还会更好呢。
Kingsley、Menatone这些牌子，国内见不到，太少了，没人做这个牌子，甭管是代理还是水货。但是bjfe可有人做！这也是现状的重要原因。
豆子传说 发表于 2017-12-16 23:03
再多说一句，现在的维多利亚箱子也大不如20年前的了。收就收老箱子。
还有Gretsch的琴也是。80年代美产的琴 ...
据BJ老爷子称BabyBlue其实是块fuzz好像，不知道和Model D哪个更有dumble味一些。感觉D-style的单块也是大坑，基本和Plexi类一样，每家都在做。Dumbloid也是有点名不副实的块，倒是同样是日本的Tanabe Zenkudo/Dumkudo我挺喜欢，Larry Carlton御用，不知道和电子管Zendrive比起来怎么样。我现在挺满意Menatone Dumbstruck的，估计以后再升级就订他的Custom Howie点对点了。我们的口味挺一致的，我也是一直在追寻Billy老爷子的音色，不过我更喜欢他早期Plexi和Tweed的音色，再加点fuzz和tube driver基本就够用了。 jasonmetalfreak 发表于 2017-12-17 09:12
据BJ老爷子称BabyBlue其实是块fuzz好像，不知道和Model D哪个更有dumble味一些。感觉D-style的单块也是大 ...
BabyBlue当年就做了500多块。停产是因为有些原件弄不到了。后来又再产了。应该是找到替代件了。但音色不太好了。没对比过黑胶下面具体分立元件。还有其他一些小众单块。和那些大路货的毕竟不一样，现在什么样的东西我不知道了。感觉到处都有。
所有Dumble过载一个标志性的特点就是清音时做 Clean/Clean Boost极好听，开大音量和增益以后必定会有一定的自然Fuzz音色。这点个人觉得Matchless HotBox Classic做得最好。但我自己其实对Dumble不是特别着迷。我还是喜欢Gibson配Marshall的音色。早期英伦箱子让后级管过载都会有Fuzz音色的。
有Fuzz音色但不代表它是Fuzz。实际上BJFE做的Fuzz口碑不太好。。。
我个人最喜欢的还是60年代的老Fuzz单块，但是都天价了。所以能找到最适合替代的就是70年代80年代初Arbiter和EH还有SolaSound出的用NOS管的复刻元年的PTP版的Fuzz单块。（EH的Big Muff没有PTP，BJFE的那个粉法滋就是模拟Big Muff的，但感觉差很多）
现在喜欢的Fuzz还是Analog man的NKT275红点版，Dunlop的老版NKT275的红脸，DAM和BP的OC81/OC75 （NOS的）管子的ToneBender MK1.5/MK2 还有一个DAM出的Range master （OC44管）。到如今我都坚持认为最超值的就是Dunlop的275版本的红脸大饼子了（后来的就都不使用275了，之前有一批用的是中国产275，而80年代那阵还有NOS的管子，现在还是收一个以前太阳脸的275最靠谱。）
现在DAM的Fuzz一票难求，也是天价了。可恶的美国邮政竟然在2015年还寄丢了我一台限量版本的DAM的Tonebender Mk2（OC81版）好在Paypal给我赔了。其实可以买BP的ToneBender来代替。限量版价格在450美元左右，也不贵。
顶顶顶顶顶dd多多 ddddddddddd ddddddddddd ddddddddddddd 顶顶顶顶顶dd
页:
[1]
2