转原创评测 战前马丁martin 1940年00-18 VS 2013 CS 00-18 各有特点
本帖最后由 luoziqiangtyu 于 2018-1-3 01:39 编辑战前Martin 00-18 对比 2013年 Custom shop 00-18
Costom shop 00-18 已经按照战马面板背板音梁做了90%近似的切削战前马丁0018 阿迪面板洪都拉斯桃花芯背侧Custom shop 0018 阿迪面板洪都拉斯桃花芯背侧音梁一样
http://v.youku.com/v_show/id_XMzI1MTkyNTQ5Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1
本帖最后由 乌木弦丁 于 2018-1-3 11:05 编辑
战前马丁1939 0-18用户先顶后看，灰常棒！希望多出这类的比较评测！
老哥是技术渣，设备党，就说一下老哥根据视频中提供的和老哥看到的情况，说一下两琴的配置差别：
【老琴=1940 00-18。新琴=00-18定制款】
1，指板和桥
老琴是乌木 vs 新琴是玫瑰木（貌似）
2，下弦枕长度
老琴是长 vs 新琴是短
3，颈型
老琴是V vs 新琴是C
4，上弦枕宽度
老琴应该是1 11/16英寸（通常说的“窄颈”） vs新琴是1 11/16（窄） 还是1 3/4（宽）？
理论上说，不同配置对声音是有一定影响的，有的较大，有的较小，有的细微。据老外资深玩家的说法。
1，指板和桥
乌木声音刚强些，玫瑰木声音柔和些，木味多些。
2，下弦枕
相较于短的，长的，传导声音更充分些。
34，琴颈
相较于窄的薄的，宽的厚的声音更厚实一点。
重复一下，以上的这些仅是理论上的，玩家赶脚上的，吉他最终出来的声音是多种因素综合构成的，不可能是其中某个因素作用的结果。
本帖最后由 luoziqiangtyu 于 2018-1-3 01:40 编辑
乌木弦丁 发表于 2018-1-2 23:12
战前马丁1939 0-18用户先顶后看，灰常棒！
定制00-18是和战马一样 阿迪 洪桃
具体年份琴主说是13年的
本帖最后由 jeffrey624 于 2018-1-3 10:19 编辑
乌木弦丁 发表于 2018-1-2 23:12
战前马丁1939 0-18用户先顶后看，灰常棒！
之前看过GC一位大神评测说到，老琴和新琴，相同构造的情况下，新琴会多一些混响，这个视听很明显印证了这个说法，不过老琴的清晰度很高，而且硬朗！ 乌木弦丁 发表于 2018-1-2 23:12
战前马丁1939 0-18用户先顶后看，灰常棒！
显然弦丁兄对桃花比较有经验，我看到定制0018与战马0018不一样也是有这两个地方，定制0018是短琴枕，指板和琴码是玫瑰木，战马0018是长琴枕，指板和琴码是乌木，另外，我还想补充两个地方，琴头的角度定制和战马应该有差别，还有弦钮，战马应该是椭圆豆形，而定制款是跟HD28V用的弦钮一样吧。
演奏得很好，很喜欢看这种评测，继续关注啊！！ 本帖最后由 乌木弦丁 于 2018-1-3 14:17 编辑
jeffrey624 发表于 2018-1-3 10:08
之前看过GC一位大神评测说到，老琴和新琴，相同构造的情况下，新琴会多一些混响，这个视听很明显印证了这 ...
请版主删除。不好意思，不知怎么多出了，重复了。 本帖最后由 乌木弦丁 于 2018-1-3 13:40 编辑
jeffrey624 发表于 2018-1-3 10:08
之前看过GC一位大神评测说到，老琴和新琴，相同构造的情况下，新琴会多一些混响，这个视听很明显印证了这 ...
关于古董琴（老哥此处特指：1934--1944）和现代琴的声音的不同，复杂的问题，老哥仅说一下老哥有的两把古董琴：1939 0-18和1944 J-45和其他新琴的最大声音区别是：1939 0-18声音通透，琴体整个在震动，1944 J-45也有这个特点，但还没有1939 0-18通透。相较于1939 0-18而言，其他全部现代琴（老哥签名列表中的，近10把）的声音就像被毛巾堵住了一半，放不出来，哇哈哈。。。所以，自此以后，如果老哥还有淘琴的机会和条件的话，老哥只淘古董琴，不再买现代琴了（特例除外）。如果淘到的古董琴状态不好、声音不咋地，我老哥认栽了，这是没办法的事，不可能每一把古董琴都是状态好。。。但相较于古董琴，现代琴的声音被毛巾堵住一半是大概率。，。。【注意】：老哥说的仅是老哥自身的情况，可能不代表其他琴友的情况。特此声明。
【古董琴通透的原因？】
这是个复杂难解的问题，是因为当时的用料、特殊做法、配置？还是因为琴本身经过几十年的岁月作用的结果？我不知道，这是另外一个话题。以上我只是说一下我对我手上的两把古董琴与我手上的好多把现代琴的声音区别的真实赶脚。
【小补充】：
可能有琴友会说：“现代琴嘛，声音不通透，可能是因为没有开声嘛”。老哥很难认同这个看法。我的现代琴中有好几把都是好几年了，还没开声么？要等到神马时候才算开声？再等50年开声？那老哥都进棺材啦娃哈哈
【小补充】：
有人（wann大师？娃哈哈）可能会向我推荐现代大师手工琴，比如somogy之类，强大的声场，强大的动态等等，我不否认，甚至在我有钱的时候，或者我某一天在大街上走路时捡到一张几十万的支票，肯定会搞几把这样的琴赏玩一下娃哈哈，，不过，这样动态太强大的手工琴，扫弦将可能是惨不忍睹，金三胖的氢弹？炸开了？娃哈哈，，很可能不是老哥目前玩的民谣的菜。，老哥是玩玩民谣的，就是吼两嗓子的，就算不玩扫弦，玩单音，分解（有时是几个弦同时弹响），如此强大的音量、动态、声场、等等，还让不让我自己（或在旁听的人）听到我的公鸭声尼？娃哈哈，没有最好的，只有最适合的。
乌木弦丁 发表于 2018-1-3 11:15
关于老琴和新琴的声音的不同，复杂的问题，老哥仅说一下老哥有的两把老琴：1939 0-18和1944 J-45和其他新 ...
的确，新琴就算是一样的构造，也不可能做到和老琴的音色 我又中枪了! wannllt 发表于 2018-1-3 14:51
我又中枪了!
我推荐琴的观点一向是喜欢加适合，大家有个误解，一说到手工琴就是强大声场和震感动态，不是这样的，国外（特指美国）手工琴一般分两大类，vintage和modern，vintage大家都明白了，modern不都是强大声场和震感动态，因为somogyi和Ryan这样的琴太出名了，所以大家觉得modern手工琴都这样，适合指弹不适合弹唱，其实你看Ryan和greenfield的代言列表80%都是弹唱歌手，香桃木和桃花心做的小琴体弹blues韵味十足，并不是大家脑补的不适合。有些琴还是弹过才知道，不是上上网，泡泡bbs就明白的。比如olson这琴太适合弹唱了，穿透力十足的声音，像水晶一样清澈而有木质感的音色，扫弦清晰而不抢人生，实在是居家旅行、娱乐弹唱的利器，不过这价格做弹唱琴太土豪了，所以有脑补成更适合指了。有人会说人家olson官方推荐都是用指弹做音色示范，那我想说油管上用gibson指弹的比你知道手工琴品牌都多。大家都知道charis（但这个制琴师叫bill ） ，而美国还有另一个charis品牌（制琴师就叫charis）同样这个路线，其他还有很多很多，就是国内信息少，举个说明，andy mckee没红的时候，有多少人知道greenfield。多少人能说除了耳熟能详的手工琴外再说10个有特点的，特点是什么。说十个比较容易上网查就好了，但特点你没弹过就不好说了，就像我上面讲的olson和大家认知完全不同。手工琴的选择面非常宽，既有高大全又有小而美。
讲讲开声，开声有两个术语，开声强度和开声时间：强度 、一个业余琴友和一个专业吉他手强度是不一样的，一个能弹她来听我的演唱会和弹最后一步蒸汽机车强度是不一样的；时间、同样是10000小时，50年和5年、10年弹奏是不一样的。又举栗子，一般琴友每天弹2到3小时，一年弹300天，这应该是比较勤奋的琴友了，一年大概600到900小时，我们用10000除，大概是16年到10年，就算5000小时，努力一点的琴友也要3、5年。所以你觉得几年音色就出来，你想的太美好了，前提还需要你有一定演奏水平，琴有一定的素质，尤其Martin这种开声期长的琴，尤其是巴枚琴，尤其Martin的产品线这么长。你看看战马，背板都弹开裂了、桥板都弹没了、琴桥都飞起了，要弹多久，各位琴友对比自己手中琴要弹多久达到这么残，10000小时几乎不会这么残。我承认大多数琴友是不愿意等这么长的时间，我们处的时代给了很好的选择，从古董琴到高质量现代琴都有，开声、新品都有，按需索取，丰俭由人，最好的时代。 wannllt 发表于 2018-1-3 17:18
我推荐琴的观点一向是喜欢加适合，大家有个误解，一说到手工琴就是强大声场和震感动态，不是这样的，国外 ...
不用抢迸你，你能出来一大堆过瘾的么娃哈哈 欢迎继续抢迸我，请勿对准心脏。 本帖最后由 wannllt 于 2018-1-3 20:13 编辑
欢迎继续抢迸我，请勿对准心脏，还有我严重怀疑你和营养快线有关系。 wannllt 发表于 2018-1-3 20:11
欢迎继续抢迸我，请勿对准心脏，还有我严重怀疑你和营养快线有关系。
既是严重怀疑，那就木有关系了哇哈哈
页:
[1]