jmp1机架和jvm410hjs的比较
如题有可能光看单独的价格肯定觉得价格差的很多。但是如果配上后级周边和箱体我觉得差不太多吧。不知道这样比下来还值不值得购买jmo1.大家给点意见吧。马上要出手了。 差很多，各方面 这位兄弟能说的详细些吗？马上要出手犹豫不决啊。给些意见吧谢谢。 保持联系 发表于 2018-1-9 19:02差很多，各方面
给予些点评帮助吧兄弟谢谢了。 JMP1是90年代的产品，可以调出来很多CD里面的音色；但是它还需要搭配后级，我用的是VHT的2502，出来的音色很正。很遗憾没搭配马勺的后级，所以没法评论。
JVM410是近几年的产品，是马勺旗下高增益的产品，和马勺之前给人的印象不大一样。
说实话，机架不一定是你想象那样方便，便捷，如果你不录音，真是没必要折腾机架。 JMP1是90年代的产品，可以调出来很多CD里面的音色；但是它还需要搭配后级，我用的是VHT的2502，出来的音色很正。很遗憾没搭配马勺的后级，所以没法评论。
JVM410是近几年的产品，是马勺旗下高增益的产品，和马勺之前给人的印象不大一样。
说实话，机架不一定是你想象那样方便，便捷，如果你不录音，真是没必要折腾机架。 JMP1是90年代的产品，可以调出来很多CD里面的音色；但是它还需要搭配后级，我用的是VHT的2502，出来的音色很正。很遗憾没搭配马勺的后级，所以没法评论。
JVM410是近几年的产品，是马勺旗下高增益的产品，和马勺之前给人的印象不大一样。
说实话，机架不一定是你想象那样方便，便捷，如果你不录音，真是没必要折腾机架。 网卡了，怎么发了这么多？ 极度失真 发表于 2018-1-9 19:40
网卡了，怎么发了这么多？
明白了。非常感谢啊。我也是在琢磨因为马勺后级电子管太难得了现在只能用mesa的2:50.也是想录音方便些。。 JMP1不是纯管失真。 slayest 发表于 2018-1-9 20:13
JMP1不是纯管失真。
恩这我知道是模拟加电子管的对吧。看来大家的感觉都是偏向410了吧。那要是箱头进声卡怎么走法啊是 two notes 龙背上的骑士 发表于 2018-1-9 20:26
恩这我知道是模拟加电子管的对吧。看来大家的感觉都是偏向410了吧。那要是箱头进声卡怎么走法啊是 ...
只用箱头前级的话就从effect loop的send连线进声卡；如果想用到箱头后级的话就要加Two Notes之类的设备了。
如果你用JMP1加后级的方案，进声卡也是一样。并没有额外的优势。
我个人不赞同前级加后级的方案，也见过不少执意不听劝的朋友用前后级搭配多年后最终还是换回用箱头（不过以玩金属的居多）。但410以现在国内的零售价我是很不建议的。以前我推荐过不少附近的熟人用410，是因为那时香港410普通版经常特价9350港币。 slayest 发表于 2018-1-9 20:41
只用箱头前级的话就从effect loop的send连线进声卡；如果想用到箱头后级的话就要加Two Notes之类的设备了 ...
明白了。我这人就是不懂下问。听人劝吃饱饭哈哈。不过我其实真的也是动摇对410我也喜欢。要是能方便进声卡其实我也就直接买410了。我可以让去香港的朋友帮带。兄弟由衷的说声谢谢了啊。 麦丽素 发表于 2018-1-9 20:31
two notes
谢谢兄弟 龙背上的骑士 发表于 2018-1-9 20:45
明白了。我这人就是不懂下问。听人劝吃饱饭哈哈。不过我其实真的也是动摇对410我也喜欢。要是能方便进声 ...
410进声卡是可以的，即使不接箱体，保证standby off状态就行。带仿真输出，就是包含了cabsim的line out。410是marshall目前最全面的纯管箱，包含了历史经典型号的模式，并且新增了higain和一个传统的绿色clean模式。光这一条就不是jmp能比的。这些经典模式并不和经典型号一模一样，但比第三方品牌都要接近原型，所以如果喜欢marshall并且体验经典音色的感觉，410很有性价比。 这价钱想内录还买什么marshall还得通过接口转一次信号
直接上kpa axe得了 录出来比一般的外录效果还好 410HJS，爱不释手。 悲伤的L 发表于 2018-1-10 09:32
这价钱想内录还买什么marshall还得通过接口转一次信号
直接上kpa axe得了 录出来比一般的外录效果还好 ...
谢谢纯数字的也是暂时的最后还是要回归电子管。所以还是不像太烧钱了。 如果自己使用，410h真的是目前能找到最全面和性能最强大的marshall箱头了
没必要折腾jmp1
都加箱模的情况下，用上410h的各种通道配搭，jmp1能做的，410都能做；410能做的，jmp1未必能做
考虑jmp1还要加后级发声，还要加混响效果，想想都很大投入……
jvm就是marshall的mark吧？
页:
[1]