英伦菜鸟 发表于 2018-1-26 11:02:11

请教一个关于琴面arch top 相比 flat top 的问题

假设两把琴的木头都一样（假如说都是桃花芯琴身，枫木贴面，3拼枫木琴颈，neck through), 而且拾音器也都一样（就假设都是 EMG 或者Seymour Ducan比较偏金属的型号吧）。那么这种拱面琴身（所谓的arch top）和纯平的琴身（flat top） 在音色上会有哪些具体的区别呢?
就好比说ESP的 M-II 系列和Horizon系列，假设木头拾音器啥的都一样，音色特点有啥区别呢？

多谢分享了！

馬克瑞 发表于 2018-1-26 11:48:16

应该区别很小, 估计拱面的设计应该起源于当年LESPAUL对提琴的模仿, 后来就成了情怀

英伦菜鸟 发表于 2018-1-26 12:06:44

馬克瑞 发表于 2018-1-25 19:48
应该区别很小, 估计拱面的设计应该起源于当年LESPAUL对提琴的模仿, 后来就成了情怀 ...

其实我发这个帖子前也搜了一些论坛里的相关帖子，有些朋友说好像这种拱起的琴面对中频有影响的。
所以像 PRS 就保留这个琴身上拱起的设计，而没有像fender那样是平的。当然PRS也有一些少数型号是flat top的。

馬克瑞 发表于 2018-1-26 13:03:18

我觉着主要是因为好看

Hendrix-HK 发表于 2018-1-26 15:20:08

就贴讨论过

https://bbs.guitarschina.com/thread-1648078-1-1.html

英伦菜鸟 发表于 2018-1-26 15:45:59

Hendrix-HK 发表于 2018-1-25 23:20
就贴讨论过

https://bbs.guitarschina.com/thread-1648078-1-1.html

那个帖子最后全变成吵架了。。。。。我没看下去

英伦菜鸟 发表于 2018-1-28 13:08:22

继续请教。。。。。。

lixiaotian 发表于 2018-1-28 13:24:06

对中频确实有影响，拱面过载更平滑些，平面硬些。清音和大失真个人喜欢平面。
页: [1]
查看完整版本: 请教一个关于琴面arch top 相比 flat top 的问题