求教马丁AU系列 1937 1941音色的区别
有两把都弹过的大神能解答疑惑吗，能说说有无VTS的音色区别就更好了 @jeffrey624 只弹过有VTS的，两个都弹过，但因为已经接近三年前的事了，所以我所说的也是当时跟别人说的感受。两个琴设计上的区别——1937是音量前置，1941是没前置。1937弹起来更直接，声音更突出更立体，冲击力比较劲爆一点。1941更平衡，均衡，扫弦上显得更稳定的感觉。 Guitar-Johnny 发表于 2018-1-27 21:38只弹过有VTS的，两个都弹过，但因为已经接近三年前的事了，所以我所说的也是当时跟别人说的感受。两个琴设 ...
嗯，谢谢老哥 和我了解的差不多，我应该会选1941了
现在就纠结面板了，油管上看了几个对比视频，都是只弹不说评论的，感觉音色的取向还是有挺大区别的 排除个体差异的话，有VTS自然比非VTS的要通透些，比非VTS要更接近一些老琴的声音。 乌木弦丁 发表于 2018-1-27 23:28
排除个体差异的话，有VTS自然比非VTS的要通透些，比非VTS要更接近一些老琴的声音。 ...
我把所有对比视频下面的评论都看个遍，普遍是觉得non-vts音色更好，更适合独奏（我也是这么觉得）。也觉得很奇怪，毕竟是视频不是裸耳，所以想请教两者都弹过的大神。。 本帖最后由 乌木弦丁 于 2018-1-28 10:19 编辑
mmchris001 发表于 2018-1-28 00:06
我把所有对比视频下面的评论都看个遍，普遍是觉得non-vts音色更好，更适合独奏（我也是这么觉得）。也觉 ...
不错，，可能手指和拨片的弹奏方式的不同对VTS和非VTS是有不同效果的。肉指弹（纯指弹）的话，可能面板太干反而不是好事，因为需要柔和一些的音色，另，还存在个人音色喜好的问题。只是猜测，我没有弹过这两琴。弱弱问一下：老弟不是玩四大手工的么？怎么打起马丁的主意了？呵呵
乌木弦丁 发表于 2018-1-28 09:38
不错，，可能手指和拨片的弹奏方式的不同对VTS和非VTS是有不同效果的。肉指弹（纯指弹）的话，可能面板太 ...
都说AU系列是新琴里的良心之作，想试试 我有时在想到最后可能还是会回到老马丁的怀抱 mmchris001 发表于 2018-1-28 11:34
都说AU系列是新琴里的良心之作，想试试 我有时在想到最后可能还是会回到老马丁的怀抱 ...
“回到老马丁的怀抱。。。”
就等你这句话！娃哈哈回到老马丁的怀抱之后，咱们就搞一个老马丁二人群？娃哈哈
乌木弦丁 发表于 2018-1-28 11:54
“回到老马丁的怀抱。。。”
就等你这句话！娃哈哈回到老马丁的怀抱之后，咱们就搞一个老马丁二人 ...
可以搞个珠三角老马丁群，抽空大家聚聚玩玩 1937是前置，1941是后置 本帖最后由 jeffrey624 于 2018-1-29 12:41 编辑
是这样的，因为每个人的听觉都不一样，现在说一下我的感受。为什么我选NON-VTS的1941？
在买1941之前，我就在YOUTUBE和国外论坛看过评测（毕竟这种级别的琴还是要了解一下才入手），大多数认为NON-VTS更好，因为战马老琴，事实上，面板都是没有做任何的烘烤（VTS）技术的，我个人觉得，现在任何技术都不可能复原战前老马丁的音色（包括NON-VTS和VTS技术），而战马是经过上百年的岁月沉淀才出来的音色，是真的不一样。我的这把琴，买回来也和我之前的一把1969年产的 D28 巴玫背侧亲自进行对比过音色，在一样的弦粗下（012），我个人更喜欢1941 au，音质在我的听感里相对要好，音量超大，不是说1969 D28不好，只是个人综合更喜欢1941 AU，当时也一度在艰难地考虑出掉哪把，由于当时1969 d28的侧板，在前的意外出现了裂痕（请看这个链接https://bbs.guitarschina.com/thread-2152105-1-1.html），所以综合音质、外表、耐用性和实用价值等，最后留下了1941。
这里顺便也说一下，2014年以前的NON-VTS 1941和之前的Museum Edition 1941（博物馆1941）是一模一样的，只是换了名，但前者（博物馆1941）的价格在当时的马丁官网上标价是1.2W美刀左右，可想后来的价格综合是很良心的了。
1937也是在我当时选择的另一把琴，最后选1941原因是感觉平衡性真的非常好，这么大的音量，马丁的低音居然录音时不会爆哈哈，低音很紧很紧很实很实，完全不混（录音后期基本不用切EQ），在我以往使用过的马丁琴里是完全听不到的（包括1969 D28也是很混的低音）。弦丁兄在之前的帖子说过，他的1939战前018老马对比新马，最大区别是新马就像塞了毛巾一样，老马则非常清晰，而这个表达在1941同样是很符合，音质真的很清晰，很高的解释度，音色取向更不一样（应该是和战前的那种音色方向接近吧）。另外，她的琴颈和指板宽度很适合我，琴颈的锥度和标准系列差不多，感觉略带一点点V，指板宽度是1 11/16“.....（关于这琴结构我这里也有写到https://bbs.guitarschina.com/thread-2399850-1-1.html）
（以上内容仅代表个人感受）
NON-VTS的1941和d28侯爵相比有没有大神给评价下 jeffrey624 发表于 2018-1-29 09:56
是这样的，因为每个人的听觉都不一样，现在说一下我的感受。为什么我选NON-VTS的1941？
在买1941之前，我 ...
谢谢，看样子还是得找机会试试 mmchris001 发表于 2018-1-29 19:00
谢谢，看样子还是得找机会试试
客气了！！！
要试。 jeffrey624 发表于 2018-1-29 09:56
是这样的，因为每个人的听觉都不一样，现在说一下我的感受。为什么我选NON-VTS的1941？
在买1941之前，我 ...
很详细，很有价值！ zyjordan 发表于 2018-1-29 15:47
NON-VTS的1941和d28侯爵相比有没有大神给评价下
侯爵和AU，没有可比性了，相差了几个档次了。不过，有侯爵，够你把玩好几年了，因为阿迪的威力还是有一些的。 本帖最后由 jeffrey624 于 2018-2-1 20:19 编辑
乌木弦丁 发表于 2018-1-31 11:21
很详细，很有价值！
多谢了！！弦丁兄说得不错，其实侯爵和AU，你用好了，都是好琴，只是音质上有点差别，使用完全没差别。 乌木弦丁 发表于 2018-1-31 11:23
侯爵和AU，没有可比性了，相差了几个档次了。不过，有侯爵，够你把玩好几年了，因为阿迪的威力还是有一些 ...
那马玫侯爵呢〣( ºΔº )〣 马枚侯爵也是侯爵！ wannllt 发表于 2021-11-8 19:00
马枚侯爵也是侯爵！
所以说，侯爵是肯定不如au的是吧，那ge也不如au吗 请仔细阅读400+楼的Martin贴，说的清清楚楚，明明白白，谢谢！ 我爱马丁吉他 发表于 2021-11-11 10:23
所以说，侯爵是肯定不如au的是吧，那ge也不如au吗
王神曾经讲过侯爵，具体我也忘了，讲的很透彻。
王神也说过GE是好琴，但不是神琴，不要神话。
要按你说的，我觉得应该是同配置侯爵不如AU，同是巴玫的话GE也是不如AU的，
AU好像工时工艺啥研发用的更多，AU D28 复刻1937 巴玫版本要十几个W，完全复刻。
D28GE好像也是复刻1937，但是是个半成品。
我刚入局脑子乱乱的，有说错的地方侯爵兄和王神扣我，我及时改正，但是看那个万楼帖子眼睛真的累，脑子也跟不上 wannllt 发表于 2021-11-12 00:45
请仔细阅读400+楼的Martin贴，说的清清楚楚，明明白白，谢谢！
请问是那个cs马丁的帖子吗
页:
[1]