音律的艺术 发表于 2018-2-5 15:52:27

相同的参数一样的riff 鲁琴与正品琴的内录对比

本帖最后由 音律的艺术 于 2018-2-5 16:21 编辑

请用耳朵判断两个琴音色哪个更好 ，都是rig5软件内录，参数一模一样，没有任何改变 只有琴不同！
首先两把琴都是低端琴 一个鲁琴 一个是正品 2000多元的印尼产schecter，我发此贴的目的是想让大家帮忙判断下哪个琴音色更好
我个人觉得鲁琴的颗粒感更强弹riff好听，正品sch的音色弹riff很浑浊弹出来根本听不出什么音，鲁琴的拾音器是最便宜的国产威尔金森

本来这把便宜的琴我完全不想折腾 但是这个琴的双摇系统实在是太稳定了 随便怎么摇也很少跑音，有时候放几个月再拿出来弹也几乎不跑音，所以我希望换拾音器可以改进一下音色

1，这两把琴到底哪个音色更好？
2，是不是正品的sch拾音器连最便宜的威尔金森拾音器都不如？
3，如果是，这把sch琴我想升级一下换拾音器，有哪些选择？

这把琴是枫木琴颈 椴木琴体 双摇系统很稳定

http://v.youku.com/v_show/id_XMzM4MTEwNDMwMA==.html发自吉他中国iPhone客户端

Schecter Sunset系列标志性反琴头，2 Schecter High Output Alnico Humbuckers拾音器。FLOY ROSE授权琴桥系统。我的sch就是这一把，大家看看这个拾音器到底什么水平，为什么听起来连最便宜的威尔金森都不如？
https://img.guitarschina.com/imgeshop/schecter/sunset-dlx-fr01.jpg

鲁琴的拾音器







音律的艺术 发表于 2018-2-5 15:54:49

视频还没发上来，稍等

zqttkl2009 发表于 2018-2-5 16:16:17

矮子里面挑将军，我选择前者

音律的艺术 发表于 2018-2-5 16:24:30

zqttkl2009 发表于 2018-2-5 16:16
矮子里面挑将军，我选择前者

是不是说明一个正品琴的拾音器连最便宜的国产拾音器都不如？

Free嘲风 发表于 2018-2-5 17:05:48

lz先别上火 如果正品不如鲁琴肯定谁都不爽 但是拾音器是无辜的 人家威尔金森虽然不高端但也是正经牌子啊
你凭什么就觉得人家就应该差啊 而且你自己也知道这把sch不过是两千左右 你去市面上看两千块的琴基本都不是什么好拾音器
音色上 前面的哥们也说了 矮子里面拔高个 其实都一般 并不是什么天上地下的差距 你要愿意调用sch也能录出还ok的动静
如果你真想比较拾音器的差别至少用一把琴装不同的拾音器比较 你这完全两把琴 反映的也是两把琴的差别

音律的艺术 发表于 2018-2-5 17:10:12

Free嘲风 发表于 2018-2-5 17:05
lz先别上火 如果正品不如鲁琴肯定谁都不爽 但是拾音器是无辜的 人家威尔金森虽然不高端但也是正经牌子啊
...

也没有说上火，我发这个帖的目的是想知道sch这个拾音器到底什么水平，如果真的很差，那就有换拾音器的必要了，这个琴的双摇系统很稳定，我经常要用到，也舍不得扔，如果换个拾音器能提升音色那就太好了

Free嘲风 发表于 2018-2-5 17:36:51

音律的艺术 发表于 2018-2-5 17:10
也没有说上火，我发这个帖的目的是想知道sch这个拾音器到底什么水平，如果真的很差，那就有换拾音器的必 ...

换拾音器是可行的 换拾音器会很直接的改变一把琴的音色 就是换之前仔细了解下这款拾音器的特点
然后个人不建议换太贵的 毕竟还有琴本身用料的限制 换太好的没有必要 威尔金森这种就算比较合适了 挑贵的一套也不过三五百 这种投资我觉得还是合理的

3015 发表于 2018-2-5 17:50:05

你可以先把现在的威尔金森换上试试

high_dreamer 发表于 2018-2-5 18:27:00

拾音器也有功率差别的 楼上建议很好

Aito 发表于 2018-2-5 18:35:54

我听着觉得后半段的相对好些。另外如果做AB对比的话还是把音箱所有参数都打到12点位置其他效果器尽量不要用，这样听才相对公平些。

paullee 发表于 2018-2-5 20:04:30

换emg8185吧

音律的艺术 发表于 2018-2-5 21:04:13

paullee 发表于 2018-2-5 20:04
换emg8185吧

太贵了 这琴配不上
发自吉他中国iPhone客户端

音律的艺术 发表于 2018-2-5 22:44:24

Free嘲风 发表于 2018-2-5 17:36
换拾音器是可行的 换拾音器会很直接的改变一把琴的音色 就是换之前仔细了解下这款拾音器的特点
然后个人 ...

我刚刚又检查了一下 发现不是琴也不是拾音器的问题，原因是我把sch的拾音器距离琴弦调的太远了 ，拾音器输出不够 所以声音很闷，现在我把距离调近已经没问题了 sch原厂拾音器声音很猛 很有颗粒感 也不需要换拾音器了
发自吉他中国iPhone客户端

wfmrr1 发表于 2018-2-6 01:53:38

不用怀疑！可以换高档点的拾音器，绝对是有差距的。不然世界上的拾音器卖几百块不是没人要了。

81816281 发表于 2018-2-6 08:47:39

原琴2000多的琴，拾音器还可能真是渣渣。

活吃1个寒国人 发表于 2018-2-6 10:55:52

单论拾音器的话sch原装真不一定比得上Wilkinson,而且willkinson也绝对不是小牌子他们家的高端琴桥是gotoh代工的在很多高端定制琴上可以见到
发自吉他中国iPhone客户端

pochu 发表于 2018-2-6 11:45:22

wilkinson可是屌丝极品，特别适合低端琴升级，sq子弹换wilkinson三单拾音器直逼cv肯定很多人不信

neoblood 发表于 2018-2-6 16:31:46

本帖最后由 neoblood 于 2018-2-6 16:37 编辑

这样出来的对比 将会 毫无意义。。。

两把琴的木材是要一致的，不要一把椴木 一把 桃花芯的琴颈不要一整根枫木的   另一个带玫瑰木指板的

琴形不要一把ST的 一把LP的

琴桥不要 一把双摇的一把单摇 或是固定 穿体的

拾音器不要一个wilkinson的一个SCHECTER的。一把三单的和一把双双拾音器的琴来比。两拾音器本来就频段 功率都不同

既然要对比，就要做到统一再来对比才有意义
页: [1]
查看完整版本: 相同的参数一样的riff 鲁琴与正品琴的内录对比