背板纹路越密集共鸣就越好？
本帖最后由 sdmeng0006 于 2018-3-16 13:47 编辑如题：很久之前看到过一个介绍吉他的帖子，说是面板背板纹路越密集出来的共鸣越好，不知是不是如此？请大佬赐教 不同的木材纹路是截然不同的，有些甚至没有明显的年轮线，不能一概而论。
云杉、雪松等，通常纹路越密，等级越高。但并不是说等级越高音质就一定越好，只是同种木种理论上纹路越密也意味着成长越缓慢，刚性也越高，越容易挑选出音质上乘的料子。此外，刚性越好的板材能加工的越薄，这样能获得更敏锐的声音反馈，这方面Lakewood是个典型案例，Santa Cruz据说也是不过没有持有过，所以不确定。但同样不是绝对的，比如Collings的面板是刻意做的略微偏厚一些的，以期获得更充沛的爆发力。 印度玫瑰木大概可以用这个标准。
但是楼主你发的是沙比利或者桃花心吧，这是另外一个领域。 顽皮豹 发表于 2018-3-16 15:31
印度玫瑰木大概可以用这个标准。
但是楼主你发的是沙比利或者桃花心吧，这是另外一个领域。 ...
沙比利背板怎么算好呢？ 我不是啥大佬但咱们可以交流探讨一下。同种木材，其他条件都保持一致的话，纹路越密出来的声音肯定更好，但这种好不一定都体现在共鸣上，因为共鸣还受木材本身以及箱体形状、音梁、做工、粘合等等很多因素的影响。你的问题大概分两部分，所以我也分两点来说：
1.声板纹路密能导致声音好主要是基于对震动的传递和谐波列平衡上，之前我看过国外一个文章，有种结论是：面板的分级多少A仅仅是外观品相和风干上的差别，与纹路密集无关，后来这个文章和结论被国内外大量引用，我特地托人当面咨询过美国一个制琴师（供职于某世界名牌琴厂，因为接下来我要举一个它们的例子，就不透露品牌和姓名了），有视频有录音，他自己证实这种说法是不准确的，至少在大部分的工厂看来，面板等级、声音直接和纹路疏密挂钩，只不过目前不能官方承认而已，否则如果他再参加Namm show，你当面问他，同样是3A的面板为什么现在的年轮宽5年前的密，贵司标准改变了还是偷工减料了？这特么岂不就尴尬了？当然针对这个问题人家也早有准备，也是从科学的角度能给你圆回来，这里就不多介绍了有点跑题。再一个方面，我们都知道同一型号的琴，甚至同一批次细节差异还是蛮大的，如果官方认了这个说法，那你让经销商怎么办？
2.对于背侧，主要就是参与反射和空气挤压，所以纹路对声音的影响相对于工艺或木材本身的特质等其他方面来说，重要性就大幅下降了。有些背侧你纠结纹路还不如挑个切度更好的，而有些材质又反而不在乎切度，这个问题说起来就更大了没边 如果你用桃花芯之类的去做这种对比我觉得不太好.....不过你可以对比马丁的高端桃花芯背板和国产......你就知道啥的好了 edgetop 发表于 2018-3-16 17:53
我不是啥大佬但咱们可以交流探讨一下。同种木材，其他条件都保持一致的话，纹路越密出来的声音肯定更好，但 ...
是详细又有干货。分析透彻 sdmeng0006 发表于 2018-3-16 17:31
沙比利背板怎么算好呢？
沙比利或桃花心木，通常情况下以絮状，雀眼或沉水为佳，还有些在马丁高端用的背侧板Fiddleeback mahogany【波状桃花心木】,随便一把琴价格都在五万以上，纹理华丽漂亮，音色清晰撩人。 jzzj3639 发表于 2018-3-16 22:09
沙比利或桃花心木，通常情况下以絮状，雀眼或沉水为佳，还有些在马丁高端用的背侧板Fiddleeback mahogany ...
絮状是什么样啊有图吗大佬 sdmeng0006 发表于 2018-3-17 09:10
絮状是什么样啊有图吗大佬
http://www.ivan-music.com/news_detail.php?id=248
Breedlove ED签名款的背侧板就是絮状沙比利，还有一款马丁D41的限量款也是絮状沙比利，前两天还在指弹中国淘宝见过。多的很，古典琴也见过，音色非常清晰，均衡。
玄学。。。
页:
[1]