芬达美标琴头弦钮高低不一怎样排列是对的
无意中看到别人美标的琴头钮是这样排列的，高的那两个是5,6弦上的，而我的是在3,4弦，有这种情况吗？还是我的琴被改过，哪种是正确的呢？说明被拆过，而且装的人还不懂 Dr_R 发表于 2018-3-22 10:32
说明被拆过，而且装的人还不懂
这么看来低的放3-4弦可以有下压角度，不必用那个钉了，5-6弦用高的才对是吧？ 就应该是图片上这样的没毛病 堕落VS追求 发表于 2018-3-22 10:43
就应该是图片上这样的没毛病
好的，我改过来吧，我还真见过和我一样的设置的，我也没动过，纳闷了。淘宝看了下图，是上图这种的。 slash-7 发表于 2018-3-22 10:52
好的，我改过来吧，我还真见过和我一样的设置的，我也没动过，纳闷了。淘宝看了下图，是上图这种的。 ...
我记得我查GOTOH的旋钮资料时候提到过这个
我大概明白什么意思，但是原版怎么说我忘了。 slash-7 发表于 2018-3-22 10:52
好的，我改过来吧，我还真见过和我一样的设置的，我也没动过，纳闷了。淘宝看了下图，是上图这种的。 ...
这个是弦钮的设计，6个高度带来不同的压弦角度，按道理是从高到低排列。
但我一直觉得这设计很一般，压线幅度也不够，没真正解决痛点，还是装两个压线钉实在。 堕落VS追求 发表于 2018-3-22 10:54
我记得我查GOTOH的旋钮资料时候提到过这个
我大概明白什么意思，但是原版怎么说我忘了。 ...
兄弟对ST琴上010弦和加弹簧有研究没，我一拿回来就改了010弦加了簧，琴桥拉成固定了，弹奏习惯上我不要摇把。但推弦好费劲，其他琴都010弦轻松推，这琴音色也变结实了，延音长了，没芬达那种灵动了感觉。009实在是手感差了点。 slash-7 发表于 2018-3-22 11:21
兄弟对ST琴上010弦和加弹簧有研究没，我一拿回来就改了010弦加了簧，琴桥拉成固定了，弹奏习惯上我不要摇 ...
我从0942用到1152 确实换弦如换琴 不是弹簧的原因 10以上的弦就适合过载失真 一般我降半个音弹 后来统统改成0946的了 三根高音弦有f的空灵 三根低音弦结实有力 还不错 0942的路过 本帖最后由 堕落VS追求 于 2018-3-22 14:37 编辑
slash-7 发表于 2018-3-22 11:21
兄弟对ST琴上010弦和加弹簧有研究没，我一拿回来就改了010弦加了簧，琴桥拉成固定了，弹奏习惯上我不要摇 ...
我自己是用09琴弦的，但是现在手里的琴，原装出场是10的琴弦，并且出场调节状态也算比较不错的。
因为是GOTOH 510这样的小双琴桥，所以本身设计上应该是不完全贴在琴上的，因此，琴弦的拉力和后面的弹簧应该相互持平，保持琴桥是一个悬浮的状态。如果从10换成09，那么琴弦拉力变小了，那么自然琴桥就贴在了琴上，因为弹簧的拉力大于了琴弦的拉力，所以这时候我就把后面两根弹簧挂钩的螺丝往外拧一拧，慢慢调节，直到标准音时候，琴桥回复到与琴体平行。
相反的，如果换成10的琴弦，我们需要做的应该是相反的，需要把后盖板下面弹簧挂钩的螺丝向紧拧动，慢慢调节，直到拉力回复到琴桥与琴身平行为止。
我喜欢用摇把，所以我用的琴最好是有摇把的。带有颤音系统的琴，推弦的手感和固定琴桥的琴会很不一样。因为在你推弦发力的时候，琴弦变劲，而颤音系统是活的，琴弦变紧会让琴桥上翘一些，这样你的力量会让弹簧吃掉一部门，这样你想要达到需要的音高，就会比固定琴桥需要推动的幅度更大，而且因为这样，也会让你感觉推弦比较软，轻松一些。但是这也有弊端，例如你2弦推弦，那么与此同时1弦的音高就会相应的变低一些。这个问题我还专门发了个帖子，可惜是考虑问题的人太少了。
至于加不加弹簧，这个与你使用摇把的习惯有关系，弹簧多了，摇把的压感就硬一些，弹簧少了就软一些，本身与你用多粗的琴弦没有直接关系。当然琴弦太粗了，弹簧少了肯定是不行，即使你后面的螺丝调到头了，琴桥还是上翘，那么就需要加弹簧了，但是这种情况一般不会出现。
现在我用的是Raw Vintage的弹簧，一百多一套，比较坑，但是这套弹簧的拉力比较小，5根一起用，和平常咱们常见的弹簧3根的拉力差不多。调好之后，摇把的手感非常不错。音色的提升咱们就不过多的扯了。
总而言之，09琴弦换10琴弦，没必要加弹簧。调节后面的螺丝，调节到你满意的状态即可。
本帖最后由 slash-7 于 2018-3-22 14:48 编辑
堕落VS追求 发表于 2018-3-22 14:35
我自己是用09琴弦的，但是现在手里的琴，原装出场是10的琴弦，并且出场调节状态也算比较不错的。
因为是GO ...
兄弟的回复真是热心，也确实你发现了更多的乐趣。双摇推弦琴桥变动其他音不准是痛点，我的双摇加了tremol no，但这玩意也是两面性，锁固定了音色结实了，灵动感没了，共振的杂音还不少。 芬达的单摇索性我就弹簧拉紧上了4个簧，芬达对弹簧的敏感性我没体会到，N4的弹簧排列变了我都能听出音色差别，比如三角变直排，三角的排列音色最有弹性，摇把最好用。琴类型多了，弦粗细不一样了，换过来一下子推弦会稍不准，得适应几下。 slash-7 发表于 2018-3-22 14:47
兄弟的回复真是热心，也确实你发现了更多的乐趣。双摇推弦琴桥变动其他音不准是痛点，我的双摇加了tremol...
就是的，用习惯了ST类型的琴，突然换了TELE，推弦感觉难受了不少。
还有就是不同的琴，档位器和旋钮的位置不同，都需要适应。不过这些我倒是觉得问题不大。
我个人来讲，最难适应的就是指板的弧度，弹习惯了14寸弧度的琴，突然换成了芬达的9.5寸弧度，觉得指板中间是凸出来的，及其难受。 堕落VS追求 发表于 2018-3-22 14:52
就是的，用习惯了ST类型的琴，突然换了TELE，推弦感觉难受了不少。
还有就是不同的琴，档位器和旋钮的位 ...
我确实也没弹过芬达以前，多少年都是双线圈弧度平的琴，听别人说指板有弧度按和弦怎么舒服，我用了觉得不舒服，扫弦碰档位，推弦挺难受的，还老卡音，但芬达确实挺有特点，值得一弹，我是受不了009的手感用的010的比在其他琴上硬 slash-7 发表于 2018-3-22 15:06
我确实也没弹过芬达以前，多少年都是双线圈弧度平的琴，听别人说指板有弧度按和弦怎么舒服，我用了觉得不 ...
音色这玩意太个性了。喜欢就好。
我以前一直是一个芬达控，就是喜欢芬达。但是用了一些型号发现，总是想给它换拾音器，换的拾音器都是比较靠近单线圈的小双。后来我发现我之前喜欢芬达，只不过是对品牌的一种需求，伪摇心理，实际上它那种音色并不是我需要的，所以干脆买了AT100，再后来发现AT100对我来说，声音偏干，就又开始换。自始至终，也不太理解大家所说的现代音色和复古音色的本质区别，但是经过不断的更换设备，以及自己的体会。我觉得现代的音色应该说是更好的音色，因为确确实实是经过了无数的制琴大师的不断研究改良，才成就了现在的现代音色体系。 拿TOM ADNERSON的拾音器来说，单线圈的SC1拾音器，声音非常的圆润，饱满，并且不失单线圈的感觉，频段清晰，泛音丰富且开阔，几乎挑不出缺点。相对的芬达的拾音器就干瘪太多了，有些频段交代的也不够清晰，但是那种传统的高频，那种带有毛边的带破不破的感觉，确实也是其他拾音器不容易出现的声音。
所以说，音色这东西太个性化了，喜欢即合理。现代的音色，趋向于完美，复古的音色是经典。经典不等于完美，这个是我的理解，也可能不太正确。
现代的音色好比是肯德基，说不上多好吃，但是恰当合理，味道非常不错。芬达这类则更像是臭豆腐，有着经典的历史传承，自成一家，无可替代。
扯的有点远，有点多。但是总是自以为世界上只有F和G，动不动就以后你就明白了一类的，显然是不可取的，随着社会的发展，社会的包容性更强，更应该百花齐放，选择多了，对于吉他爱好者是好事。
更有一些芬达就得配合芬达音箱，VOX音箱，GISBON就得配MARSHALL的言论，简直就是无稽之谈了。因为这些都是夹着强烈的个人喜好在其中的，琴和音箱都不便宜，还是不要随意帮别人做决定才好。买错了的话，买单的肯定不是口无遮拦的人。 堕落VS追求 发表于 2018-3-22 15:23
音色这玩意太个性了。喜欢就好。
我以前一直是一个芬达控，就是喜欢芬达。但是用了一些型号发现，总是想 ...
每个人口味和理解不同，说不上对错和高低，所以还得从个人需求和审美出发。 有人听惯了那些经典的歌，就会说，我就要这个音色，R8和FCS能给我这个感觉，所以设备选择偏向这些。F和G的型号不是真正意义的现代和复古，而是完全档次不同的产品，从用料和定价能看出，不只是复古的意思。CS及以上的F真的是好音色，木头的声音，包括G。不排除一些厂家不用顶级好木材做不出优秀的音色，会用音色偏现代这种说辞。我对现代音色是音色偏HIFI这种理解，清晰，宽。美标就谈不上好音色，但不失为一把好琴，用起舒服。G STD也被诟病，但我觉得它音色算是好音色。我喜欢吉他音色的木头味儿重点，不是钢丝味儿那种。 我的这几把琴N4音色最复古，起码能出来木头声儿才算是个音色吧，可能有人也觉得说的不对，我是这么理解的。 slash-7 发表于 2018-3-22 16:08
每个人口味和理解不同，说不上对错和高低，所以还得从个人需求和审美出发。 有人听惯了那些经典的歌，就 ...
恩，其实好琴，大家也都是喜欢的。就是聊的多了，突然想到了有些人总是比较极端化。例如弹着高端芬达，就就鄙视PRS的。实际上PRS声音真的非常好。
你说的对，一个品牌也分很多型号，不尽相同。所以我很少评论音色，只说音色品质，音色品质有了，个性化的就看自己了。 Gotoh 是三高三低
Hendrix-HK 发表于 2018-3-22 17:11
Gotoh 是三高三低
我这个奇葩设置一定是被人拆过，居然3和4是高的，其他4个看了半天应该是一样高的，做的精细度不一样，我中午调过来了，我还纳闷这3弦也太平了都没角度了，以为新美标专门做这样的。 Fender 本身有很多设计缺陷 比如传统四钉位螺丝 在拆卸后安装轻微偏差导致偏弦 比如压弦器的设置 包括两点琴桥 特别是Tele琴桥和Jazz Master琴桥造成的音准问题栓接角度造成的某品死点
发自吉他中国iPhone客户端 古言原木SOUND 发表于 2018-3-23 07:24
Fender 本身有很多设计缺陷 比如传统四钉位螺丝 在拆卸后安装轻微偏差导致偏弦 比如压弦器的设置 包括两点 ...
我也是最近开始玩芬达，反而觉得芬达挺有乐趣，能自己调节的东西太多了，虽然新手可能不会调节，但懂点琴的人还是没问题，挺人性化挺合理的。设置的重要性大于其他在芬达上，不像其他牌子琴，拿回来从来不用动就是最好状态。朋友的JAGUAR和ST60就有偏弦的问题，新款美标做的就挺细致了比起复古款，可能我要求太低了 slash-7 发表于 2018-3-22 17:26
我这个奇葩设置一定是被人拆过，居然3和4是高的，其他4个看了半天应该是一样高的，做的精细度不一样，我 ...
估计把它改为3、4高的人以为弦钮要向琴码一样调成与指板的弧度相仿。
页:
[1]