请教一个问题，望赐教
如果在连接方式琴劲琴体木材和拾音器配置都一样前提下，带护板式的琴体和不带护板琴体在音色取向上有什么不同？望知情者不吝赐教。没有具体体会过这两种，但是总觉得实际上还是会有些区别。没有护板的可能音色会更扎实一些，有护板可能更空一些，这里说的空不是贬义的，是特点。
以前觉得ST还是有护板顺眼一些，毕竟芬达的ST外形已经很悠久了。
第一次觉得没有护板很好看，是银色的2570，当时觉得实在是太好看了。
到现在有无护板都能接受了，而带有贴面的琴来说，我更倾向于没有护板的，因为很漂亮的贴面，让护板盖住那么多，总觉得心里不舒服。
还有就是在不弹琴的人眼中，可能有护板的更难看。我同事一个小姑娘说想把我琴上的护板扣下来，因为看起来容易得强迫症，太违和了。 谢谢楼上朋友解答。 能意识到带护板和不带护板音色上有差异是个很好的事，这也是导致琴音色差别中很多人都忽略掉的一个环节，这个差别不仅仅是因为带护板的琴体上空间稍大，还和拾音器的固定方式有关。
有护板、护板固定拾音器声音听起来相对更开放，会有种空气感，不带护板的琴同样配置声音要相对扎实紧凑一些 您和二楼朋友的解析，让我似乎明白好多金属琴为什么都以不带护板配置居多的原因了。 没什么差别 别纠结这个 玄学 其实我也觉得拾音器固定方式对音色有些影响。 补天士 发表于 2018-5-6 20:45
其实我也觉得拾音器固定方式对音色有些影响。
你觉得的是正确的，拾音器固定方式对琴音色影响很大，更深入的了解自己的琴的配置和特性，可以加深对音色的理解，即便是今后对自己的琴改装或者买新琴，这些理解可以帮助自己少走很多弯路，很多人因为用的音箱不好，或者用低级的综合效果器，再或者耳朵天生就不好，就把很多东西归到所谓的“玄学”，这本身就是对音色极不负责的一种做法，这种做法给自己在探究音色的路上也会造成很多障碍 辣炒蛤蜊 发表于 2018-5-7 10:26
你觉得的是正确的，拾音器固定方式对琴音色影响很大，更深入的了解自己的琴的配置和特性，可以加深对音色 ...
受教受教
页:
[1]