dunkkin2 发表于 2019-1-29 18:18
2010年买过舜音的老款CB，100多块的价格出来那样的音色也没啥好要求的了，那个音色值500块，就是原件用得不 ...
上个月买了原版的FTT HB2，和noname版对比，失真底子是一样的，但音色还是有差距，原版动态更好，频段更丰富，noname版的音色要闷很多。
复刻，我还是喜欢原版的
本帖最后由 jeff163168 于 2019-4-15 23:45 编辑
说白了有几个效果器品牌是自己完完全全自己设计出来的？除了最早一批的效果器是原创，后续大家都是在原来的基础上做了些改动，就算一个品牌的东西一批和一批都不一样，我觉得不是单纯膜拜那个牌子。音色本来就是因人而异，选择合适自己的感觉的音色更重要。音箱里马歇尔还是抄的芬达了，橘子还是从马歇尔那里走出来的，都是先从模仿到改进，慢慢形成了自己的东西。给你一个复刻的版本和原版调好参数盲听，让你分辨复刻和原版，请问几人能听出来？再说到你哪个好，萝卜青菜各有所爱。
本帖最后由 3015 于 2019-4-16 21:57 编辑
折腾过几个国内的复刻和手工块儿：老G的mesa老版，音色不喜欢，也许新版改进了 但没试过。老G的电源非常好，抗感扰性能很好（比joyo强），家用多年了。
歪工厂的riot,bb,ep，音色不错，但当时没有原版对比就不多说了。因为我不玩小清新 过载又有点儿多了，所以都没留着。
双鱼的Triple Wreck和原版的对比过，线路布局什么的都一样，元件有不同，音色完全不一样，在我的箱子上复刻更好听，朋友的箱子上原版更好听。
双鱼的rock man，mi cb，魔鬼cb 这仨红失真同时对比过，可以说都不同，魔鬼差点儿，MI和双鱼算同级。
双鱼tube zone和原版没比过，能调出mesa感觉，是手中唯一留下的复刻块儿。线路布局什么的也和原版一样，麦口罩老师做过这俩的对比。
SD1买来用一阵儿后邮到双鱼改装了，改后确实比原版好听了。算这个sd1手里只留俩过载，另一块是再版的dod250。250适合solo，切菜SD1有劲儿。
近几年没折腾手工复刻，刚知道馍馍，口碑好像挺好，有点儿手痒了又。
我觉得复刻的不是音色，是屌丝心态。花一点钱就要达到效果的感觉，体验过以后，感觉就那么回事，于是闲鱼就一堆人在转让了。
bqtbaajtzg 发表于 2019-4-17 22:20
我觉得复刻的不是音色，是屌丝心态。花一点钱就要达到效果的感觉，体验过以后，感觉就那么回事，于是闲鱼就 ...
正解，想体验音色还得玩原版，复刻体验的很可能是另一种完全不同的音色。
3015 发表于 2019-4-16 21:56
折腾过几个国内的复刻和手工块儿：老G的mesa老版，音色不喜欢，也许新版改进了 但没试过。老G的电源非常好 ...
老G的电源是不错，纯线性环牛电源，纹波电压最低，高级音响都用这种电源，voodoo lab也是。但是就是体积大，重，效率低。我的很多块是大电流块，有一个双电子管落地前级，要600ma电流，和老g聊了半天，最后做不出来，只能放弃。歪工厂说可以给我下个月换大功率的牛做一个。我试试看，不然就只能上yankee hs-m12这样的极品电源了，要2800，太贵
3015 发表于 2019-4-16 21:56
折腾过几个国内的复刻和手工块儿：老G的mesa老版，音色不喜欢，也许新版改进了 但没试过。老G的电源非常好 ...
老G的电源是不错，纯线性环牛电源，纹波电压最低，高级音响都用这种电源，voodoo lab也是。但是就是体积大，重，效率低。我的很多块是大电流块，有一个双电子管落地前级，要600ma电流，和老g聊了半天，最后做不出来，只能放弃。歪工厂说可以给我下个月换大功率的牛做一个。我试试看，不然就只能上yankee hs-m12这样的极品电源了，要2800，太贵
bqtbaajtzg 发表于 2019-4-18 10:01
老G的电源是不错，纯线性环牛电源，纹波电压最低，高级音响都用这种电源，voodoo lab也是。但是就是体积 ...
确实大又重，适合家用或健身或随身武器，5米外应该能防住64。
辣炒蛤蜊 发表于 2018-7-12 10:12
本人没用过复刻，不对是否一模一样是否能听不出来用不出来这种东西做评价。
但是我对这个东西有个理解，那 ...
精确的说是差别 不是差距
跑赛有快慢之分 艺术这东西没有高低之分 不同的元件出来不同的效果 看你喜欢不喜欢了 看跟你的风格搭不搭了 并非是原版就最好
tech21那个GT2仿的三种音箱 不是很像 但是它的音色有很多人喜欢 像不像不重要 重要的是搭你音乐的风格最重要
同理 选择国产仿品的时候你别管它能仿几成像 你只需要看它适不适合你 这才是正途
需要注意一点的是 仿品仿的多是经典的效果器 也就是说比较老的了 很可能与今天的音乐风格搭不上
看了你们的帖子买了几个复刻试了试 NOname的 人头马 不错 接大箱子没听出来太大差别 琼瑶的5K红失真也不错 蜜糖过载有音染偏甜 延迟混响不行68的东西差距有点大 但是便宜新手随便玩玩入门还行么 馍馍是什么情况 也没找到这个资料 谁给提供一下
说个冷门的 clone club
这么多年折腾过的块有三十来块了，复刻只用过4块，老g的均衡，电路有问题应该是个体问题，插上以后音噪爆表拔掉后安安静静，入手当天就给我退了。第二块68pedal的什么什么过载，原版没听过，但是这个复刻的动态手感这些让我提不起兴趣，没两天就便宜卖了。第三块是随便淘的功率衰减，这个确实物有所值，能够满足我的需求，把音箱声音降下来不扰民，一直用到现在
潇潇童鞋 发表于 2018-7-15 15:31
挺烦这样倚老卖老的，有事说事，好就好，不好就不好，议论音色议论技术议论理论觉得都没问题，开口就是小 ...
这种就是典型的穷鬼思维，别理他，他高兴就好，一把年纪了，没几天了！
wdwlove 发表于 2018-8-29 11:30
回你一句。相信自己的耳朵，好设备会有差距，如果你的设备不是非常差，那东西的基本素质在哪，一耳朵不行 ...
支持你！倚老卖老的时代在技术和思想上面就是狗屎！
用过一些国内复刻，印象比较深的是NONAME的pot，跟原版AB对比过，相似度95%以上（价格也是最高的）；蜻蜓老鲁的合唱和模拟延迟类，用料很好，声音也不错，特别是DM2 CE2 和deluxe memoryman； DARKMARK的五档老鼠，TS过载，和马勺失真全系列（不过这个系列原版我也不喜欢），G2，都挺不错。比较缺憾的是目前没见到复刻的比较好的FUZZ类和MUFF类，这个在国外很主流的效果，在国内感觉用的人相对少，所以做的人也少。
曾经玩过一块BE-OD的国内“复刻”
原版和“复刻”两个对比完音色又拆开看里面（人耳听音色基本一致）
朋友说你这个元器件跟原版不一样
你，这，个，不，行
然后把这个梗说给办公室的人听
全办公室都笑了
BD-OD用的料，好吗？
这个价格，随便搞一搞物料都能比原版好很多。
正如前面的朋友所说，模拟电路单块效果器和非数字音箱类产品，重点在于知识产权
消费者花的钱，相比物料，更多的是花在知识产权上面
业火红莲 发表于 2019-11-13 09:35
曾经玩过一块BE-OD的国内“复刻”
原版和“复刻”两个对比完音色又拆开看里面（人耳听音色基本一致）
朋友 ...
+1
知识产权? 百灵达笑而不语！
模拟单块效果器大多数是模仿，最多自己小改改也不到创新的地步。
模拟单块的电路图网上有好多。懂电路的去看看有多简单。还有人说什么运放年代不同音色不同。玩音响的玄学理论！
复刻的到底靠不靠谱
如何直接预定bjfe单块而不通过中介
如何直接预定bjfe单块而不通过中介
都不需要争，要是好都去买复刻了，原版谁买，职业乐手都去买复刻了！为啥不买，第一个情怀，第二个经典。一套板子全复刻的我也没见几个，要说哪个牌子好，全部是这个牌子的板子也没见过。还有你自己拿到复刻，你不会心里有坎么，你难道会保证一直用下去不试试经典？
时隔两年不知道现在国内的复刻单块做的怎么样了，有没有新的大神出现
有折腾的功夫不如买个原版
打个卡～
看一看
