Fender cs VS Nash
如题,我有一把63 CS,很喜欢,之前一直听人吹Nash,说秒CS,但是经过学习和了解得知,NASH木料很一般贵在拾音器。今日和朋友的NASH 63进行PK,F的63更圆润甜美,Nash的63更透,劲儿更足,同时又听了一把nash 52, 比我曾经的52劲儿更大,更足,更透问题来了,请教各位朋友,量产的Fender vintage更换Nash标配的lollar拾音器组,能否获得这种更“透”的感觉??
Fender cs有没有必要升级lollar拾音器组??
能不能得到有效的升级,你得把俩琴放一起不插电弹,那个共振传导好干声大,哪个用好拾音器就更有潜力。再还有,据说nash用料不差cs,仅听说 不要太迷信Nash。它的音色特点确实主要来自Lollar。
而Lollar就是号称音色vintage,但实际上比真正老Fender拾音器功率更大、音色更明亮更硬,正好迎合了一部分人的耳朵和心理。
Nash的木料等级大致相当于美豪。因此Fender American Vintage换Lollar会得到接近Nash的音色。
但我不认为Fender CS换Lollar可以叫做“升级”。只是类型不同。 真好笑,,, 直接换lollar就完事了,nash的木料出了名的低级
发自吉他中国iPhone客户端 搞笑,矫情 吉他木料像食才,拾音器像调味料,音箱像厨师,你往往是被那个环节影响大了 吉他木料像食才,拾音器像调味料,音箱像厨师,你往往是被那个环节影响大了 吉他木料像食才,拾音器像调味料,音箱像厨师,你往往是被那个环节影响大了 吉他木料像食才,拾音器像调味料,音箱像厨师,你往往是被那个环节影响大了 吉他木料像食才,拾音器像调味料,音箱像厨师,你往往是被那个环节影响大了 Nash 木头等级不如vintage升级劳拉 或者lindy 都可以得到你想要的
发自吉他中国iPhone客户端 刚入了把nash,感觉还挺不错的。。。虽然不知道怎么辨别这木头到底好不好,但整体做工还是对的起这个价格的,手感也不错,八度音也准,共振也挺好。。。
页:
[1]