为什么几万元的马丁泰勒之流的琴不使用加震器？
倒是些几千的琴弄这玩意。 吉布森认为吉他的魅力不在于振动延长，而在于恰到好处。马丁则认为他的琴的振动音已是业内标准，何需加震？ 加震拾音器这种东西其实就是个业余玩家的衍生品 马丁泰勒的高端琴针对的就是较专业一点的玩家 较专业一点的玩家想要混响、延迟、合唱效果就直接买专业品牌的效果器来用了 加震器，，说白了就是箱体内加了一个效果器和一个小喇叭 Troop 发表于 2018-9-26 10:16加震器，，说白了就是箱体内加了一个效果器和一个小喇叭
您说的小喇叭就是mini插卡音箱那种类型的喇叭？
ysztpx 发表于 2018-9-26 11:15
您说的小喇叭就是mini插卡音箱那种类型的喇叭？
就是这东西 科技进步 和传统的碰撞
发自吉他中国iPhone客户端 乐器说白了就是制造声音的工具，不管通过什么途径，最终发出我们喜欢的想要的声音才是核心。
所以只要是围绕声音进行的改进和创新都可以接受，只是每个人对声音的喜好不同而已，以及乐器厂家或买家的理念、情怀、和定位不同而已，无可厚非，没有什么高低贵贱。
反倒是一些单纯突出外观的东西，比如镶嵌、贴花、复古漆等等，我是绝对不会为这些多花钱的。
而加震这种在声音层面做手脚的东西，无论效果如何还是可以抱着试试看的态度玩玩，可能本质上比较简单，但毕竟不用外带线材和音箱就可以造出些不一样的声音。
毕竟时代在发展，最早的吉他纯原声，没有拾音器，现在电箱也很普及了，无论马丁泰勒还是吉普森，不知道拾音器刚刚问世的时候是不是很快被接受。
几年前我曾对微信不屑一顾，还很鄙视的认为怎么又整出个毫无意义的聊天工具。。。 yxbeagle 发表于 2018-9-27 09:59
乐器说白了就是制造声音的工具，不管通过什么途径，最终发出我们喜欢的想要的声音才是核心。
所以只要是围 ...
说的不错，数码相机就是个例子，YAMAHA LLTA一年前买的，挺好玩的
但很多人神话了TA技术，也有很多人把TA技术看得过于神秘 Troop 发表于 2018-9-27 11:31
说的不错，数码相机就是个例子，YAMAHA LLTA一年前买的，挺好玩的
但很多人神话了TA技术，也有很多人把T ...
貌似不少卖家后悔买了llta，低价转手了。 就是普通的喇叭单元，把震动载体纸盆变成吉他背板而已，没你想象的那么高端
发自吉他中国iPhone客户端 ysztpx 发表于 2018-9-27 16:35
貌似不少卖家后悔买了llta，低价转手了。
没什么后悔不后悔的，琴是好琴，对得起那个价格，不过，我说的这个价格可不是网上标的7000多。
你说的低价是相对的，很多人入手价也不比你说的低价高多少 没啥用的玩意，国内做琴的江郎才尽，纷纷拿这个当噱头 商业噱头而已 这种东西技术和音色再进步一点。确实可以给低端琴旅行琴这种带来很多提升 这是个收智商税的玩意，玩过觉得智商受到侮辱 yxbeagle 发表于 2018-9-27 09:59
乐器说白了就是制造声音的工具，不管通过什么途径，最终发出我们喜欢的想要的声音才是核心。
所以只要是围 ...
虽然是老帖子了，我还是要表示你对微信的认识跟我当初一样，哈哈哈。 给中端琴用的，一般就是我这种对音色追求没那么高的业余玩家玩一玩，毕竟方便，简单，易用，效果还过得去
低端琴有也没用，高端琴不需要，不上不下，卡在中间，挺尴尬的，基本就是懒人专用或者玩一玩罢了 再说的形象一点，琴的声音就像拍照，琴本身的音色就是模特的底子，拾音器就是相机，效果器就是摄影师后期修图，加振拾音器就是一个不美不丑的模特，用手机自动模式拍照，然后修图软件一键滤镜，虽然对专业人士是小儿科，但是普通人玩玩够乐呵了 在现有的琴上花几百单独装一个加振拾音器增加一点乐趣挺好的，毕竟听着爽才是爽，反正也没什么损失，假如你把这几百加在买琴的预算里也未必能有多大音色提升，但是特地去买把带加振的琴就不值了，多花一二千甚至二三千确是实实在在可以买高一个档次了。。。 表示那种琴开了加震器也盖不过马丁，而且声音出来的电味不耐听 你见过UFC比赛的时候抠眼珠吗？
页:
[1]