想问下大家的数字效果器是如何录音的
想请教大家一个问题，就是各位的数字综合效果器，比如像fractal audio axe fx ii xl+，Line6 Helix，KPA这种，平时录音的话，是1.通过USB进电脑当成声卡直接录音的，还是2.通过XLR接口输出到的像Apollo这样的电脑声卡里进行录音的，想知道大家平时是如何使用的，谢谢[呲牙]然后如果是第二种的话，ADDA之间会不会有信号损失？
本人小白一枚，各位见笑了！谢谢！！
发自吉他中国iPhone客户端 如果只用效果器的效果，一般是内录效果好，不过并不是所有数字效果器都有声卡功能的。
接声卡录音走线性输出adda肯定会多一步损失无可避免，不过有些设备貌似可以走数字输出。
用哪种好没有定论，要看自己的需求。
我之前用效果器内录，后来玩daw，买了声卡，就直接用软效果器录了。反正只录音用，练琴用音箱 宇宙信也 发表于 2018-12-13 15:24
如果只用效果器的效果，一般是内录效果好，不过并不是所有数字效果器都有声卡功能的。
接声卡录音走线性输 ...
谢谢老师，不过我刚才问了另一位老师，他说ADDA之间不会有损失，不过可能跟设备的好坏也有关系吧，软效果器至今没遇到特别满意的，哪怕是mac系统上的，感觉还是自己的过气综合效果器录音效果好一点，不知道是不是错觉 宇宙信也 发表于 2018-12-13 15:24
如果只用效果器的效果，一般是内录效果好，不过并不是所有数字效果器都有声卡功能的。
接声卡录音走线性输 ...
您说的的数字接口是指 光纤口，S/PDIF一类的接口吗？用光纤口效果应该蛮好的！不过好像低端的声卡和效果器都不带这种接口
发自吉他中国iPhone客户端 我选第二种，目前市面上所有的综合（包括顶级的）自带的声卡模块性能都不高。ADDA的损耗还不如声卡性能下降造成的多 李志装逼。 发表于 2018-12-13 15:29
谢谢老师，不过我刚才问了另一位老师，他说ADDA之间不会有损失，不过可能跟设备的好坏也有关系吧，软效果 ...
adda不会有损失应该是指的目前设备的adda转换素质比较高，信号损失达不到人耳能够分辨的大小。经过了两次adda这件事是没变的，不过不需要神经质。软效果器比如bias素质很高了，跟高端的没比过，效果比hd500x强得多是肯定的，不过效果加多了特别吃CPU，我的i7-3770开双路音箱调低延迟即时演算都会偶尔出爆音，加后期慢慢算倒是没问题。 宇宙信也 发表于 2018-12-13 15:37
adda不会有损失应该是指的目前设备的adda转换素质比较高，信号损失达不到人耳能够分辨的大小。经过了两次 ...
bias录音出来的声音有点散，反而感觉效果器更好一点是为啥。效果器是eleven rack 很多效果器的DA是设计得很好的，比数字输出要少一些毛刺。所以大多数人还是走模拟。
还有第三种办法，效果器ADAT或者光纤进声卡数字口。这种办法就没有二次DA，也能利用高端声卡的性能 giveitall3 发表于 2018-12-15 01:58
很多效果器的DA是设计得很好的，比数字输出要少一些毛刺。所以大多数人还是走模拟。
还有第三种办法，效果 ...
感谢！但是如果声卡用的也不是Apollo这种万元级别的话，是不是还不如直接效果器USB进电脑，数字信号一步到位来的好？ xuezhonghuo 发表于 2018-12-14 23:08
bias录音出来的声音有点散，反而感觉效果器更好一点是为啥。效果器是eleven rack ...
现在效果器素质都不错，按喜好选择就好 李志装逼。 发表于 2018-12-15 10:46
感谢！但是如果声卡用的也不是Apollo这种万元级别的话，是不是还不如直接效果器USB进电脑，数字信号一步 ...
这个事情很难回答。我觉得你试试，哪个好听就选哪个。
之所以难以回答，是因为apollo你觉得万元级很不错，但是它的ADDA也就是入门级别。你想想现在x6六个通道才两万多吧，一般专业级的ADDA一对通道就是这个价格了。话又说回来，apollo对比几千块钱的卡又好多了，它的ADDA损耗其实你已经不太听得出来了。很多几千块钱的卡ADDA也有不错的。这就已经变成一个玄学问题了。 综合直接当声卡，或者数字同轴输出，没有ADDA转换，是100%无损的
为什么一定要过一遍ADDA呢，难道说因为损失很小，想着过一遍模拟信号，能有些模拟的音染会更好听？
我觉得还是算了吧
页:
[1]