纠结Friedman PT20和JVM410的选择！！！
最近打算新添一台音箱，英式失真，目前在这两个里纠结，主要是家用。410接触过，小音量好像声音也不错，但是PT20没试过，不知道有没有用过的大佬指点一二？除了音量，PT20出EVH那种brown sound压力大吗？ 欢迎全国乐手加入【Avenger乐器设备交流群】
入群方式：13724756911（微信同号 备注：GC） 欢迎全国乐手加入【Avenger乐器设备交流群】
入群方式：13724756911（微信同号 备注：GC） 动音琴行 发表于 2019-3-16 21:36
还是保险一点马歇尔吧
买marshall肯定是比较保险的选择，但是听试听的话，Friedman声音我更喜欢，并且这个小头还是点对点。。。。 liyuchen 发表于 2019-3-20 15:51
如果有其他高增益的箱头肯定买FRIEDMAN。如果你没有买箱头 那还是410吧
感谢解答，为什么说没有头先要买410呢？直接Friedman会有什么不好呢？ liyuchen 发表于 2019-3-20 15:55
单通道，音色太单一 除非你很明确你就想要那一个音色，而且410也不差啊 基本上做任何英式音色都能 ...
恩，410倒是全面，因为我有了一大堆单块了，从音色角度来说也还算不缺啥了，但是很喜欢friedman那个动静，而且感觉没有个好的音箱失真也不带感，从这个出发点您觉得哪款更合适呢？ liyuchen 发表于 2019-3-20 16:00
我不确定PT20的失真够不够，反正从试听上听，先不管质感，只说增益度是差410一截的 ...
是吗？。。。。我是听着觉得PT失真度好像就很挺大了，如果实在要特别高的增益，我倒是有BJFE的CH2能应付一下 liyuchen 发表于 2019-3-20 16:21
额我没在网上找到PT20增益度够的试听，反正我觉得第一台箱子还是买个全面点的好 ...
也有道理，感谢感谢 friedman网上的试听做的太牛逼了，很多都后期过，有机会还是自己试试吧，不要被试听误导 万元经费我觉得还是买大厂高型号，别买发烧品牌的低配玩具。
至于van halen早期的brown sound是降低箱头供电电压出来的声音，van halen是把110v的1959slp用90v的低压供电，这样压缩会大一些并且提前进入后级过载。如果你需要这种音色的话，马勺新的20w studio系列会比较接近，是降低了箱头内部工作电压，用一对el34做20w输出。但是你要搞清楚你是不是真的要这种音色，还是大概的一个英式失真就可以。 laotou81 发表于 2019-3-21 00:07
friedman网上的试听做的太牛逼了，很多都后期过，有机会还是自己试试吧，不要被试听误导 ...
谢谢回复，我也打算找时间出去跑一圈试试箱子呢 godgrinder 发表于 2019-3-21 06:00
万元经费我觉得还是买大厂高型号，别买发烧品牌的低配玩具。
至于van halen早期的brown sound是降低箱头供 ...
感谢感谢，您说的studio系列是那个mini的JCM800和mini的Plexi那俩么？ 辣炒蛤蜊 发表于 2019-3-21 13:04
感谢感谢，您说的studio系列是那个mini的JCM800和mini的Plexi那俩么？
对，不过目前来说性价比低了点。 godgrinder 发表于 2019-3-21 09:45
对，不过目前来说性价比低了点。
其实我是想要一个品质不错的音箱失真，风格倾向marshall基调的，我现在失真源是用BJFE，从听感上还不错，动态也不错，只是还是希望自己能有个好的音箱，这样需要花里胡哨音色的时候用用效果器，但是想用个纯粹失真的时候直接接音箱 要么就BE100会比410好，要么就410，我自己用410感觉也很好了。 大小牙齿 发表于 2019-3-23 12:45
要么就BE100会比410好，要么就410，我自己用410感觉也很好了。
谢谢回复，be100超过预算太多了。。。。。。 不是一个级别的，买410吧 保持联系 发表于 2019-3-25 09:13
不是一个级别的，买410吧
感谢版主回复，您所说的不是一个级别体现在什么地方呢？我看这个PT还是点对点的，是指全面性还是音色还是动态呢？ 只用过410，这个箱子不错，很难说它哪里好哪里不好，就是干琴也很好，失真类型多能猛但每种都不是那种最经典的味儿，它全能，功能强综合不错，因为你不可能买到一个马勺涵盖各种音色的，它能做到，中庸吧。起码它什么都能玩都不差，音色是对路的，其他箱子不敢保 slash-7 发表于 2019-3-25 09:39
只用过410，这个箱子不错，很难说它哪里好哪里不好，就是干琴也很好，失真类型多能猛但每种都不是那种最经 ...
感谢回复，410我也是看中它全面，但是又觉得不够纯粹，pt20基本上算是把plexi做到一个很不错的高度，但是又是单通道。。。 本帖最后由 slash-7 于 2019-3-25 10:27 编辑
辣炒蛤蜊 发表于 2019-3-25 10:17
感谢回复，410我也是看中它全面，但是又觉得不够纯粹，pt20基本上算是把plexi做到一个很不错的高度，但是 ...
稳妥点选择马勺410吧，足够全能了，太纯粹的音色也很单一久了会腻，不如一个好用的腻了也好出。考虑购买渠道的话更是，再说BE100才是当家的，肯定有区别的。碰巧我也最近听范海伦的，学了点panama在410上没问题，很像，调节好就行，410失真音色会有点沙，搭配合适的琴比如中频足的更像范海伦 PT20听试听里面, 失真度不是很高, 不过音色听起来很不错, 不用高增益, 使用场景是家里练习的话我觉着挺合适. 馬克瑞 发表于 2019-3-25 10:31
PT20听试听里面, 失真度不是很高, 不过音色听起来很不错, 不用高增益, 使用场景是家里练习的话我觉着挺合适 ...
为什么很多人都会觉得PT20的失真度不大呢？。。。。。我听试听真的觉得失真度好大了。。。 辣炒蛤蜊 发表于 2019-3-25 14:17
感谢回复，410我也是看中它全面，但是又觉得不够纯粹，pt20基本上算是把plexi做到一个很不错的高度，但是 ...
音色取向上来说其实friedman并不太plexi，不过话说回来很多人也不是真喜欢plexi音色，只是觉得和plexi沾个边好像逼格高一些。 辣炒蛤蜊 发表于 2019-3-25 14:25
为什么很多人都会觉得PT20的失真度不大呢？。。。。。我听试听真的觉得失真度好大了。。。 ...
听起来感觉就跟JCM800那样, 失真度比JVM低多了 辣炒蛤蜊 发表于 2019-3-25 09:20
感谢版主回复，您所说的不是一个级别体现在什么地方呢？我看这个PT还是点对点的，是指全面性还是音色还是 ...
低频的量与力度和后级功率大小有直接联系，点对点决定不了音色，主要是电路设计和功率决定着。他们有不同的音色类型，但音色质量不一样，可以理解为“完整的和阉割的”。类型和质量的取舍还是个人定夺，只是建议，不表示音色的绝对高低。 辣炒蛤蜊 发表于 2019-3-24 13:08
谢谢回复，be100超过预算太多了。。。。。。
EL84后级的小管箱我用过3个，15-30瓦的，最后觉得都是浪费时间浪费金钱，还是100W才行。
页:
[1]