浪子S 发表于 2005-11-6 13:20:36

感觉很多给《爱的罗曼史》搞的前奏和间奏,实属佛头涂粪。。

好比将一把流传久远的宝琴重新涂漆。
那些前奏和间奏破坏了原曲清纯浪漫绵绵不绝的意境,还是只弹奏单纯的原曲能较好体现该曲的意境

[ Last edited by 浪子S on 2005-11-6 at 13:24 ]

coalglobe 发表于 2005-11-6 13:48:54

严重支持

zhp1973 发表于 2005-11-6 14:41:19

从未听说过“佛头涂粪”一词。不过按照这四个字的意思理解，你说的有道理。
另外，殷飚先生演奏的“爱的浪漫史”中有一段主题的变奏（不是加的前奏和间奏），还是蛮有意思的。

zhp1973 发表于 2005-11-6 14:41:53

从未听说过“佛头涂粪”一词。不过按照这四个字的意思理解，你说的有道理。
另外，殷飚先生演奏的“爱的浪漫史”中有一段主题的变奏（不是加的前奏和间奏），还是蛮有意思的。

pengdf 发表于 2005-11-6 15:56:06

同意!!!!!!!!

jxaa013510 发表于 2005-11-6 17:34:49

也不一定,我认为这个间奏就还可以.

龙辰居士 发表于 2005-11-6 20:01:52

Originally posted by 浪子S at 2005-11-6 13:20:
好比将一把流传久远的宝琴重新涂漆。
那些前奏和间奏破坏了原曲清纯浪漫绵绵不绝的意境,还是只弹奏单纯的原曲能较好体现该曲的意境

[ Last edited by 浪子S on 2005-11-6 at 13:24 ]



只有历经百转千回，反朴归真的人，才会有这样的境界。好！！！！！！！！！！！！！！！！！！

冰叶 发表于 2005-11-6 20:06:40

同意

我还接触过另一个版本的，只有前奏，自认为比殷飙的好多了，而且，很符合原曲的意境，什么时候扒下来交流一下

圣古荆 发表于 2005-11-6 20:09:13

不同意!
领袖曾说过,创新是一个民族发展的灵魂
音乐也一样.

zhouchenas 发表于 2005-11-7 21:41:04

同意同意,间奏犹如放屁
乃是对 叶佩斯的不敬,吾甚耻之!!!!

qcwf 发表于 2005-11-8 21:55:46

严重同意，犹如放屁一样

henry 发表于 2005-11-8 23:34:49

改得好的话也无妨，但像上面有人提到的那个版本，扫弦乱哄哄的，听着难受。

GFX-8 发表于 2005-11-9 02:07:31

是粪也得有人拣啊，我就是个拣粪的，因为外表看着不是个东西，但是可以种菜，可以做有机肥料。
    多几个演奏的版本，多几种对乐曲的不同理解，不是件坏事情。
    不过话说回来，我也是觉得什么都不加的最好听，也最能突出实力，特别是演奏者的功力。

bilingual 发表于 2005-11-10 18:34:23

Originally posted by zhouchenas at 2005-11-7 09:41 PM:
同意同意,间奏犹如放屁
乃是对 叶佩斯的不敬,吾甚耻之!!!!
毛爷爷说过没有调查就没有发言权你看 过被禁止的游戏么？nacio yepes在其间奏中就是引用了一断小步舞曲其曲作者忘了不是sor就是拉莫，再就是斯卡拉第反正你能在segovia的那盘thesong of guitar啊宫video中听见

天主的玫瑰 发表于 2005-11-19 23:30:00

:)nodding

22516696 发表于 2005-11-20 12:30:47

要生存就要有发展：）

麦兜 发表于 2005-11-21 00:50:31

殷飚和民族乐团协奏的那个版本。民族音乐发展的灵魂。
音乐也一样.很好/

myohmysc 发表于 2005-11-21 04:24:25

殷飚的就不要再提了

他民族改编曲子是非常不错的

指弦碰撞 发表于 2005-11-21 13:16:03

十年磨一剑 发表于 2005-11-21 17:05:22

叶佩斯就有一个前奏和间奏，还是有西班牙风格的。
像有些曲子，它就是只能用吉它弹才好听，那是真正的吉它曲。

gll722 发表于 2005-11-21 17:13:31

支持
页: [1]
查看完整版本: 感觉很多给《爱的罗曼史》搞的前奏和间奏,实属佛头涂粪。。