发一些关于电吉他一些有趣的段子
发一些很有趣的电吉他段子，娱乐一下1：关于各年代木头
在90年代，一个人卖一把80年代产的琴，说本人这把琴80年代产的琴，不是现在木头可以比的。
在2000年代，一个人卖一把90年代产的琴，说本人这把琴90年代产的琴，不是现在木头可以比的。
在2010年代，一个人卖一把2000年代产的琴，说本人这把琴2000年左右产的琴，不是现在木头可以比的
重复再重复这句经典的语句到下个世纪
2：
换了护板，会影响音色；
换了护板螺丝，会影响音色；
重做了油漆，会影响音色！！！
换了琴桥黄铜底座，我的大腿震得发麻！
我换了大黄蜂电容，音色提升了N个档次！！！
3：
心理因素和价格在作怪，非盲听试听，就说得头头是道，美芬音色xxxx，明显比墨分音头扎实，xxxxxx，
https://www.bilibili.com/video/av11279572/?spm_id_from=333.788.videocard.1 看到这个视频，里面的弹幕我就像笑
说声音有区别的，自己带上眼罩， 一把美芬，一把墨芬，BODY,NECK,都是同一材质，都装美芬的同一型号拾音器，再去盲听，再拿来顺序弄乱，自己拿去听，我敢说，你听不出什么所以然来。
就跟一个视频 ，所谓煲耳机一个道理，煲耳机和音色玄学~~~
https://v.youku.com/v_show/id_XM ... 42.soresults.dtitle
还有一把用纸片做的fender custom shop，有何感想？？？
https://v.youku.com/v_show/id_XM ... 42.soresults.dtitle
4：
A说：IBANEZ 音色中规中矩，不适合干重金属！ B说：IBANEZ IGIR 被你吃了？？你用过IBANEZ么？A说: 没用过。。。B说 : 那你瞎BB A说 ： 我看论坛上别人说的~~~椴木不适合干金属 B说 :JACKSON musicman就干不了金属了？
凑合吧，不是特别有趣 闲鱼到处都是这样的煞笔神论 比如大头SQ能媲美美芬 对第一点持保留态度 年代不同 音色确实不一样 至于谁好谁坏 那是另外一回事 追求vintage的 元年琴也不是完全是意淫 我个人觉得走向另外一个极端也欠妥 只是 我们普通玩家出于经济原因不能满足自己罢了 请问如果一把元年f或者g 和现在一把墨f 一把g std或者studio 随便选 不考虑经济因素 你会选后者 ？ 这些东西 真不是段子 唯钱而已 音色没有好坏，每个人对音色的理解也都不一样。就像孙楠和周杰伦声音一样，你能说谁比谁的音色更好么？
高端琴就像专业的歌手，低端琴就是业余的歌手。
专业歌手和业余歌手在特别好的麦克风、声卡等设备下，表现出来的感觉可能还真差不多。
但是你让他俩清唱或者接个普通设备，差距就体现出来了。
关于第4点：“A说 ： 我看论坛上别人说的~~~椴木不适合干金属 B说 :JACKSON musicman就干不了金属了？”
不知为何要提到Jackson?Jackson很少有用椴木的琴。 最无聊就是 卖一把又老成色又不好的琴，就要说，非现在的木头可比... ........有些日产老琴...木材还特差... 第一点，因为现在的木头变异了，就好像你的初恋已经不是当初的她了，现在的木头做出来的吉他，已经是古筝了。现在的木头做的古筝是电吉他。
第二天，让我想起了吉他铺那个大SB。 第一点还是有点不同的看法，好木材越来越少，自然风干越来越少，还有就是同样的设备同样是一把墨标和美标，听可能听不到好多差距，但是你要问问弹琴的人有没有差距是吗
发自吉他中国iPhone客户端 难道说元年的琴的木料都绝对是自然风干的？这个恐怕只有厂商自己明白。往往都是个人的意淫，才有了各种看似专业的说法。 badyippee 发表于 2019-3-29 23:48
音色没有好坏，每个人对音色的理解也都不一样。就像孙楠和周杰伦声音一样，你能说谁比谁的音色更好么？
高 ...
好的麦克和声卡好在哪里？好的声卡 麦克 话放为的是最好的还原本来的声音。你理解的恐怕是反了。唱的差的越用好设备显得越差。破麦克会把好的歌手搞差但是好麦克不会吧破歌手搞好。 jackson大多数是alder吧，另外美芬墨芬试听那个，客观说啊，琴必须上手弹，光看试听基本没什么参考价值，共振，响应这些是试听里体会不到的，并且更重要的一点就是这个试听是否具备足够的参考价值？它的录制环境是否过关？这些都需要考虑，这些神论有些确实是片面的或者说错误的，但是对应的这些问题确实要客观分析一切因素 越发感觉，很多琴，进了大综合，出来效果真的是趋同性很强，特别是同样音色趋向的几把琴。
很多同一走向的琴，感觉出的不同，只是弹琴者能感受的到，包括反馈的那一点变化时间，反馈的是脆生还是尾长，当经过录音进入他人耳朵的时候，又是趋同了。
这些年很多折腾，其实更多的是心理上的自己没放过自己。 堕落VS追求 发表于 2019-3-30 13:14
第一点，因为现在的木头变异了，就好像你的初恋已经不是当初的她了，现在的木头做出来的吉他，已经是古筝了 ...
老哥~看这段子我没笑，看您的评论我笑了~同样的九年义务教育，您咋那么优秀呢？照您这么说，现在的木头都被嘿咻怀孕了~所以音色没以前那么好了吗？哈哈哈哈哈~纯属玩笑，别生气~ bailipeng1982 发表于 2019-4-1 14:55
老哥~看这段子我没笑，看您的评论我笑了~同样的九年义务教育，您咋那么优秀呢？照您这么说，现在的木头都 ...
不会不会，兄弟见笑了。
很多人拿着稍微有点年代的琴，你说老琴没有优越性，他们难以接受。他们已经给自己内心催眠的认为自己拿着神器了。
有一种情况，有的人认为早期的某琴，比现在的同系列用料更好，更厚道一些。现在产量大，木料有所下降，这个虽无依据，但不排除有这样的现象。这个并不能说明以前的木头就是好木头，没变异。更不能用那玩意拿来比、甚至是秒现在的高端。二手区有个帖子，老日产470，下面回复说秒现在的2550 2570，这个就不可取了。有幸弹过很早的Richie Sambora签名款芬达，应该美产量产的，其实也没多神奇，拿到现在秒这个秒那个就纯属意淫了。同级别的琴，能不能比过都两说，让他秒F的CS，就太扯了。 jmyjm 发表于 2019-3-31 17:25
第一点还是有点不同的看法，好木材越来越少，自然风干越来越少，还有就是同样的设备同样是一把墨标和美标， ...
没很大差距 每个年代和每个年代的琴，同型号声音确实有些区别，就看自己喜欢什么样的声音，总说以前的木头比当今时代的比多么多么好我觉得挺扯的
发自吉他中国iPhone客户端 秒天秒地的 确实是扯淡 还有即使是同级别的琴 价格也要考虑通货膨胀的因素 举个例子 我自己的vintage 62 98年的当时花我大半年工资 现在我三个月就能买到 这么多年了 货币在贬 收入在提高 但是有些同系列的琴涨价幅度并不大 就会导致品质相对下降 我这把f应该在现在属于量产和cs之间的水平了 当然不存在秒谁这种说法 你想 有些元年的老琴 状态好的话 算上通货膨胀 现在肯定价格不菲 要说比较的档次 应该要高一点 元年和mb比没问题 秒现在的std应该不是笑话 至于你需不需要这种差别 那是另外一回事 堕落VS追求 发表于 2019-4-1 16:09
不会不会，兄弟见笑了。
很多人拿着稍微有点年代的琴，你说老琴没有优越性，他们难以接受。他们已经给自 ...
老470其实那时候也就夜场干活琴
发自吉他中国iPhone客户端 1、同样的木头，风干过10年的确比没风干过的更具共振，除非喜欢冰冷的感觉。
2、亲测换护板，明显改变音色。
3、视频没看，但不同的琴体换一样的拾音器，的确有差别，除非你耳朵是盲的。
音色无好坏，只有主流与非主流。
音色差异是有的，有些人能明显感觉出来，有些人则感受能力较差。
另讲下音痴的概念，我弹过两个在半音程的音给一些唱歌极跑调的人听，他们说两个音是一样的，所以他们在自己的听感上觉得他们唱歌是没跑调的。
延伸出来说，有没有音色痴的概念？他们就是听不出来？ 堕落VS追求 发表于 2019-4-1 16:09
不会不会，兄弟见笑了。
很多人拿着稍微有点年代的琴，你说老琴没有优越性，他们难以接受。他们已经给自 ...
音色吧其实看喜欢和看折腾，我手上有把E std和ibz2570。保存的都很好，音色也很喜欢，就看自己喜欢啦，有时候看坛子里喷Ibz 2570掉漆严重，我13年买的琴当时也就7000多不到8000，每次弹完后都擦干净放盒子里远离暖气，使用到现在，琴颈一次都没调过，除了品丝磨损了其他好好的，声音我觉得挺有可塑性，也不是人说的干不了金属，好好调调也能推出来不错的音色。当然没觉得能秒谁，就是自己喜欢用着舒坦，别人爱咋咋。
发自吉他中国iPhone客户端 每个琴都有不同的价值，萝卜白菜各有所爱。 青菜与猪肉 发表于 2019-4-2 09:20
1、同样的木头，风干过10年的确比没风干过的更具共振，除非喜欢冰冷的感觉。
2、亲测换护板，明显改变音色 ...
音色盲确实存在- -我大学那时候室友就听不出来tele的前档和后档，太神奇了
页:
[1]