贝贝吉他世界 发表于 2019-4-16 13:50:08

LOGIC.POR.X这款软件怎么样，用过的大神的来聊聊

常用的录音软件Cool Edit，Cubase，Nuendo这类，相对于苹果LOGIC是不相伯仲还是差别很大，实用性怎么样，基本上用以上三类的居多，尤其是Cubase，请用过LOGIC的大神指点

GoldenSquall 发表于 2019-4-16 15:25:45

专业领域里很多大神都用Logic，例如张亚东……还用说吗？DAW里三足鼎立，Logic，Cubase，Pro Tools

风之力 发表于 2019-4-16 23:10:00

仔细研究配置和使用体验，发现苹果这一系列产品虽然价高但还是物有所值的

贝贝吉他世界 发表于 2019-4-18 15:10:34

GoldenSquall 发表于 2019-4-16 15:25
专业领域里很多大神都用Logic，例如张亚东……还用说吗？DAW里三足鼎立，Logic，Cubase，Pro Tools ...

没了解过LOGIC，只用过CUBASE，目前就纠结在于这两个软件

贝贝吉他世界 发表于 2019-4-18 15:12:11

风之力 发表于 2019-4-16 23:10
仔细研究配置和使用体验，发现苹果这一系列产品虽然价高但还是物有所值的 ...

确实价格不低，也是最近换的MAC，所以了解一下，是买个LOGIC，还是CUBASE

GoldenSquall 发表于 2019-4-18 18:00:30

贝贝吉他世界 发表于 2019-4-18 15:10
没了解过LOGIC，只用过CUBASE，目前就纠结在于这两个软件

个人觉得您可以这么来考虑！
Logic自带的插件就已经很丰富了，有了它就没太大的必要再去购买其他的插件了，安安心心的做好音乐就行！但换一个方面来讲，扩展性就比较差！
Cubse扩展性强，能装一堆插件，但是很多时候我都只是满足于往DAW里装满了各种各样的插件，而没搞清楚音乐本身其实并不是靠这些东西做出来的，就像食物，做好还得靠食材本身，旋律音色要远远比这些插件重要！换句话说Cubase的扩展性好，但是容易让你分心！
再来考虑费用，Cubase好像接近2000，再加上一堆插件……那还真是远远比Logic贵，但是算上MAC平台的电脑要平均比PC贵2000到3000，拉平了算其实也差不多！但是MAC的稳定性是PC没法比的！
所以要我说，安安心心的做音乐，就选不容易死机的MAC平台，再配个不需要折腾的Logic，把剩下的精力放到创作和练习上就好了！

Crockey 发表于 2019-4-19 17:30:10

楼上说得好

撒旦的爱 发表于 2019-4-19 23:10:32

cubase,logic选一个好好折腾就行了，都是牛逼宿主！推荐logic，基于mac平台的稳定性是pc根本没法儿比的！

simon840322 发表于 2019-4-25 03:50:17

贝贝吉他世界 发表于 2019-4-18 15:12
确实价格不低，也是最近换的MAC，所以了解一下，是买个LOGIC，还是CUBASE

Logic Pro X 和其他比起来算是白菜价了

soloistbai 发表于 2019-4-27 16:19:33

CUBASE不要钱的元素版不好用，LOGIC不花钱。

贝贝吉他世界 发表于 2019-6-3 10:54:59

GoldenSquall 发表于 2019-4-18 18:00
个人觉得您可以这么来考虑！
Logic自带的插件就已经很丰富了，有了它就没太大的必要再去购买其他的插件了 ...

谢谢指教

贝贝吉他世界 发表于 2019-6-3 10:55:02

GoldenSquall 发表于 2019-4-18 18:00
个人觉得您可以这么来考虑！
Logic自带的插件就已经很丰富了，有了它就没太大的必要再去购买其他的插件了 ...

谢谢指教

贝贝吉他世界 发表于 2019-6-3 10:56:03

撒旦的爱 发表于 2019-4-19 23:10
cubase,logic选一个好好折腾就行了，都是牛逼宿主！推荐logic，基于mac平台的稳定性是pc根本没法儿比的！ ...

谢谢
页: [1]
查看完整版本: LOGIC.POR.X这款软件怎么样，用过的大神的来聊聊