请问一下Martin的Authentic里VTS和AGED的差别
最近想搞一把马丁Au系列的Aged标识的琴，看的有点迷惑。Martin的Authentic，加了VTS的我知道是对面板有特殊处理，声音更老。然后有些琴还有个AGED的标识，请大神解疑一下，谢谢：
1 某些年份后的有VTS的标记就一定是AGED？
2 是否VTS和AGED是两个独立的标识，AGED除了增加了做旧外观，AGED比VTS还有什么工艺上的优化？
自己查了下，确实工艺有不同，漆面是复古配方更薄，然后内部结构和普通AU一样，但是多了做旧和精细调整，工时比普通AU更多。 15年以后的都是带VTS 但不一定是AGED 内标有所不同 比如1937内标是D28AU 1937 而aged是D28 au 1937 aged 漆面可能是更薄（不确定） 但内部结构应该是一样的，工时比普通AU更多很正常，因为他琴体处理时间更长，要做旧。至于声音是否有提升，这个琴同一个型号个体差异就挺大，对比普通AU真的难比较。D18 1939 aged我也在香港试过，声音感觉比ge更干 差距并不大，音色并不讨喜，但外观很好哈哈。希望以后马丁多出点这个系列.
https://s2.ax1x.com/2019/08/24/msvvwQ.jpg 漆面更薄，大约只有非Aged版本的60%，大体来说内部结构一致，但是 Authentic D-28 1937 Aged的某些细节和非Aged版本并不一致，比如琴颈粗细，琴颈背部弧度，不过因为手工打磨琴颈，具体是因为参数差异还是人工制造带来的就很难说了。音色来说，目前我认识的几十个此琴的买家用户基本都表示比非aged版本更贴近老琴的声音（是不是提升因为每个人的口味不一样，不下结论，尽量客观中立），可能的原因有漆面更薄，同时做旧导致漆面开裂等一系列原因，就我个人当时买琴的感受来说，这些其他的加成都对我没什么影响，可有可无，对这类宣传，或者说噱头早已免疫，唯一能让我最后掏钱的原因就是因为上手演奏的感觉非常喜欢，前后买了两把，一把给学生挑的，一把自己用，仅供参考。
我之前的帖子有一些讨论和介绍：
https://bbs.guitarschina.com/thread-2450695-1-1.html 谢谢楼上两位大神 粗略来说，VTS，对面板处理（使更干）
AGED，对油漆处理（使更薄）
本帖最后由 jeffrey624 于 2019-8-27 12:06 编辑
个人观点。
AGED最简单客观的理解就是，用高科技模仿马丁博物馆里的战前D28，不只是做到了结构上的一样，就连面板和油漆的厚度，旧化的程度（包括模仿使用磨损的痕迹等）也是一模一样的模仿，工序多了一些。
其实个人还是更喜欢2014年以前的AU，尤其是2007前的版本，和Non-VTS的区别只在背侧巴玫和马玫的差别，包括博物馆museum那个型号，后期的VTS和AGED不喜欢，个人觉得多出的费用只是在外观上做了处理，但结构一模一样，差别微小。
对于Non-VTS、VTS、AGED的AU对比，可以到YOUTUBE视听一下，有很多，楼主不妨去看一下。
—— 琴没有好坏之分，只有适合自己的。
想收把二手的 D28 AU 1937 aged
页:
[1]