ex777217 发表于 2019-10-8 11:36:08

为什么TA SUHR MM FENDER G不用多拼琴颈？

当琴颈其中一个部分木料发生变形的时，会被另外一根木料以拼接的形式以及粘合的拉力所固定。能依靠拼接所产生的力量来抵消木料的形变

来抵消木材本身发生的内力变化，保证琴颈的稳定
那为什么有名的厂商都不用多拼琴颈

3015 发表于 2019-10-8 12:11:35

很多芬琴颈都不稳定，不知道为什么不出多拼琴颈款，也许现在不愁卖所以懒得考虑？

jameswood 发表于 2019-10-8 13:01:19

都那么稳定你们还怎么换琴

ex777217 发表于 2019-10-8 16:51:41

3015 发表于 2019-10-8 12:11
很多芬琴颈都不稳定，不知道为什么不出多拼琴颈款，也许现在不愁卖所以懒得考虑？ ...

有点道理的

wannllt 发表于 2019-10-8 17:16:29

拼接的很贵的！

slayest 发表于 2019-10-8 17:27:09

有人认为多拼影响音色或外观。就像琴身有人追求单拼一样。

3015 发表于 2019-10-8 19:08:07

其实可以单独出个拼接琴颈的系列或者型号

liyuchen123 发表于 2019-10-8 23:54:23

多拼的永远出不了F和G的传统音色    我不喜欢这种传统音色

godgrinder 发表于 2019-10-9 15:20:58

gibson 70年代的琴基本都是3pc琴颈，后来8几年又改回去了。

greendayb4 发表于 2019-10-9 15:21:34

不是很多档次差一点的琴都是多拼琴颈嘛，PRS S2好像就是三拼琴颈，Ibanez也有很多多拼琴颈的琴，好像早年日芬也是多拼琴颈居多，G和F应该是传统的缘故吧，这两家多拼琴颈八成会被喷。

动音琴行淘宝店 发表于 2019-10-9 15:31:11

还是喜欢一整根的

SoulBurial 发表于 2019-10-9 15:34:24

多拼是追求稳定 单根是追求共振声音

heizaiji 发表于 2019-10-10 17:14:17

感觉应该是共振的原因吧
页: [1]
查看完整版本: 为什么TA SUHR MM FENDER G不用多拼琴颈？