求大神指点Taylor714CE.814CE.914CE有啥区别
准备入手一把Taylor714CE.814CE.914CE 求大神指点Taylor714CE.814CE.914CE有啥区别有意出售的老师加微信：Z258472570{:4_116:}
最大的区别在于，数字越大，价格越高~~ 在楼主不缺钱前提下，看外观来选吧，喜欢哪个就拿哪个，至于木材及声音，得有条件去现场试弹才行，这里也说不清。。。
反正我个人来讲，3把外观方面最喜欢814CE的样子 7系列是lutz云杉，一种sitka和英格曼的杂交云杉，声音挺有个性的，个人觉得相对sitka更易驱动，但不如sitka那么清爽、明亮。
8、9都是传统的sitka云杉，9从设计上音色更外放，漆面更薄，护板也没有——护板一定程度上会抑制面板振动。
然后就是些诸如外观之类的奢侈性配置，比如镶嵌、镶边之类，9系列肯定最奢华，其次是8，再次是7。 在买得起的情况下，买最贵的，不留遗憾，哈哈哈 最大的区别就是逼格不同，有钱就直接上914一步到位不会后悔，省得以后折腾 我个人的看法是，一次到位914到手后悔的更彻底，因为泰勒对琴的音色挖掘很极限，低端是这样，高端只是限于木质乐器的自然规律极限没有低端面单突出，714和914的削切程度相差不多还是有一些区别的，但是从音色质量上来说，714和914基本是同级的，就算是升级到914你也不会发现多出那10K有什么质变，甚至部分人的偏好更偏向于杂交云杉，因为lutz云杉音色构成更偏向阿迪，钢钢的
对于很多人来说一步到位914就是一步到位直接后悔，仅供参考 去过香港通利琴行很多次，试过很多泰勒的型号。泰勒本身工艺完美的无可挑剔，所以只要是配置上了云杉玫瑰木全单之后，基本上音质已经到顶了，区别仅仅是具体配置，材质，价格，外观，以及个人喜好啦。有时候要点运气，出一个比方说414/514/614某某限量版，用点好木材，做出来的声音甚至要比814/914都好，这是很可能的。如果发现高型号的音质没有低型号的好，不用奇怪，很正常。所以，建议买一个性价比最高的云杉玫瑰木全单，音质绝对没的说。楼上有几位高手，说的非常在理。买泰勒，不用只看型号的高低，没有意义。 原声还是有区别的，但是电声区别真的不明显。 自从入手814后，觉得这辈子可能再也不会买TAYLOR了，失望至极，失望至极 业火红莲 发表于 2019-11-11 08:48
自从入手814后，觉得这辈子可能再也不会买TAYLOR了，失望至极，失望至极
老哥，这是为啥呢？泰勒不是很多人喜欢吗
懒懒咖啡猫 发表于 2019-11-11 10:41
老哥，这是为啥呢？泰勒不是很多人喜欢吗
确实很多人喜欢，只是不对我口味
很适合弹一些现代的东西，跟我玩的差别很大
对我来说它的高频太过了，而低频又不太够
然而最主要的是我那把上面很多狼音，延音太短，这个是要命的 楼上的，我倒觉得还挺好的，特别是2015-2017那个版本的泰勒，很棒啊，新款的V梁再等待多几年验证，担心不稳定，毕竟V梁几十年前曾经火过后来又都改为X梁了
P.S 我是9系用户，很满意 跑啊跑啊扑通 发表于 2019-11-11 20:39
楼上的，我倒觉得还挺好的，特别是2015-2017那个版本的泰勒，很棒啊，新款的V梁再等待多几年验证，担心不稳 ...
萝卜青菜各有所爱吧
近两年的马丁D28其实也没想象中的好，不过个人觉得那个高中低频是对的，而814给我感觉是中高超高频 业火红莲 发表于 2019-11-11 21:39
萝卜青菜各有所爱吧
近两年的马丁D28其实也没想象中的好，不过个人觉得那个高中低频是对的，而814给我感 ...
我在通利对比过714 814 914 ,7和8其实声音很像，但是感觉有一点点炸，就是中低高都不错，但扫弦混在一起感觉就不好，914声音一下润很多，延音明显也比7和8长，不知道是不是木材等级的关系。
原本打算买814，试完后，纠结了下，咬牙多花了接近一万块，入了914 跑啊跑啊扑通 发表于 2019-11-12 09:29
我在通利对比过714 814 914 ,7和8其实声音很像，但是感觉有一点点炸，就是中低高都不错，但扫弦混在一起 ...
当时香港打折，814ES2折合RMB 17K 跑啊跑啊扑通 发表于 2019-11-12 09:29
我在通利对比过714 814 914 ,7和8其实声音很像，但是感觉有一点点炸，就是中低高都不错，但扫弦混在一起 ...
当时香港打折，814ES2折合RMB 17K
页:
[1]