Esp的viper我觉得比eclipse好太多了。很多人跟风lp，其实就像你说的，esp根本就不存在lp那声。相反sg这个型 ...
esp标要是做正经lp了，navigator卖谁去啊 e2黑龙江生产 宇宙信也 发表于 2019-11-11 13:27
esp标要是做正经lp了，navigator卖谁去啊
那也是。但我觉得esp做不了正经lp。连prs这种美国血统的都做不到gibson那个味道。真不是几块木头或者改改琴体厚度就能解决的。老lp那都是一套一套传承下来的工序和选材，看似粗糙但要别人模仿还真难 giveitall3 发表于 2019-11-11 14:47
那也是。但我觉得esp做不了正经lp。连prs这种美国血统的都做不到gibson那个味道。真不是几块木头或者改改 ...
味道这玩意每家琴都不一样，要不是追求经典也不用执着于gibson的味道啊 这么多模仿LP的，没有一个做到接近Gibson的LP吗 EC也有加厚琴体版本的吧？
薄琴体，再加上薄琴颈，音色会相对干瘪，不插电的听感就不一样。
我有把渣琴，薄琴体厚琴颈，音色居然非常的绵延，振动也很好，可见琴颈粗细规格也是影响音色的重要因素。 既然想要G的声音为什么不直接买G？？？ESP就是ESP的特点。 我感觉音色这是不是都是故意的。一个特定音色的拾音器可以在工厂里科学的，可持续性的被做出来，要反向工程研究的话应该不难。琴体的木头也没有什么天大的秘密。按理说只要有足够资金和精力就可以做出非常非常接近甚至一样的琴。
但gibson的这种特定音色做了这么多年并因此而出名。甚至大家都用gibson的名字来命名这种音色。别的厂家做出一个一模一样的琴，gibson一定会去跟你拼命的。这就导致别的厂只能去做相近但不可能完全一样的音色
另外一个造琴厂如果有点野心想在市场上有长久的立足之地，必须要有自己独特的东西。比如PRS就选择高质量的介于F和G的音色，ibanez也是比较中庸一些，esp, schecter就是凶猛的金属。
关键是市场上还没有出现除了F和G以外的第三个特色音啊！！ 心疼lz一秒 只是想要一个厚琴体 但是回帖总想把话题扯到Gibson上去hhhhhhhh 买过三把GIBSON三把ESP ECLIPSE，一开始不喜欢EC，觉得声音整的跟EPIPHONE似的，玩玩就给卖了。那是很久之前了，现在相反，有一把ECLIPSE不够，还想在收一把，GIBSON只剩下一把CLASSIC 1960情怀了。ESP二手价格便宜，品质稳定，声音更融合与乐队，还可以降弦，现场又轻多了，现在用重型音色的不止是重型乐队，很多日本乐队，甚至朋克乐队也是如此。GIBSON单听是无敌好听的，在家玩没毛病。新款的E2有更华丽好看的包边和颜色，更好的拾音器5766。 E2Eclipse有厚度与Gibson LP相同的型号：https://www.espguitars.com/products/20988-e-ii-eclipse?category_id=1963524-eclipse-series-guitars-3
ESP一些签名款也是全厚度的，比如Will Adler以前迷彩那款（现在的Warbird我不敢肯定）。 superbguitar 发表于 2019-11-12 01:18
唉，你们没看认真，我是说琴体薄一大块，跟别的味道啥的不是一个意思，就像Epiphone lp至少没少一大块木头 ...
lp型琴，本身就不等于lp琴，epi和gibson出的都是lp琴，eclipse只是用了那个形状，有的lp型琴里面都可以做成st的配置，本来就跟lp是完全不同的琴。esp也从来没有宣传eclips是lp风格的不是吗？ 我非常喜欢eclipse，弹着顺手背着舒服，我觉得做工挺好的啊 本帖最后由 业火红莲 于 2019-11-15 09:21 编辑
正好SS厂和K厂的ESP都曾经拥有过几把
从一开始的盲目相信到成功拔草的过程没花几个月
就ECLIPSE来说，它并不是LESPAUL，
如果希望买到LESPAUL那种音色手感的肯定买原汁原味的LP的更好。
EC是基于LP外形做了巨大调整的一款琴，有薄款和全厚款，
薄款仅仅比G的SG厚那么一点点。
所以在重量方面要比G LP友好得多，站起来弹不会太吃力。
琴颈比G LP薄得多，高把位也略微优化，更好弹。
其中EC I（4钮款）比EC II（3钮款）的琴颈更薄。
就ss厂EC的音色方面来说，
它的中频低频是达不到GIBSON LP那种厚厚暖暖老式的感觉的
但是在高频方面要优秀得多，更加紧凑和鲜明
玩一些需要切割感的重型音乐要更占优势
广东许多核类乐队的标配就是这把琴
就G LP的音色来说，虽然我个人奇爱无比，
但是放在乐队时候，比较难以跟其他人配合出良好的音色。
尤其是录制音频时候，G LP的个性太过于鲜明。
（PS: 也跟我个人音色审美高度太低和混音师水平有关）
SS厂的ESP产地存在纠纷，许多信息已经“证实”它是黑龙江鸡西制造
不过，产地对于乐器的意义，个人认为除了气候之外，其他都是妄言
工人经过合格的培训之后，使用品牌方指定的物料，使用工厂达标的设备，
按照品牌方提供的图纸和技术来制作的话，经过QC之后，不考虑气候因素的话
你在日本做的琴和我在柬埔寨做的琴应该是没什么天壤之别的。
国产，并没有低人一等、
图纸一样，差的只是物料，和气候。
特别是电子乐器设备，不可能同样的物料和图纸，
在美国产的peavey一定就比在中国产的好听了。
“国产”ESP的缺点是存在较明显的个体差异，但我相信是物料原因，也相信用档次不同木料的做法已经经过日本人同意。
可能会有人抬杠说前面我还说是妄言，后面就打脸。没关系不解释。
我曾经拥有的两把SS厂EC，黑色的明显重量更高，音色偏闷，而白色的明显重量轻得多，音色比较开放。其他一样。
扯太远了，附几张本人玩过的LP外形的琴（其实还有很多不上台面的懒得一一上传）
superbguitar 发表于 2019-11-15 10:30
我去三里屯esp问，他们跟我说e2只有薄的，K厂ec应该是厚的吧
E-II不知道，S厂ESP我记得是有全厚的 superbguitar 发表于 2019-11-15 10:30
我去三里屯esp问，他们跟我说e2只有薄的，K厂ec应该是厚的吧
以前K厂ECLIPSE外形的型号是MA，我记得好像也有薄款的
现在新款的orginal系列没关注
以前的MA琴头上没有ECLIPSE的标识，12品的品记好像也没有ESP镂空
太久没关注ESP 记不大清楚了 superbguitar 发表于 2019-11-15 18:13
另外请教一下，对于同型号的琴，木料是重好还是轻好，是同种木料风干好所以轻，还是在风干相同后重的好？ ...
不需要在不同品种的木料之间对比重量（比如枫木和松木对比）
只需要对比同品种即可（桃花芯对比桃花芯、玫瑰木对比玫瑰木）
风干后肯定越轻越好
不考虑树龄、树的部位和切割方式的话，轻的相对于重的来说，对共振有不利影响的水分和油脂更少
要知道一支羽毛轻级的G，那价格真是。。。。
页:
[1]
2